Bratić je u SDT pozvana radi dostavljanja mobilnog telefona na pretres.

Šušić je naveo da njegova klijentkinja nije mogla sa sigurnošću da potvrdi da je predmetni telefon njen, niti da se prisjeti šifre za otključavanje uređaja.

Dodao je i da je poručila da, u svakom slučaju, telefon ne bi otključala, kako sadržaj ne bi završio u medijima, što je, prema njenim tvrdnjama, bio slučaj ranije.

Prema njegovim riječima, Bratić nije mogla da prepozna uređaj jer ga je, kako je istakao, kupila svega nekoliko dana prije hapšenja.

“Naglasila je da, sve i da može da potvrdi i da bi mogla da se sjeti šifre, da to ne bi učinila imajući u vidu da starost uređaja i vremenski period, te da ne može imati veze smjena direktora 2021. godine sa telefonom koji je kupljen 2026. godine, a da bi eventualno, i sadržaj telefona, privatne poruke, privatne fotografije mogle biti zloupotrijebljene odnosno ekploatisan za distribuciju medijima”, kazao je Šušić.

Povezani članci

Hronika

Bratić pod istragom jer je smijenila osam, ali nije još 40 direktora

Društvo

Od „sječe“ direktora do hapšenja

Hronika

Šušić: Bratić negirala krivicu, postupak doživljava kao politički progon i javni “linč”