“Nakon dostavljene analize video materijala izuzetog sa nadzornih kamera koje su zabilježile konkretni događaj, identifikovani su učesnici u događaju, kao i predmeti izvršenja krivičnog djela, koji nalaz dovodeći u vezu sa nalazom i mišljenjem vještaka medicinske struke, iz kojeg proizilazi da je u konkretnom slučaju oštećeni M.J. zadobio lake tjelesne povrede, kao i drugim prikupljenim dokazima, ovo tužilaštvo je ocijenilo da se u konkretnom slučaju eventualno radi o krivičnom djelu nasilničko ponašanje, te drugim krivičnim djelima iz nadležnosti Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, sa kojih razloga je predmet dostavljen na nadležnost tom tužilaštvu.

Istovremeno podsjećam da je Više državno tužilaštvo u Podgorici, a nakon što mu je dostavljen predmet na ocjenu od strane Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, povodom istog događaja u odnosu na dva lica koja su prethodno prepoznata od strane svjedoka-oštećenog kao izvršioci predmetnog krivičnog djela, preduzelo sve mjere i radnje u cilju prikupljanja potrebnih dokaza i potpunog rasvjetljavanja predmetnog događaja, te naložilo izuzimanje svih video zapisa sa nadzornih kamera koje se odnose, kako na predmetni događaj, tako i na provjeru odbrane osumnjičenih.

Nakon što je Višem državnom tužilaštvu u Podgorici dostavljena analiza video materijala, posebno onog koji se odnosio na provjeru odbrane osumnjičenih, kojim je potvrđena njihova odbrana da nisu učestvovali u konkretnom događaju, Više državno tužilaštvo u Podgorici je podnijelo predlog Višem sudu u Podgorici sudiji za istragu da im se pritvor ukine, što je i učinjeno od strane Višeg suda u Podgorici”, navodi se u saopštenju. 

Povezani članci

Hronika

Marković o incidentu na Zabjelu: Kvalifikacija krivičnog djela biće poznata nakon nalaza vještaka

Društvo

Zašto žrtve nasilja ostaju nezaštićene: Nepoštovanje sudskih odluka i propusti u primjeni uputstva VDT-a

Hronika

Martinović: Tužilac sumnja da je Perović službeno vozilo koristila više nego što treba i previše putovala