Video
Odbor je ocijenio da se opravdano sumnja da je ukidanje zabrane ulaska Belivuku i Miljkoviću plod zloupolrebe pojedinih nadležnih organa i službenih lica.
“Cjelokupna javnost svjedoči da su pojedini policijski funkcioneri i službenici postupali u interesu jednog kiiminalnog klana u odnosu na drugi, što je nezabilježeno instrumentalizovanje državne službe”, kaže se u stavovima Odbora.
Odbor se poziva na informacije prikupljene tokom kontrolnog saslušanja i one kojima raspolažu nadležne institucije Crne Gore, Srbije i Evropske unije.
“Iz činjenica i ovih informacija proizilazi da je ukidanje zabrane ulaska učinjeno suprotno cilju zbog kojeg je ona uvedena (odbrana i unutrašnja bezbjednost), kao i u interesu bezbjednosno interesantnih i lica iz kriminalne sfere, čime su donosioci te odluke izašli iz okvira svog ovlašćenja i učinili zloupotrebu”, kaže se u izvještaju.
U Odboru smatraju da je neophodno da slučaj zabrane ukidanja ulaska u Crnu Goru Belivuku i Miljkoviću dobije jasan i nesporan pravosudni epilog, na osnovu objektivnog i zakonito sprovedenog postupka i bez bilo kakvih neprimjerenih uticaja.
Odbor je, kako je saopšteno, konstatovao ozbiljne optužbe i upozoravajuća saznanja, činjenice i informacije od postupajućeg tužioca i tadašnjeg rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici.
“One se odnose na vršenje pritisaka nenadležnog tužioca u ovoj stvari, što ukazuje na kontekst ovog slučaja koji je obilježen protivzakonitim uticajima, ilegalnim motivima i preplitanjem državnih službenih lica sa kriminalnim strukturama”, kaže se u ocjenama.
Odbor očekuje da Tužilački savjet objektivno ispita ovaj slučaj i iznijete optužbe, poštujući princip samostalnosti tužilaštva i zaštite od neprimjerenih uticaja bilo koje vrste.
Odbor, kako se navodi, odbacuje kao antisistemske i antiustavne napade na Skupštinu i Odbor u vezi sprovođenja nadzorne i kontrolne uloge od bivšeg pomoćnika direktora Uprave policijc Zorana Lazovića, njegovog branioca i drugih struktura.
“Odbor ocjenjuje da je udruživanje radi protivustavne djelatnosti, kojim se potkopava autoritet i demokratski potencijal Skupštine, sračunato na izazivanje konfuzije unutar institucija sistema i izbjegavanje odgovornosti za zloupotrebe”, kaže se u stavovima Odbora.
U predloženim zaključcima se navodi da je potrebno izgraditi snažne mehanizme za procjenu individualne odgovornosti i uklanjanje sa pozicija odlučivanja i iz radnog sastava službenika i funkcionera policije koji su zloupotrijebljavali ovlašćenja, postupali u interesu jednog klana u odnosu na drugi, primali i izvršavali uputstva organizovanih kriminalnih grupa.
“Zato je neophodno da se i Uprava policije snažnije posveti utvrđivanju odgovornosti sopstvenih službenika i veoma važna dosledna i potpuna primjena instituta „Bezbjednosne smetnje za dalji rad” i efikasno i primjereno normativno uređenje vetinga u policiji”, navodi se u izvještaju.
Odbor smatra da je neophodno Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) obezbijediti pristup svim bazama podataka svih državnih i organa državne uprave, u skladu sa zakonom.
Preporučeno
“Potrebno je, sa svih nivoa vlasti, dati doprinos i stvoriti pretpostavke za nesmetano, nezavisno i efikasno funkcionisanje SDT-a i državno-tužilačke organizacije u cjelini”, kaže se u predloženim zaključcima.
