Video
Iako pomenuti snimak sud cijeni kao vjerodostojan dokaz, advokati odbrane godinama ukazuju da nije autentičan i da se na osnovu tog dokaza ne može zasnivati sudska odluka.
Na jučerašnjem suđenju preslušan je dio iskaza Vlaovića koji je, prema tvrdnjama odbrane, status zaštićenog svjedoka dobio u zamjenu da za svjedočenje bude aboliran i pošteđen izdržavanja višegodišnjih zatvorskih kazni zbog izvršenja teških krivičnih djela. Vlaović se našao na slobodi nakon što je svjedočio u ovom slučaju. Kazna mu je prekinuta pod nerazjašnjenim okolnostima, na šta je ukazao i Ustavni sud u svojoj odluci. Tu činjenicu juče je apostrofirao i branilac četvorice okrivljenih, advokat Dragoljub Đukanović.
Tročlano vijeće Apelacionog suda odbilo je predlog odbrane sa prošlog pretresa da se od Vrhovnog suda pribave spisi predmeta formiranog po prijavi Slavice Šćekić, sestre ubijenog Slavoljuba Šćekića, podnijetoj protiv nekoliko sudija koji su postupali u ovom predmetu, upravo zbog nestanka originalnog CD-a sa saslušanja Vlaovića.
Sud je odbio i predlog advokata Đukanovića da se pribave spisi predmeta vođenog pred sudom u Beogradu, koji pokazuju da su srpske i crnogorske vlasti znale gdje se nalazi Vlaović i to u trenutku kada su u Apelacionom sudu tvrdili suprotno. Advokat je kazao da to dokazuje da nijesu tačne informacije koje je 2014. godine Uprava policije dostavljala Apelacionom sudu, ali i da se državni organi Srbije nijesu potrudili da na zahtjev suda dostave tražene podatke.
I advokat Danilo Mićović, koji brani Sašu Boretu, osporio je validnost kopije CD-a.
„Original je nestao na volšeban način. Mi smo danas slušali i gledali kopiju nečega. Kada kažem kopiju nečega, imam razlog za to, jer ono što smo danas gledali i slušali ne odgovara transkriptima koji su sačinjeni tom prilikom. Postoje značajne razlike, značajne kolizije, nedostaje jedan dobar dio njegovog iskaza, tako da je stanovište odbrane da je njegov iskaz neupotrebljiv“, rekao je on.
Mićović tvrdi da su u prethodnom postupku postojale opstrukcije državnih organa Crne Gore u smislu da svjedoka ne obezbijede tokom postupka, odnosno da ne obezbijede njegovo neposredno saslušanje na čemu je odbrana insistirala.
Za ubistvo Šćekića sudi se Ljubu Bigoviću, Saši Boreti, Milanu Šćekiću i Ljubu Vujadinoviću. Slavoljub Šćekić je ubijen 30. avgusta 2005.
Šćekić: Žele da se Bigoviću ukine pritvor
Sestra ubijenog policijskog funkcionera Slavica Šćekić kazala je da se od 2006. godine, od kada je počeo sudski postupak, sve kreće ukrug i da pravda konačno traži da izađe iz tog „vrtloga“.
„Međutim, to uporno opstruiraju advokati, koji na svaki mogući način pokušavaju da odugovlače postupak“, kazala je ona.
Šćekić tvrdi da advokati pokušavaju predstaviti Bigovića kao bolesnog i nesposobnog da prati suđenje, iako su vještaci nesporno utvrdili da to nije tako i da je on psihofizički sposoban.
Preporučeno
„Žele da odugovlače postupak i da mu izdejstvuju ukidanje pritvora“, tvrdi Šćekić.
