Video
Batrićević dodaje i da nikada nije bilo više potrebe za bratskom slogom i za ljudskim i iskrenim razgovorom.
Temeljni ugovor sa Srpskom pravoslavnom crkvom u fokusu je javnosti poslednjih mjeseci. Nakon što je umalo potpisan u Beogradu, iz vlasti stigli su predlozi da bude verifikovan 30 oktobra i to na Cetinju. Upravo ta cinjenica, prema riječima član savjeta Građanske inicijative „21 maj“ Nebojše Batrićevića izaziva nevjericu kod svakog, kako kaže, postenog građanina Crne Gore.
“Da sam potpuno zbunjen i šokiran ponašanjem aktuelnog premijera i ukupne vlasti te da njegov poziv da se još i zaključi Temeljni ugovor kao definitivna potvrda nestajanja svega crnogorskog. Prvo Crnogoraca kao naroda a onda i svega crnogorskog. Nestajanje države trenutno nije aktuelno zato što oni shvataju da bi i to moglo da se desi ili što možda nemaju volju nego iz činjenice sto to trenutno nije politika srpskog sveta. Međutim ovako koncipirana država Crna Gora po njima može da opstane ali kad je već đavo donio biće srpska”, rekao je on.
Postoji bojazan, prema mišljenju Batrićevića, da se tim, kako kaže, pravnim i svakim drugim nasiljem može dovesti u pitanje i bezbjednost same Crne Gore.
“Ne bih volio da se taj dan završi na način što se više niko u Crnoj Gori ne bi pitao čija je Crna Gora , postoji li crnogorstvo i čije su crnogorske svetinje. Bojim se da ne dođemo u situaciju da to bude onoga ko preživi. To bi bila sramota i za sve Srbe i za sve Crnogorce. Smatram zato da nikada više potrebe nije bilo za bratskom slogom, nikada više potrebe za ljudskim, bratskim, iskrenim razgovorom. Zakoni se donose, zakoni se mijenjaju gdje je ljudi o svemu se može govoriti”, smatra on.
Bilo bi dobro, smatra Batrićević, da se srpski patrijarh i predsjednik države, koji su u velikoj mjeri i odgovorni za današnje stanje u Crnoj Gori, dođu u našu zemlju pa i bez poziva premijera.
“Sami da dođu u CG , da dođu na Cetinje i ispred manastira Svetog Petra cetinjskog ali ne da nas rukopolože i prekrste u Srbe jer mi jesmo Crnogorci nego da kleknu i da se barem izvinu zbog malog blit sklit genocida koji su u cg napravili od 1918 do 1925 godine. Mislim da bi slavodobitnija, poštenija i istorijski utemeljenija bila posjeta tim povodom nego u negaciji onoga sto im je izvor života”, rekao je on.
Temeljni ugovor je zapravo posledica usvajanja diskriminatorskog i kako kaže neustavnog Zakona o slobodi vjeroispovijesti. Srpska pravoslavna crkva se tretira kao tradicionalna vjerska zajednica što, kako smatra Batićević, ona nije. Najbolji dokaz za to je srpski zakon o vjerksim zajednicama iz 2006 godine.
“Hramove u Crnoj Gori nije gradio niko do Crnogorci ako se neko osjećao tada Srbinom ili se sada osjeća to su crnogroski srbi a ja ih zovem iz starocrnogorske familije. Smisla nema donositi zakon u kojem je tuđa država, tuđa nacija, tuđa vlast, tuđa kruna vlasnik nečega sto su preci svih nas zajednički gradili i ostavili na punu kuću i slobodnu Crnu Goru”, rekao je on.
Batrićević objašnjava i da je u Srbiji usvojen Zakon o zaštiti kulturnih dobara i spomenika gdje je slučajno, kako kaže, izostavljeno Kosovo što je izazvalo revolt kod dijela SPC-a. Takođe članom 102, objašnjava, predviđeno je da se kao vlasnik pojavljuje država Srbija a ne SPC, pa se Batrićević pita kako je moguće da srpska pravoslavna crkva traži da bude vlasnik imovine u CG.
Osvrnuo se i na izmejene Zakona o drzavnom tuzilastvu koje su nedavno usvojene. Kaze da nacin izmjena vec ukazuje na politizaciju.
Preporučeno
“Ja mislim da to ne spore ni oni koji su ove izmjene predložili. Ali jednostavno je tužilaštvo i u ovoj formi u kojoj postoji toliko zarobljeno da se ne može procesuirati niko ko bi trebao. Neki se kompromis tu morao naći ali ne na ovaj način”, upozorava Batrićević.
