„To može da dovede do dezintegracije partije, a može da dovede i do autoritarnih tendencija – da se jedna od struktura koja pobijedi, po ‘kriterijumu lideršipa’ autoritarno zatvori, isključi drugu opciju. U obje situacije, ukupan kapacitet URA, njezina politička snaga, političko predstavljanje, uticaj u biračkome tijelu, pregovaračka pozicija – ništa neće biti bolji, zapravo, doći će do pogoršanja“, zaključuje Bešić.
„URA će morati da od stavova koje predstavljaju Rakčević, Rastoder i drugi, dalje da radikalizuje svoju crnogorsku poziciju i dalje da ulazi u konflikt sa prosrpskim partijama sa kojima kroji Vladu kako bi nekako odbranila svoj crnogorski identitet. S druge strane, svaka radikalizacija proizvodi radikalizaciju drugih aktera. Drugim riječima, što više političke strukture URA budu išle sa identitetom i integritetom crnogorskog argumenta, to će jačati srpski argumenti srpskih partija unutar Vlade“, navodi on.
„URA se tako nalazi u, naizgled nerješivome problemu – s jedne strane, mora da zaoštrava svoj procrnogorski stav, dok sa druge Krivokapićeva vlada nema alternativu. Jedina alternativa je da se URA prikloni DPS-u, a to URA vodi pravo u političku smrt”.
„Šta je suštinski problem? Ako se približe DPS-u biće kažnjeni od glasača i, naravno, iznutra će imati problema; ako se približe srpskoj strukturi isto će se desiti“, navodi Bešić u izjavi za „Sputnjik”.
Preporučeno
„URA, kao i građanske partije koje su joj prethodile, ne može da ima dovoljnu političku snagu da sama upravlja, te se mora približiti jednoj ili drugoj strukturi. S druge strane, svako približavanje izaziva ogromno nezadovoljstvo unutar te strukture“, smatra Bešić.
Video