On je u odgovoru odborniku Evropskog savza Milošu Đuričkoviću kazao da je vlast ovaj politički poklon prepoznala i iskoristila time što je sama pomogla da se kvorum obezbijedi.
“Nakon što je kvorum ipak obezbijeđen, Preokret je, u skladu sa svojim ranije javno iznesenim stavom da je ovoj vlasti potrebno skratiti mandat, glasao za inicijativu, kako ne bi bilo bilo kakve dileme oko naše političke pozicije. Jeste, rekli smo da je vaša inicijativa legitimna – kao i svaka druga koju predviđa Poslovnik. Ali smo isto tako jasno i na vrijeme upozorili šta će proizvesti: zatvaranje prostora za vanredne izbore i produžetak života vlasti bez većine. Upravo se to desilo. I da dodamo, upravo to otvara prostor za nove zakulisne radnje na više nivoa, počev od one osnovne da će ova lokalna vlast više udovoljavati uskostranačkim interesima koji se mogu, a često i kose sa opštim interesom”, poručio je Bigović.On je dodao da je njihova inicijativa, i njihov politički tajming.
“Nije na nama da popravljamo tuđe pogrešne procjene niti da urgiramo za inicijative koje su podnijete tako da suštinski zatvaraju mogućnost vanrednih izbora. Pretpostavili smo da čitate zakon, a pošto pritom niste uvažili ni naše osnovno upozorenje da se ovim zapravo snaži aktuelna vlast, svaka dalja sugestija je bila bespredmetna. Takođe, tvrdnja da bi prinudna uprava ograničila moć gradonačelnika jednostavno nije tačna. Ako ne razumijete da gradonačelnik u ovom modelu ima veća ovlašćenja nego u slučaju odbora povjerenika, onda je to problem elementarnog poznavanja zakona. Ne možemo vas podučavati u svemu, zakoni su javni i dostupni svima”, saopštio je on.
Ističu da kvorum koji je omogućio ovaj rasplet nijesu dali oni.
Preporučeno
“Dala ga je vlast, uz vašu inicijativu. Kako ste već otvorili ovu polemiku, predlažemo da odgovorite javnosti, a ne nama – zašto ste podnijeli inicijativu za koju ste unaprijed znali da nema većinu, a koja u rezultatu snaži aktuelnu vlast”, naveo je Bigović.
Video