Bojović smatra da je namjera aktuelne Vlade da kroz izmjene zakonskog okvira koji se odnosi na državljanstvo, prebivalište i boraviše utiče kako na strukturu biračkog spiska tako i na demografsku, tek uzaludan pokušaj pogubljene vlasti da nameće politički nesprovodiva i pravno neodrživa rješenja.
On je posebno podvukao da se Crna Gora od agresije velikosrpskog nacionalizma, u istorijskom smislu, jedino može braniti osmijehom Ljuba Čupića i epopejom partizanskog pokreta.
Kako komentarišete najnoviji pokušaj vlasti da promijeni strukturu biračkog spiska ali i demografsku strukturu države i koje je akcije potrebno preduzeti u borbi za očuvanje tekovina na kojima počiva crnogorska nezavisnost?
Za sada je nova vlast inicirala promjene Zakona o registru prebivališta i boravišta sa očiglednim ciljem da prekroji birački spisak. Način na koji je to zamislila je pravno neodrživ jer se radi o već stečenom pravu, tehnički je zamišljen kao masovna i diskreditujuća policijska akcija, politički je konfrontirajući i nepametan jer se o ovim pitanjima ne odlučuje izvan nacionalnog konsenzusa i bez prisustva Brisela, ustavno-pravno je nesprovodiv jer je ovaj zakon u mreži izbornog zakonodavstva o kome odlučuje 2/3 većina u parlamentu. Sve u svemu, radi se o uzaludnom pokušaju jedne pogubljene vlasti da nameće politički nesprovodiva i pravno neodrživa rješenja.
Na protestu koji je u četvrtak održan ispred Vlade mogle su se čuti pjesme osvjedočenog neonaciste Marka Perkovića Tompsona. Kako komentarišete taj, blago rečeno, ispad, i koliko takve stvari štete gore pomenutoj borbi?
To je neprihvatljivo i za svaku osudu. U istorijskom smislu, Crna Gora se brani herojskim osmjehom Ljuba Čupića, epopejom naših partizana, komitskim otporom iz 1918, mojkovačkim junacima iz bajke i viševjekovnom borbom za slobodu i državnu nezavisnost.
S tim u vezi, često se mogu čuti pozivi na homogenizaciju crnogorskog suverenističkog bića i djelovanje na procrnogorskoj platformi koja je u biti nacionalna, a istovremeno se govori o očuvanju i daljoj gradnji građanske države. Kako gledate na ovu dihotomiju, s obzirom da je po definiciji nacionalno u suprotnosti sa građanskim diskursom?
Pripadam društvenom pokretu (21. maj) koji smatra da se Crna Gora može odbraniti i revitalizovati samo mirotvornim, proevropskim, građanskim i multietničkim otporom i djelovanjem. Nacionalizam nije i ne treba da bude crnogorski odgovor na velikosrpski hegemonizam i falsifikatorstvo. Crna Gora ima budućnost samo ako je Crna Gora svih, bez obzira na naciju, vjeru, ideologiju. Istovremeno, neprihvatljiva je politika koja ima za cilj da od građanske pravi retardiranu državu nacija, kao i politika koja želi da od Crne Gore pravi drugu srpsku državu a od Crnogoraca provincijalne Srbe.
Kako komentarišete potrebu za formiranjem novog političkog subjekta, koja se čini prijeko potrebnom u ovom trenutku, kako zbog toga što DPS ima hipoteke iz prošlosti, tako i zbog toga što dominiraju javne ličnosti koje su i preko dvije decenije na javnoj sceni i više su, čini se, teret, te su stoga potrebna, kako je rekao književnik Milorad Popović nova lica sa novom energijom i novim pristupima u političkoj borbi?
Preporučeno
Svako može da proba da pravi i multiplicira stranke. Partitokratski odavno oboljela, Crna Gora ih po glavi stanovnika ima najviše u Evropi. Mnogo bi bolje bilo da se postojeće stranke reformišu, integrišu i otvore vrata za nova lica i nove energije. Lično pripadam nadstranačkom društvenom pokretu (21. Maj) koji će svoje vrijednosti politički braniti preko građanske izborne liste, što je ujedno i negacija okoštale partitokratije. Usput, nijesam pristalica svođenja politike na marketinški diskurs. Vjerujem da ozbiljnu politiku mogu voditi samo iskusna, pouzdana, čvrsta i nekompromitovana lica, dok nova lica mogu biti samo početnici kojima treba dati šansu, ohrabriti ih i objasniti im da je politika maraton a ne trka na sto metara. Jer, lako je biti sa 25 ili 35 godina politički obećavajući ili nekorumpiran, heroizam je to biti sa 65 ili 75 godina. Crna Gora jednom za svagda treba da odbaci koncept tzv. mladih i pametnih i konačno sazre kao politička zajednica. Što se mene tiče, ne bih dopustio nikome ispod 45 godina da vrši iole značajniju javnu funkciju. Za početak, sjetite se nekompetentne DPS-ovske vlasti tokom devedesetih godina ili pogledajte na šta liči sadašnja vlada.














