Video
Za razliku od većine drugih partija koje sebe nazivaju građanskim i državotvornim, Socijaldemokrate su, kaže njihov predsjednik, uvijek odbijale da sklapaju neprincipijelne koalicije sa partijama koje su na potpuno drugoj strani političkog spektra. Put koji su izabrali je teži, jer, kako je rekao, zasniva se na radu, pa je uvjeren da će rezultat SD-a na ovim biti mnogo bolji nego na prethodnim parlamentarnim izborima.
Brajović smatra da se u resorima koje su vodile Socijaldemokrate uradilo mnogo, a što se tiče Zakona o slobodi vjeroispovijesti kaže da imaju jasan, principijelan i dosljedan stav – za ovu partiju prihvatljivo je i podržavaju dijalog u pravcu njegove implementacije, a ne suštinskih izmjena.
Na parlamentarnim izborima oktobra 2016, prvim na kojima ste nastupili kao Socijaldemokrate, osvojili ste dva mandata. Kada ste predavali listu Socijaldemokrata „Mi odlučujemo DOSLJEDNO“, za izbore 30. avgusta, kazali ste da građanima nudite kvalitetnu listu „istinskih i dosljednih socijaldemokrata“ i najbolju programsku ponudu, te da će Vaš „mnogo bolji rezultat u odnosu na prethodne izbore pokazati kojim putem treba Crna Gora da ide“. Šta to konkretno znači?
To znači da od momenta kad smo se osnovali, znalo se da smo državotvorna i građanska partija lijevog centra. Od tog stava ni milimetar nijesmo odstupili godinama, odbijajući da, za razliku od većine drugih partija koje sebe nazivaju građanskim i državotvornim, sklapamo neprincipijelne koalicije sa partijama koje su na potpuno drugoj strani političkog spektra. Upravo to je najveća potvrda naše teze da su građani sa nama načisto. Niko ko nas je glasao i ko će nas glasati nema bojazan oko toga jesmo li ili ne spremni na trgovinu osnovnim načelima, jer je sasvim jasno da – nijesmo.
Ta principijelnost i dosljednost nas je, uz rezultate koje smo ostvarili u gotovo svakoj oblasti i resoru kojim smo rukovodili – Skupština, prosvjeta, zdravstvo, Agencija za zaštitu prirode i životne sredine, Aerodromi, Nacionalni parkovi i mnogi drugi, izdvojila i preporučila.
U prilog tome govori i činjenica da je, kada uzmemo u obzir sve lokalne izbore u prethodne četiri godine, naša podrška faktički duplirana. Preciznije, u Plavu smo na posljednjim lokalnim izborima zabilježili rast od 155% u odnosu na parlamentarne izbore, u Baru 141%, u Nikšiću 191%, Ulcinju 121%, Podgorici 75%, Danilovgradu 82%, Kolašinu 70%, Rožajama 67%, dok smo na Cetinju, te u Petnjici, Mojkovcu i Tuzima na posljednjim lokalnim izborima imali rast podrške za oko 51% u prosjeku u odnosu na posljednje parlamentarne izbore.
Jasno je da je put koji smo izabrali teži, jer se zasniva na radu. I stabilniji, jer ne mijenjamo stavove kako se mijenjaju politički vjetrovi. I to su građani prepoznali, te smo, simbolično, sad samo na predaju liste donijeli isto onoliko potpisa podrške koliko smo imali glasova na prethodnim izborima. Zato sam uvjeren da će naš rezultat biti mnogo bolji nego na prethodnim parlamentarnim izborima.
Kazali ste i da za protekle četiri godine iza svakog Vašeg predstavnika u vlasti stoje konkretni rezultati. Da li se, ipak, moglo uraditi više kako na planu evropskih integracija, tako i u pogledu boljeg i kvalitetnijeg života građana u našoj državi?
U resorima koje su vodile Socijaldemokrate uradilo se mnogo, u to sam uvjeren. Samo činjenica da su u prosvjeti pokrenuta ulaganja kakva nijesu decenijama unazad, da su omogućene besplatne studije i uspostavljen novi sistem nagrađivanja, da je zdravstvo imalo višemilionske investicije u medicinsku opremu nakon čitave decenije, te nikad veći broj specijalizacija i subspecijalizacija za naše doktore, a da su Aerodromi i Nacionalni parkovi bilježili odlično poslovanje i izuzetne prihode, govori u prilog činjenici da Socijaldemokrate imaju ozbiljan kadar.
Kada je riječ o pristupanju EU, otvoreno je i posljednje pregovaračko poglavlje. A kada govorimo o integracionim procesima, ulazak u NATO je zaista bio istorijski momenat. Naravno, ocjenu o učincima treba sagledati u kontekstu izazova u samoj EU i na međunarodnoj sceni.
Svakako da su potrebna dalja poboljšanja, zbog čega smo mi u Socijaldemokratama bolji i kvalitetniji život svakog pojedinca stavili u fokus svog izbornog programa. I to kroz realne i ostvarive mjere koje smo predložili, a ne demagoške kakvih smo se poprilično naslušali tokom aktuelne izborne kampanje.
Naravno, i napredak unutar države takođe je potrebno sagledati u konktestu izazova, društvenih i političkih. Kad i pored toga imate u vidu da smo imali volje i hrabrosti da zajedno otvorimo neke neizmjerno važne državotvorne teme, među kojima Rezoluciju o Podgoričkoj skupštini i Zakon o slobodi vjeroispovijesti, jasno je da mogu postojati razlike u mišljenjima je li se moglo uraditi više ili ne, ali vjerujem da malo ko može reći da nijesu napravljeni neki veliki iskoraci.
I pred ove izbore stvorena je atmosfera kao pred referendum 2006. godine. Imamo dva bloka – jedan, koji se zalaže za očuvanje građanske, multietničke i multikonfesionalne, suverene države Crne Gore i njenog evroatlantskog puta, doduše ne tako čvrsto povezan kao onda. Na čelu drugog bloka je takozvana „Vučićeva lista“ koja za račun zvaničnog Beograda, Rusije, ali i Srpske pravoslavne crkve, ponovo pokušava da naš državni status vrati u stanje prije 14 godina. Zašto nam se istorija ponavlja?
Najveća svetinja Socijaldemokrata je građanska Crna Gora. Upravo zato što je tako bilo od početka, sada možemo da se bavimo i životnim pitanjima, ekonomijom i standardom.
Ipak, u pravu ste kada kažete da se, četrnaest godina poslije, dio partija koje potiru građanske vrijednosti ove države ciljano bavi potpuno istim temama. Jer nalaze lakšim i profitabilnijim da svoju nišu zauzmu na mjestu oštre, nacionalističke retorike, potiranja države i raspirivanja strasti, nego radom.
No, i partije druge političke profilacije sada imaju još veću odgovornost, a to je da ne pristaju na takav ambijent zarad svojih sitnih ciljeva, već da kreiraju novi politički diskurs u kome to više neće prolaziti. Socijaldemokrate odgovornim upravljanjem povjerenim resorima, i ne pomišljajući na koalicije sa subjektima koji se ne zalažu za građansku, multietničku i nezavisnu Crnu Goru, daju snažan doprinos upravo takvom, zdravom, a ne rušilačkom ambijentu.
Tako smo, makar na sopstvenom primjeru, pokazali da istorija ipak ne mora da se ponavlja. Potreban je samo politički integritet.
Nakon usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti SPC se direktno uključila u politički život u našoj državi. Njeni velikodostojnici, pod plaštom „Ne damo svetinje“, upućuju brojne prijetnje, uvrede i kletve na račun crnogorskog rukovodstva, nazivaju ih satanistima i odbijaju da se SPC registruje i prihvati realnost da je Crna Gora suverena država. Kako to komentarišete?
Stav Socijaldemokrata o ovom pitanju je veoma jasan i od početka priče o Zakonu o slobodi vjeroispovijesti nije se mijenjao. Krajnje je vrijeme da svi u Crnoj Gori shvatimo da niko nije važniji od države niti može biti iznad nje. Za nas u Socijaldemokratama, nezavisna, građanska, multietnička, antifašistička i sekularna i samosvjesna Crna Gora je bila i biće najveća svetinja. Mi se zalažemo za poštovanje prava pripadnika svih vjerskih grupa u Crnoj Gori, eliminisanje predrasuda i obezbjeđenje uslova za nesmetano funkcionisanje svih vjerskih zajednica. No isto tako, smatramo da su vjerski objekti koji su izgrađeni iz javnih prihoda, kao i zajedničkim ulaganjima građana, kulturna baština Crne Gore.
Kao što sam i izjavio u Skupštini da, što se Socijaldemokrata tiče, za nas je prihvatljivo i podržavamo dijalog oko Zakona u pravcu njegove implementacije, a ne suštinskih izmjena. Takav naš stav je jasan, principijelan i dosljedan.
Naš mandat je da čuvamo ime Crne Gore, njenu ponosnu istoriju i štitimo sve građane. Naravno, o korišćenju državne imovine odlučivaće isključivo država, a sva baština će biti dostupna vjerskim zajednicama u skladu sa pozitivnim propisima.
Je li država, za ovih četrnaest godina, mogla učiniti više na jačanju crnogorskog državnog, kulturnog i vjerskog identiteta?
Snažan državni identitet se gradi. On se ne može „usaditi“ niti bi trebalo, već se, kvalitetnom obradom u kulturi, obrazovanju, ali i načinom života, prenose suštinske vrijednosti naše, zajedničke, Crne Gore. Cijenim da jačanja tih vrijednosti nikad nije dovoljno i da se uvijek može učiniti više na predstavljanju naše bogate istorije, kulture, tradicije i na podsticanju zajedništva.
Socijaldemokrate to znaju, i po pitanju državotvornih tema i državnog identiteta su stabilnije i dosljednije od drugih partija, jer smo oduvijek bili branioci interesa Crne Gore. Kako 90-ih, tako i prije i nakon referenduma, odnosno kad je bilo najteže. I opet, bez i jednog „izleta“ u neprincipijelno koaliranje.
Tako se gradi identitet – radom i primjerom, a ne pričom i svađom. Stoga sada, kad se svi svrstavaju na neki od „polova“ zarad glasa više, Socijaldemokrate biraju treći put. Jer znamo ko smo, svaki naš glasač to zna i time nećemo barjačiti, već ćemo nastaviti da te vrijednosti jačamo i u narednom mandatu Skupštine i Vlade.
Socijaldemokrate su, neposredno nakon utvrđivanja izborne liste pretrpjele neočekivan udarac. Partiju je napustilo 14 rukovodilaca i istaknutih članova iz Plava, jedinog grada u kojem ste imali predsjednika opštine. Da li ste uspjeli da „sanirate“ štetu i kako će se to odraziti na Vaš izborni rezultat?
U pitanju je nekoliko lokalnih funkcionera kojima želimo sve najbolje u daljem radu, ma u kojoj partiji bili, a mi već uveliko, sa devet od nekadašnjih deset odbornika u plavskom parlamentu, dočekujemo nove članove koji nam svaki dan prilaze. Siguran sam da Plavljanke i Plavljani najbolje znaju ko je svojim radom i ogromnim zalaganjem dao najveći doprinos razvoju Plava u prethodne dvije godine. Očigledno je da naš nezaustavljivi rast i u Plavu i u Crnoj Gori mnogima smeta, a sva dešavanja nas čine samo motivisanijim i jačim.
Parlament mora ostati mjesto razgovora
U crnogorskom parlamentu kojim ste rukovodili u protekle četiri godine bilo je burno. Pojedini izabrani predstavnici naroda nijesu se za to vrijeme pojavljivali na svojim radnim mjestima, dok su poslanici DF, kada su prekinuli bojkot pokušavali da u parlament uvedu „uličnu atmosferu“. Kako ocjenjujete rad parlamenta?
Već sam saopštavao da crnogorski parlament – osim što mora biti hram demokratije, treba da bude i mjesto gdje se otvaraju teme od značaja za društvo, pa i onda kada su teške. Zato smo mi u Socijaldemokratama uvijek insistirali da parlament ostane mjesto razgovora, čak i kad se naše razlike čine nepremostivim.
Tačno je da smo radili u gotovo nikad kompleksnijem ambijentu, pa je time napredak još veći. On se ogleda u tome što smo otvorili i zatvorili mnoge neizmjerno važne državotvorne teme, među kojima i one istorijske, poput članstva u NATO i Rezolucije o Podgoričkoj skupštini. Podrškom Zakonu o slobodi vjeroispovijesti i Zakonu o životnom partnerstvu lica istog pola pokazali smo da gradimo državu jednakih vjerskih, etničkih, kulturnih, građanskih i seksualnih prava, ne narušavajući prava drugih.
Ubrzali smo procedure stavljanja akata na dnevni red, tako da zakoni ne „stoje u fioci“ kako bi predstavljali mehanizam za ucjenjivanje, što je nekad, nažalost, bio slučaj. Dodatno, Skupština Crne Gore je već nekoliko godina zaredom prepoznata kao najotvoreniji parlament u regionu. Uživa i značajan međunarodni ugled o čemu, pored mnogih drugih, svjedoči i prva posjeta predsjednika Evropskog parlamenta.
Dakle, rekao bih da smo postigli mnogo, u jednom specifičnom i teškom ambijentu.
U predizbornoj kampanji Vaši nekadašnji partijski drugovi iz SDP-a, čini se, više napadaju Vas, nego druge političke protivnike. Zašto?
Kao i uvijek u životu – napadaju vas kad ste iz bilo kog razloga prijetnja ili kad ste bolji. Jer kad nijeste, prosto se ne bave vama.
Mi u Socijaldemokratama, kao što se vidi kroz odličnu kampanju „Mi odlučujemo DOSLJEDNO“, imamo sasvim dovoljno posla oko sopstvenih planova za unapređenje brojnih segmenata u društvu i nastavka projekata koje smo započeli. I zato mi je iskreno žao što sam prinuđen da svjedočim tužnim pokušajima navedene partije da na SD-u izgradi sopstvenu kampanju.
Preporučeno
Mi nemamo namjeru da svoj renome gradimo napadajući druge. Za nas u Socijaldemokratama to je prosto neozbiljno i svakako govori o osjećaju ugroženosti onih koji to rade, te snazi onih koji su predmet napada.
