Video
Kako navodi, nekoliko utisaka smatra ključnim, pa bi ih i prenio.
“Prvi utisak je da su konsultacije mogle biti i brojnije. Tridesetak zainteresovanih graðana i svega par odbornika. Stoga i autokritika da moramo biti mnogo aktivniji u komunikaciji sa graðanima i raditi na tome da ih zainteresujemo da probleme i situacije u kojima se svakodnevno nalaze, a tiču se funkcionisanja u Glavnom gradu imaju gdje i kome da saopšte i da ćemo se mi kao njihovi legitimno izabrani predstavnici za rješavanje tih problema zalagati”, poručio je Ćulafić.
Dodaje da, drugi utisak je da je ova forma komunikacije sa graðanima sve samo ne “opozicioni miting” kako to tako nazva tehnički gradonačelnik bez većine.
“Među prisutnima prepoznao sam par ljudi koji podržavaju političku partiju koju i sam predstavljam, ali i par ljudi koji pripadaju dijametralno suprotnoj politici. Svi ostali su bili ljudi koje prvi put u životu imam priliku i da vidim i da čujem koji su samo iznosili probleme sa kojima se svakodnevno susrijeću”, istakao je Ćulafić.
A problemi su se, kako dodaje, sami nizali, od prostorno planskih, preko infrastrukturnih, ideoloških – do onog trenutno najaktuelnijeg koji se tiče FK Budućnost.
“I umjesto da je gradonačelnik bio zajedno sa predsjednikom skupštine i odbornicima i razgovarao sa tim ljudima, taj veliki demokrata, a u suštini autokrata, koji je i neskriveno htio da ukine Skupštinu Glavnog grada, odlučio je da bojkotuje iste te graðane koji mu suštinski daju moć da rukovodi procesima i donosi odluke”, ocjenjuje Ćulafić.
Kako poručuje, gradonačelnik koji u Skupštini i ne zna za koju odluku ima većinu, a za koju nema, trebao je doći da čuje o ideološkim razlikama koje dijele bratstvo Živkovića, da čuje o problemima građana koji imaju zemlju na Sadinama, pa bi znao koliko je važno na čelu Agencije za izradu lokalnih planskih dokumenata imati direktora iz struke, a ne prokuristu iz politike.
Preporučeno
“Čuo bi i šta graðani misle kako njegova desna ruka rukovodi FK Budućnost i do kog nivoa su doveli simbol našeg grada. On je odabrao drugačiji put. Obratio se Ustavnom sudu da ga oni zaštite od građana koji iznose probleme, i da im ukinu mogućnost da svoje probleme iznose u gradskoj skupštini. Ma, bravo”, zaključio je Ćulafić.
