Video
”Naime, imali ste većinu pa ste morali naći način da donesete budžet na vrijeme, a ne nakon završenih izbora sa upitnim legitimitetom to raditi “na vrat, na nos”, a onda nakon neuspjeha tražiti krivca negdje drugo. Ko vam je branio da kao većina donesete budžet?”, upitao je Đurašković.
On smatra da je navođenje mogućih blokada računa i drugih problema u funkcionisanju sistema i optuživanje drugih za tako nešto takođe nekorektno.
”Zaostale obaveze po osnovu poreskog duga nastale su u prethodnim godinama i time ste se imali kada baviti i kao odgovorna gradska uprava riješiti problem bez rizika od potencijalnih blokada računa. To nijeste uradili kada je trebalo i sada krivca tražite na pogrešnoj strani iako sami znate da je jedini krivac za potencijalne blokade i probleme dosadašnja gradska uprava.
Da ste, na primjer, novac od predizbornog šminkanja trotoara usmjerili na pokrivanje dijela poreskog duga, ne bismo danas imali rizik od blokada računa ali, očigledno je, imali ste drugačije prioritete!”, poručio je on.
Prema njegovim riječima, najčešća praksa u periodu postizbornih promjena je donošenje odluke o privremenom finansiranju, “tako da će sistem nastaviti da funkcioniše, a potencijalni problemi biti riješeni bez obzira što ih nijesu rješavali oni koji su bili obavezni i koji su ih generisali”.
Preporučeno
”Dakle, uvaženi građani, jasno je ko je odgovoran za nedonošenje budžeta i ko jedini može biti odgovoran kada nije u stanju da obezbijedi kvorum a vrši vlast”, zaključio je Đurašković.
