Portal Standard je povodom ovog grubog kršenja Zakon o unutrašnjim poslovima, što su juče zvanično potvrdili i predsjednik i član skupštinskog Odbora za bezbjednost – poslanici Milan Knežević i Raško Konjević, uputio zvaničan upit Specijalnom državnom tužilaštvu, u kojem tražimo odgovor da li će ispitati ovaj slučaj zbog sumnje u krivično djelo „zloupotreba službenog položaja“ premijera i svih članova Vlade u tehničkom mandatu.
Zakon je eksplicitan – Član 16, Zakona o unutrašnjim poslovima glasi: „Direktor policije podnosi nadležnom radnom tijelu Skupštine (Odbor za bezbjednost i odbranu) poseban izvještaj o rezultatima u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije dva puta godišnje, a najkasnije 1. juna i 1. decembra. Ukoliko nadležno radno tijelo Skupštine ne prihvati izvještaj, o tome će obavijestiti ministra, koji može pokrenuti proceduru razrješenja prije roka na koji je imenovan.“ Skušptinski Odbor za bezbjednost, prema priznanju Kneževića, nije čak ni konsultovan da li može održati sjednicu na kojoj bi formalno ocijenili rad sada već bivšeg direktora policije, kojeg je već sinoć naslijedio novi v.d. Nikola Terzić.
ABAZOVIĆ DOBIO JOŠ JEDNOG „KONJA ZA TRKU“ U IZBORNOJ KAMPANJI?
Zašto se Abazoviću žurilo da smijeni Brđanina i uspostavi potpunu kontrolu nad policijom dva i po mjeseca uoči vanrednih parlamentarnih izbora, razlog se može naslutiti – dobio je još jednog „konja za trku“ u izbornoj kampanji, koju će sasvim je jasno bazirati na tabloidizaciji borbe protiv organizovanog kriminala, kojom pokušava da anestezira javnost za guranje države u bankrot.
Javna hajka na prvog čovjeka policije, koji i sam priznaje „nije bio džuboks za ispunjavanje političkih želja“, počela je hapšenjem njegovog pomoćnika za borbu protiv kriminala Dejana Kneževića, koji je pritvoren pod optužbom da je saradnik kavačkog klana – iako su navodni dokazi za to navodno pominjanje njegovog imena u prepisci sa kompromitovane SKY aplikacije, koju je EUROPOL dostavio SDT-u kao operativne podatke.
Kriminalizovanje Kneževića, kroz izvođenje filmske akcije hapšenja na njegovom kućnom pragu, samo par minuta pošto je izašao iz svoje kancelarije u sjedištu Uprave policije, namjeravalo se kreirati percepciju kod javnosti da je kavački klan duboko umrežen kroz sistem Uprave policije i da „zmiju treba kidati od glave“. Ukupan efekat, uz propagandu dijela medija, dodatno su pojačali sa još nekoliko hapšenja službenika policije, kako bi dominantan osjećaj bio da je Uprava policije zaista leglo kriminala i da je Brđanin glavni krivac i da je pravna hajdučija opravdano sredstvo.
ZAŠTO PREMIJER NIJE OSJEĆAO OBJEKTIVNU ODGOVORNOST ZBOG RADA MILOŠEVIĆA?
Međutim, činjenice u vezi sa ovim slučajem govore i sljedeće – Dejan Knežević je bio funkcioner Uprave policije, kojem je vd status nedavno produžio ministar Adžić, a ne Brđanin, to je razlog više da SDT ispita ulogu svih članova Vlade, koji su juče bili jednoglasni u stavu da Brđanin treba da ide, ali niko se nije usudio da pita zašto Adžić ostaje.
Preporučeno
Knežević je podsjećamo dobijao nagrade za rezultate od Abazovića, ali i od inostranih službi kao pouzdan partner. Sjetićemo se da se Abazović, kada mu je trebalo u marketinške svrhe, hvalio rezultatima rada Kneževićevog sektora, crtajući tako samom sebi oreol zasluga za učinjeno. Sve dok se nije desila krađa i šverc zaplijenjenih cigareta, za koje se tereti jedan od njegovih prvih saradnika, bivši direktor Uprave prihoda i carina Rade Milošević, od kada je nosio žal na čelnike policije kako ga nijesu na vrijeme upozorili. Iako su u operaciji, nakon koje je tada smijenjeno kompletno rukovodstvo Agencije za nacionalnu bezbjednost, pominjani još neki funkcioneri Abazovićeve partije, već nekoliko mjeseci javnost ne zna ništa o tom slučaju. Abazović naravno nije podnio ostavku zbog objaktivne odgovornosti.
Video