“Smatram da je ovaj zakon dobar, pa čak i elementarni preduslov za borbu protiv profašističkih, neofašističkih i neonacističkih organizacija. Treba naravno sagledati njegov sadržaj i karakter, ali u suštini, ideja je racionalna i smatram je možda zakašnjelom – ali ipak: bolje ikad nego nikad”, rekao je Kalezić.
“Kada se izmijeni vrsta istorijskog pamćenja, otvara se prostor za ponavljanje zločina”
Kalezić navodi da uzimajući u obzir cjelokupan društveni kontekst u kojem Crna Gora danas živi, posebno je izražena namjera parlamentarne većine da, nakon svega, pribjegne istorijskom revizionizmu – naročito kada je riječ o periodu Drugog svjetskog rata i, kako kaže, ulozi četničkog pokreta.
“To se, međutim, ne čini zbog samog rata, već prije svega zbog ratova devedesetih. Jer, kada se izmijeni vrsta istorijskog pamćenja, tada se otvara prostor za ponavljanje zločina”, ističe Kalezić.
Indirektna zabrana djelovanja NSD i DNP
Istovremeno, smatra Kalezić, parlamentarna većina nema dovoljno senzibiliteta za ovakvu vrstu potrebe.
“Na početku, ta većina nije imala problem da javno ne glasa za smjenu Andrije Mandića. Upravo zato je teško povjerovati da će imati političke hrabrosti da glasaju za ovakav zakon – jer bi to značilo zabranu politike njihovih koalicionih partnera. Usvajanje tog zakona bi indirektno impliciralo zabranu političkog djelovanja stranaka kao što su Nova srpska demokratija i Demokratska narodna partija”, rekao je on.
Zaključuje da je za Crnu Goru “možda još pogubniji onaj prikriveni dio pokreta Evropa sad, koji, paradoksalno, može biti nacionalističkiji i ekstremniji čak i od samog Demokratskog fronta”.
Preporučeno
Podsjećamo, juče su iz Demokratske partije socijalista saopštili javnosti da će u toku naredne sedmice predstaviti prijedlog zakonskog teksta, otvoriti javnu raspravu i pozvati relevantne društvene aktere da daju svoje sugestije u izradi Zakona o zabrani fašističkih, nacističkih i ekstremno nacionalističkih organizacija i njihovih simbola.
Video