Video
On je istakao da to ne bi bilo sporno da se ne radi o rođenoj sestri Vuković, pa se, kako kaže, postavlja pitanje zakonitosti ovakvog angažmana, jer se direktorica Uprave za kadrove našla u udžbeničkom primjeru konflikta interesa.
“Valja napomenuti da je isti angažman kod rođene sestre Lakočević imala i tokom 2019. godine kada je takođe kao član Komisije i predavač u Upravi za kadrove prihodovala 9.199,60 eura”, naglasio je Kopitović.
Dodao je da ga raduje činjenica što se jutros i Vlada odredila prema Vuković.
“Mogu samo konstatovati da je najavljena njena smjena mogla doći znatno ranije i da je prijeko potrebna kako bi se profesionalizovala ova državna uprava koja je, kao što se vidi iz priloženih podataka, služila kao servis za ispunjavanje želja DPS-a”, naveo je član GO PzP.
Ukazao je da bi predmet revizije rada odlazeće direktorice Uprave za kadrove trebalo da budu i zaposlenja koja su nastupila po okonačanju izbornog ciklusa nakon 30. avgusta, pa ističe da bi ista treba poništiti, u skladu sa zakonom.
Preporučeno
“Želim da napomenem, ne želeći da ulazim u stručnost Lakočević, ostaje dilema zašto je baš od toliko sudija Upravnog suda birana upravo predsjednica istog i da li je jedino mjerilo bilo zapravo da se radi o rođenoj sestri direktorice Uprave za kadrove. Kao istaknuti vojnik DPS-a i žena visokog funkcionera najjače opozicione partije Miška Vukovića, nadam se da će nova Vlada po hitnom postupku razriješiti dužnosti Vuković, kako ona ne bi nastavila da izvršava naloge šefa partije kojem slijepo vjeruje i u narednom periodu”, zaključio je Kopitović.
