Za Televiziju Vijesti kaže da je njegova saradnja sa Abazovićem od prvog dana bila opterećena različitim pogledima koje su imali u odnosu na problematiku bezbjednosti.
Laković je, kako kaže, potencirao da rad u kabinetu potredsjednika bude usmjeren na razvijanje sistema obavještajno-bezbjednosnog sektora, jačanje instutucija, unapređenje zakonodavnog okvira, metodologije rada i naravno koordinaciju službi bezbjednosti preko Biroa za operativnu koordinaciju.
Za razliku od ovakvog strateškog pristupa, Laković tvrdi da je Abazovićev bio više operativnog karaktera i usmjeren na rješavanje pojedinih krivičnih djela.
Laković smatra da prilikom ustoličenja mitropolita Joanikija na Cetinju nije došlo do policijskog prekoračenja ovlašćenja i da je policija upotrijebila minimum sredstava prinude da zaštiti javni red i mir. Postupanje Abazovića tokom tih događaja ne želi da komentariše, jer bi time povrijedio tajnost podataka, budući da je bio član Komisije koja je sačinila izvještaj o postupanju sektora bezbjednosti na Cetinju.
Kao pozitivnu aktivnost navodi rad na izmjenama zakona o utvrđivanju porijekla imovine i očekuje da će djelovati preventivno u odnosu na kriminalne grupe. Ističe da je dobro da postoji volja da se stvari u sektoru bezbjednosti mijenjaju i unapređuju, ali da politička volja sama po sebi nije dovoljna.
Zaključuje da se političari, koji uđu u sektor bezbjednosti, ponašaju kao dijete kada uđe u prodavnicu igračaka odnosno da im je svaka igračka zanimljiva i svaka bi da se proba.
“Dok političari shvate da nisu eksperti iz te oblasti, šteta je već pričinjena”, tvrdi Laković.
Preporučeno
Upitan da li tu misli i na svog donedavnog šefa, Laković kaže da ne bi izdvajao nikoga već neka se svako prepozna za sebe.














