Video
Tokom rasprave o Predlogu izmjena i dopuna zakona o Regionalnom vodovodu u Skupštini Crne Gore, on je podsjetio da su bazeni crvenog mulja 2014. godine prodati za 470.000 eura, da su nedugo nakon toga prometovani za pet miliona eura, a sada se nude po duplo većoj sumi.
Poslanike je, osim Regionalnog vodovoda, interesovala i sanacija bazena crvenog mulja u okviru KAP-a, prenosi Dan.
Vlada je početkom godine usvojila informaciju o stanju bazena crvenog mulja i deponiji čvrstog opasnog otpada na lokaciji Kombinata aluminijuma Podgorica i utvrdila da je u cilju sprečavanja daljeg negativnog uticaja na životnu sredinu i zdravlje stanovništva od javnog interesa da realizuje projekat koji podrazumijeva njihovu sanaciju i rekonstrukciju.
Rekonstrukcija bazena crvenog mulja i sanacija odlagališta čvrstog otpada na lokaciji KAP-a, kako je ranije procijenjeno, koštaće oko 44,5 miliona eura, bez poreza.
Poslanika Milana Kneževića interesovalo je kada će početi sanacija bazena crvenog mulja. Kako je ocijenio, od ekološke države Crne Gore ostao je samo opušak.
Poslanik DPS-a Nikola Milović ukazao je da su rashodi Regionalnog vodovoda sa 4,5 miliona, porasli na 7,5 miliona. On je naveo da su građani dobili veće cijene, a zaposleni u Regionalnom vodovodu veće zarade.
Ministar Ćulafić je istakao da je Regionalni vodovod zahvaljući menadžmentu prošle godine ostvario rekordne prihode.
Poslanik Mihailo Anđušić takođe je ukazao na porast rashoda, te upozorio na porast cijene vode u gotovo svim opštinama, osim u Pljevljima. On je naveo da su računi za vodu za građane na Crnogorskom primorju veći od 50 do 120 odsto.
Ćulafić je na to odgovorio da lokalne uprave određuju cijenu vode.
Poslanik Nikola Rakočević smatra da nova vlast arči ono što je ostavila vlast prije 2020. godine, te da oni nemaju nijedan krupan projekat.
Za pet godina četiri izvršna direktora
Poslanik Boris Mugoša problematizovao je što je u poslednjih pet godina Regionalni vodovod za Crnogorsko primorje promijenio četiri izvršna direktora.
,,Od toga se tri direktora sude da su nezakonito razriješeni, dok je za aktuelnog izvršnog direktora utvrđivano da je nezakonito imenovan jer nije imao pet godina radnog isukstva sa visokom stručnom spremom. Treba napomenuti da je konkurs za direktora trajao svega tri dana, i to tokom novogodišnjih praznika. Postoji li odgovornost za nezakonitosti? Dobit pripada društvu i ne može biti opravdanje za nezakonitosti”, naveo je Mugoša.
Preporučeno
