Milatovićev predstavnik u izbornoj komisiji optužen za zloupotrebu položaja

Milatovićev predstavnik u izbornoj komisiji optužen za zloupotrebu položaja

Standard

27/03/2023

17:57

Neke karike sljedbenika kandidata za predsjednika Jakova Milatovića čine i optuženi za zloupotrebu službenog položaja, kao što je to primjer sa Munirom Salkovićem koji je imenovan za člana Opštinske izborne komisije u Bar, kao njegov opunomoćeni predstavnik.

Specijalno tužilaštvo podiglo je 2020. godine optužnicu protiv službenika barske Opštine Munira Salkovića, koji se tereti za izdavanje lažnih poljoprivrednih subvencija, čime je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja i sebi pribavio novčanu korist od skoro 15.000 eura.

Upravo je Salković od strane Milatovića određen da bude član Opštinske izborne komisije u Baru, kao njegov lični opunomoćeni predstavnik.

Podsjećamo Salković i Avan Aručević se terete za izdavanje lažnih poljoprivrednih subvencija, čime su počinili krivično djelo zloupotreba službenog položaja.Oni su ovo krivično djelo počinili u svojstvu zaposlenih u Opštini Bar Sekretarijat za poljoprivredu i ruralni razvoj, na način što su protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja i ovlašćenja pribavili sebi i drugom korist.

Kako se navodi u optužnici, optuženi su u postupku odlučivanja po podnijetim zahtjevima za ostvarivanje prava na podsticaje po objavljenom Javnom pozivu za dodjelu podrške razvoju vinogradarstva i podrumarstva za 2018. godinu i Javnom pozivu za dodjelu podrške aktivnostima za unapređenje pčelarstva za 2018. godinu Opštine Bar Sekretarijata za poljoprivredu i ruralni razvoj, donijeli više rješenja kojima su neosnovano odobrili isplatu novčanih podsticaja u znatno većem iznosu od pripadajućih iznosa prihvatljive investicije propisane navedenom odlukom.

Tako su donijeli rješenje kojim su podnosiocu zahtjeva E.R. iz Bara, na ime podrške za proširenje pčelinjaka sa pripadajućom opremom za pčelarenje, izvršili obračun i odobrili isplatu novčanog podsticaja u iznosu od 9.278 eura, umjesto pripadajućeg iznosa od 265,26 eura, tako što su za osnov obračuna neosnovano uzeli predračun koji glasi na ime E.R. i na iznos od 22.452,76 eura, za koji nije dostavljen fiskalni račun, dakle, neosnovano više odobrili isplatu novčanog iznosu od 9.012, 74 eura, a zatim, iako su znali da je novčani podsticaj nepravilno utvrđen na iznos od 9.278 eura, umjesto na iznos od 265,26 eura.

Navedeno rješenje su ovjerili svojim potpisima i pečatom Sekretarijata za poljoprivredu i ruralni razvoj Opštine Bar i dostavili na realizaciju Sekretarijatu za ekonomiju i finansije Opštine Bar koje je po navedenom rješenju izvršio uplatu cjelokupnog iznosa od 9.278 eura na račun podnosioca zahtjeva E.R.

“Nakon što je novac uplaćen, okrivljeni Salković istog dana pozvao je podnosioca zahtjeva E.R. i tražio da mu donese novac uz objašnjenje da je greškom u rješenju više odobren i uplaćen iznos. E.R. na takav zahtjev predao iznos od 9.000 eura na ruke, koji novac okrivljeni S.M. nije uplatio na žiro račun Opštine Bar, već ga je zadržao i time, više odobrenim i isplaćenim iznosom od 9.012,74 eura, okrivljeni su sebi pribavili protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 9.012,74 eura, a Opštini Bar u navedenom iznosu nanijeli štet”, piše u optužnici.

Ostavite komentar

Komentari (0)

X