Video
Vlada je Cetinjane, kako je istakao, uvrijedio po dva osnova.
“Prvi, svojevrsni je cinizam da ga polažu duhovni nasljednici onih koji su ga detronizirali i drugi, da ga polažu političari koji namjeravaju da suverenu državu svedu u status srbijanske kolonije. Odgovor je bio pravovremen i prigodan”, rekao je Mihailo.
Smatra da su Cetinjani demonstrativno ukonili vijenac, inače, kako kaže Mihailo, “ukrašen u bojama srpske zastave, i postavili odgovarajući, ukrašen u bojama crnogorske državne zastave”.
“Vlada se ne bi usudila da na takav način ponizi Cetinje, da klir cetinjske filijale beogradske patrijaršije, takvu veleizdajničku politiku ne inspiriše i daje joj ton. Po prirodi poslanja, trebalo bi da razlikuje mali od smrtnoga grijeha – običnu uvredu od velizdaje sopstvene zemlje i naroda. A ona podržava Vladu koja radi upravo ovo drugo”, kaže Mihailo.
Ta Vlada je, navodi on, “ljubila prijestonu ikonu u crkvi na Ćipuru, kao Juda Hirsta, u njenom slučaju, dok vodi politiku izdaje Crne Gore za beogradske srebrnjake”.
Preporučeno
“Povijest joj to neće oprostiti. Pa se pitam kako će jednoga dana Bogu na istinu. Zato je savjetujem da ne gleda trun u oko svoga brata, kako čitamo i slušamo svakodnevno, nego da vidi brvno u svojemu”, zaključio je Mihailo.
