Despotović: Ministri se plaše pitanja na koja nemaju odgovore, Nedović: Prvi put imamo premijera koji nije povezan sa švercom cigareta

Despotović: Ministri se plaše pitanja na koja nemaju odgovore, Nedović: Prvi put imamo premijera koji nije povezan sa švercom cigareta

Standard

06/05/2026

14:57

Nastavljena je osma sjednica prvog redovnog (proljećnjeg) zasijedanja Skupštine.

Završena je rasprava o prijedlogu izmjena Zakona o poreskim savjetnicima, a u toku je rasprava o izmjenama Zakona o Ustavnom sudu, prenosi Antena M.

Despotović: Ministri se plaše pitanja na koja nemaju odgovore, Nedović: Prvi put imamo premijera koji nije povezan sa švercom cigareta

Foto:Antena M/Screenprint

Tokom rasprave o prijedlogu Zakona o poreskim savjetnicima, poslanica DPS-a Aleksandra Despotović ukazala je da ponovo poslanici predlažu zakonska rješenja, jer Vlada i ministri, kako je istakla, očigledno nemaju vremena.

“Moram kazati da mi je žao što u procedure ponovo imamo zakonsko rješenje predloženo od poslanika, što potvrđuje tezu da ministri nemaju vremena da dođu u plenum, ili se plaše od pitanja na koja nemaju odgovore”, naglasila je Despotović.

Despotović je između ostalog kazala da je indikativan tajming dolaska Exit festivala u našu zemlju.

“Vlada kaže da se to dešava prvi put u Crnoj Gori. Postavljam pitanje – koliko će Budžet da trpi bez prodaje karata”, upitala je Despotović.

Odgovarajući poslanici DPS-a Tonći Janović iz PES-a je kazao kako je Despotović tokom svog izlaganja najmanje govorila o predloženom zakonskom rješenju.

“Odgovoriću Vam na nekoliko stvari koje ste pomenuli. Ova Vlada je dosta uradila po pitanju finansija. Ne znam da li Vam to smeta, ali moram reći da nas očekuju nova povećanja plata i penzija. Ne pominjete činjenicu da je inflacija na rekordno niskom nivou u Crnoj Gori. Situacija nije idealna, ali je svakako bolja nego ranije”, naveo je Janović.

Poslanica PES-a Jelena Nedović kazala je kako želi da uporedi stanje prije 2020. Godine i nakon 2023. godine, kada je formirana aktuelna Vlada.

“Neću da koristim netačne činjenice, ali evo šta je bilo prije 2020. i nakon 2023. godine. Jesmo li mi nekom poklonili stan, da li je neki političar dobio stan od države – nije. Da li je izvršna vlast poklanjala stanove pripadnicima sudske vlasti – nije. Imamo li slučaj da je jedan ministar obišao pet država za jedan dan i uzeo pet i po hiljada eura dnevnica. To je sada nemoguće”, ustvrdila je Nedović.

Upitala je da li su predsjednik i premijer iz prethodne garniture na vlasti vozili dva Majbaha, koji vrijede blizu million eura.

“Crna Gora je konačno prepoznata ne kao država kriminala i korupcije, ne kao država jednaka Meksiku, već se prvi put priča da je Crna Gora nova članica EU. Premijer ove države se ne povezuje sa švercom cigareta i to je prvi put da neko u očima međunarodne zajednice nije bruka za građane”, navela je Nedović.

Potpredsjednica Skupštine Zdenka Popović osvrnula se na izlaganje poslanice Aleksandre Despotović.

“Rekli ste da je Zakon o poreskim savjetnicima donijet 2007. godine. U pravu ste. No, problem je što nijesu donijeti podzakonski akti. Do donošenja ovog zakona nijedan poreski savjetnik nije mogao da radi, jer nije mogao da bude licenciran. A bez licence nije mogao da daje finansijske i pravne savjete. Nekome je odgovaralo da ne postoje poreski savjetnici. Ono što je činjenica, jeste da imamo 756 miliona poreskog duga”, kazala je Popović.

Mugoša: Ovdje se crtaju mete od jutra do mraka, koalicioni partneri se tuku u Tivtu

Poslanik Evropskog saveza Boris Mugoša kazao je kako na početku izlaganja želi da osudi sve gadosti koje se mogu čuti u javnom diskursu.

“Kontaminiranost javnog diskursa mora da nas zabrine, to je posljedica javnog srozavanja. Moramo voditi računa kako govorimo o nekim ljudima. Znate li da se crtaju mete čak i pokojnim ženama. Zaokružuju se njihovi likovi iz 2013. godine i onda nema izvinjenja. Nijesmo mi moralne gromade i reperi svega u životu. Sve nas molim da vodimo računa kako etiketiramo druge. Ako nijeste saglasni s nekim, odmah ste saradnik kriminala, da ne pominjem seksualnu orijentaciju. Svakog dana se ovdje diskredituju ljudi, od jutra do mraka”, podvukao je Mugoša.

Mugoša je potom govorio o stanju u lokalnim samoupravama.

“U Tivtu se tuku koalicioni partneri. Mi ih razdvajamo. Predsjednik Opštine bije predsjednika Skupštine opštine. Ljudi, nemojte da se bijete. Izdržite još ovu godinu, pa onda više nećete biti vlast”, poručio je Mugoša.

Mugoša je istakao da je poređenje sa periodom prije 2020. politički neodrživo.

„Sad su na vlasti ljudi koji su tada bili opozicija, a u opoziciji su neki koji su bili u vlasti poslije 2020. Hoćete li 2027. da se borite sa narativom o 2020. godini. Borite se, samo što ću vam reći da ste politički licemjerni“, naglasio je Mugoša.

Janović: PES je principijelno napustio vlast u Pljevljima, Mugoša: Izašli ste kad vas je Vraneš poćerao

Fotografija 2: Nikolić Božoviću: Odgovorni ste za potencijalnu blokadu evropskog puta, obavijestićemo institucije EU o kršenju Ustava Izvor: Screenshot YT

Tonći Janović je odgovorio Mugoši, navodeći da vlast u Tivtu čini heterogena struktura.

„Ima i pozamašnih rezultata, prije svega u finansijama. Kada pričate o principima, znate da ih se mi iz PES-a držimo. Izašli smo iz vlasti u Pljevljima“, naveo je Janović.

Mugoša je potom komentarisao Janovićevu percepciju situacije u Tivtu.

„Možda je u Tivtu super, ali se bijete između sebe. Možda vi to što nasrćete jedni na druge doživljavate kao procvat grada. Stamena opozicija će se tome ispriječiti zbog građana. Brzo će 2027, pa ćete se tući u opoziciji. U Pljevljima ste Darija Vraneša dugo podržavali. Nijeste vi izašli sami, nego kada vas je Vraneš poćerao i rekao vam baj baj“, istakao je Mugoša.

Božović: Nijesu dovoljne preporuke VK, Nikolić: Mandat sudijama traje 12 godina i tačka

Foto:Antena M/Screenprint

Nakon što je završena rasprava o prijedlogu izmjena Zakona o poreskim savjetnicima, uslijedila je rasprava o izmjenama Zakona o Ustavnom sudu.

Ministar pravde Bojan Božović kazao je obrazlažući prijedlog izmjena Zakona o Ustavnom sudu da nijesu dovoljne samo četiri preporuke Venecijanske komisije u tom pogledu.

Božović je istakao da je crnogorski ustavnopravni sistem zreo za krupniju reformu.

Andrija Nikolić iz DPS-a kazao je da su ove izmjene temelj ustavnog poretka, a ne nešto što je puko tehničko pitanje.

“Mi raspravljamo o tome da li je Ustav najviši pravni akt države, ili je sveden na status preporuke. Ustav je jasan. Tamo piše da mandat sudija traje 12 godina. Znači, ne 12 plus dok se ne snađemo ili politički dogovorimo, već 12 godina i tačka. O tome nema polemike”, naglasio je Nikolić.

Kako je dodao, ako zakon može da dopuni Ustav, on više ne postoji kao najviši pravni akt.

“Ovu knjigu slobodno iznesite odavde. Nema potrebe da bude tu. Nevjerovatno je šta ste spremni da radite i da branite. Neka pravnici koji ovo žele da brane slobodno izbucaju diplome”, poručio je Nikolić.

Potom je Božoviću rekao kako je on odgovoran za potencijalnu blokadu evropskog puta.

“Zauzeli ste praksu donošenja neustavnih zakonskih rješenja, kršenja Ustava i demokratskih procedura. Pozivam predsjednika države i predsjednicu Ustavnog suda da se oglase povodom ove kampanje pokrenute u parlamentu. Ako se izglasaju ovi zakoni, pozivam predsjednika države da se hitno oglasi. Mi ćemo obavijestiti institucije EU o kršenju Ustava Crne Gore. Ne znam zašto se smijete, jer ovo nije smiješno”, poručio je Nikolić obraćajući se Božoviću.

Nikolić je ocijenio kako je cilj donošenja ovakvog zakona da se sudijama omogući da traže produženje mandata.

“Ministar i većina dolaze u parlament kako bi donijeli zakon kojim će biti propisano da sudije mogu tražiti da im mandat traje duže od 12 godina. Ko je čitao lekcije iz prava, zna da zakon to ne može činjeti Ustavu. U tome je suština price”, istakao je Nikolić.

Poslanik Dragan Bojović optužio je Nikolića da je napao Venecijansku komisiju.

“Upravo je DPS dugo insistirao na mišljenju VK. Iznenađen sam ovim napadom. Vi ste prije pola godine insistirali na mišljenju VK u vezi smjene sudije Ustavnog suda. Sve više stajete na stranu antievropskih politika”, kazao je Bojović.

Nikolić je odgovorio kako Bojović nije pozvan da govori o principima.

“Pristao bih da mi Vi govorite o principima, kad biste za to imali bolju podlogu. Vi ste postali poslanik na ideološkoj matrici i izbornom programu koji je podrazumijevao otpriznavanje Kosova i ukidanje sankcija Rusiji… Ako ste završili s tom politikom, onda je to dobra evolucija. Nije tačno da mi vrijeđamo VK. Ne sporimo da je veoma važno tijelo za davanje mišljenja i putokaza vladama, ali sporimo da VK treba da bude iznad Ustava ove države”, istakao je Nikolić.

Ministar pravde Bojan Božović kazao je da nijedan zakon ne bi bio upućen ispred Ministarstva pravde, a da prethodno nije dobio pozitivno mišljenje Evropske komisije, ili u ovom slučaju Venecijanske komisije, navodeći da su u radnoj grupi učestvovali predsjednica i sudije Ustavnog suda.

“Nijesmo ovdje došli da bi se bilo ko od nas izrugivao Ustavu, da bi bilo ko od nas predlagao rješenje koje nije usaglašeno sa Briselom, već naprotiv, zato što je to traženo od nas. Daleko od toga da je idealno rješenje. Ja ne mislim da ni aktuelno rješenje 12 plus 1 nije dobro, kao što ne mislim da je dobro ni rješenje 4 plus 2”, istakao je Božović.

Knežević: Satler nas je doveo do ustavne krize

Poslanik DNP-a Milan Knežević kazao je kako je sve zamutio šef delegacije EU u Crnoj Gori Johan Satler.

“Satler je sve ovo zamutio. On nas je doveo do ustavne krize. On je tražio penzionisanje troje sudija, pa su mu objasnili da može biti penzionisana samo sutkinja Đuranović. On kaže – penzionišite troje sudija, a mi kažemo da možemo samo jednog i onda nastane kriza. Sada Satler traži da do kraja proljećnjeg zasijedanja kompletiramo Ustavni sud. A ja znam da se neće kompletirati jer on to traži. A neće se kompletirati i zato što PES-u ne odgovara sedmi sudija, da se ne bi moglo odlučivati o Alabaru, MUP-u i ANB-u”, naveo je Knežević.

Prema njegovim riječima, trenutno imamo partijski sud.

“To treba da priznamo. Svaka partija je imala svog kandidata za sudiju i svi se drže partijskih direktiva. Samo mi ne pričajte kako je Ustavni sud nezavisan. Ja sam tamo pričao da se otvori vrtić – igraonica, pa da se đeca tamo zaljubljuju – igraju. Uvijek se smrznem kad prođem pored Ustavnog suda, ono je poput mrtvačnice”, kazao je Knežević.

Zamolio je Satlera da predloži kandidata za sedmog sudiju Ustavnog suda.

“Hajde da ne slušamo Milatovića, nego neka nam dovedu stranca”, rekao je Knežević.

Boris Mugoša iz Evropskog saveza kazao je kako odavno nije bilo zakona sa manje članova, a više dilema.

“U ovoj fazi evropskih integracija bi trebalo da uspostavimo istinski dijalog, ali nažalost mislim da smo daleko od toga. Današnja diskusija je pokazala da nemamo taj stepen demokratske zrelosti. Ima ona izreka – daj čovjeku vlast, da pokaže pravo lice”, istakao je Mugoša.

Naglasio je kako je ovo zakonsko rješenje potvrda da je opozicija bila u pravu u vezi sa penzionisanjem sutkinje Dragane Đuranović.

“Ja sam tada ukazivao da radite neustavnu stvar. Vrijeme je pokazalo da nijeste u pravu. Ovaj prijedlog zakona je pokušaj da se izađe iz te situacije. Zbog toga vas pozivam da svoje znanje ne podređujete dnevnopolitičkim stvarima. To je kratkoročni interes koji može dugoročno da ugrozi stabilnost sistema”, istakao je Mugoša.

Naglasio je da je predsjednik Skupštine Andrija Mandić od poslanika krio dopise Ministarstva pravde u vezi sa aktivnostima radne grupe.

“Ne sviđa mi se princip da ako je jedan presedan urađen, treba da nastavimo sa tim presedanima. To prije svega ne znači pravnu sigurnost, nego da zavisno od konstelacija na političkoj sceni možemo da radimo razne ustavnopravne presedane. Ja mislim da to nije dobro”, naglasio je Mugoša, ističući kako predloženo rješenje nije u skladu sa Ustavom.

Prema njegovim riječima, ovo je korak unazad, jer omogućavanje produžavanja mandata na neograničeno vrijeme ostavlja prostor za nove političke kalkulacije.

Poslanik PES-a Darko Dragović rekao je da ovo nije pitanje koje se prvi put postavlja, već je bilo aktuelno i prilikom ustavnih izmjena 2013.

Istakao je da je tada amandmanski djelovano u dijelu Ustava o načina izbora i broja sudija Ustavnog suda, i tada je preporuka VK bila ista kao i sad.

“I tada je VK postavila pitanje funkcionalnog statusa sudija Ustavnog suda prije nego što se izabere drugi sudija. Tada je VK rekla da je neophodno pronaći mehnaizam da se izbjegne vakuum u radu Ustavnog suda i tada je Skupštini preporučeno da mandat sudiji traje do stupanja na dužnost novog sudije, kako bi se obezbijedio kontinuitet u radu”, kazao je Dragović.

Dragović je istakao da tadašnja politička vrhuška nije prihvatila predlog VK.

“Već je izglasano amandmanima na Ustav da mandat sudiji traje 12 godina i tačka – bez bilo kakvog ustavno-prihvatljivog deblokirajućeg mehanizma”, rekao je Dragović.

Izvor (naslovna fotografija):Antena M/Screenprint

Ostavite komentar

Komentari (0)

X