Nikolić je naglasio da je, u odnosu na izlaganje Milana Kneževića, Vrhovni državni tužilac Milorad Marković suočen sa ozbiljnim kritikama zbog načina na koji funkcioniše tužilačka organizacija.

„Kao što je diskutovao gospodin Knežević, u odnosu na očekivanja koja su bila uspostavljena prema Vama kada su Vas birali prolazi svako gospodine Markoviću, ko ne ispunjava naloge do kraja. Naloge koje nalogodavac očekuje da će biti ispunjeni, a to podrazumijeva da Tužilaštvo bude batina i bič za obračun sa političkim protivnicima“, istakao je Nikolić.

Zato su oni djelimično zadovoljni  i zato, dodaje Nikolić, pozivaju tužioca Markovića da podnesete ostavku, ali ne pokreću proceduru da ga smijene.

„Oni Vas gospodine Markoviću pozivaju da podneste ostavku, ali ne pokreću proceduru da Vas smijene. Ipak, postoji određeno zadovoljstvo onim što radi tužilačka organizacija“, kazao je Nikolić.

DPS je, dodao on, stekao utisak da tužilačka organizacija vaga i da bi bilo korektno da je u Parlamentu i glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.

Povezani članci

Politika

Matični odbor nije prihvatio godišnje izvještaje o radu Tužilaštva i TS-a, usvojen izvještaj o radu Sudskog savjeta

Politika

Nikolić: DPS će ostvariti ubjedljivu pobjedu na izborima u Nikšiću

Politika

Nikolić: PES će biti u najvećem problemu, jer ima dva jaka politička neprijatelja

“Mislimo da tužilačka organizacija vaga i da djelovanje podešava u odnosu na aktuelni politički kontekst. A to znači da je tužilaštvo sebi nelegalno i nelegitimno sebi pribavilo određeni uticaj na političke procese u državi. Mislim da bi bilo korektno da je ovdje danas sa Vama Vladimir Novović”, dodao je on.

Naglasio je kako postoji selektivnost u radu tužilaštva, te da postoji “izvjesna kolaboracija između njih, djelova parlamentarne većine i određenih medija”.

Nikolić je pitao zašto se neki predmeti favorizuju u odnosu na opoziciju.

“Kod vas je parkirano stotine krivičnih prijava, stotine negativnih revizorskih izvještaja – ali, znakovit je politički momenat kad se pojedini slučajevi pojavljuju. Zašto se neki predmeti favorizuju u odnosu na opoziciju, a nema aktivnih u odnosu na većinu? Put Meljine – Petijevići, tada je nastala šteta od četiri miliona. Jeste li saslušavali Spajića zbog toga? Nemamo informaciju”, konstatovao je on.

Ne zna se, dodao je, ništa ni o tajnom zaduženju od 750 miliona eura, ni o nabavci trajekta bez javnog tendera uz cijenu veću od realne vrijednosti.

“Gdje je Vesna Bratić? Šteta po budžet – pola miliona. Šta je sa kupovinom Željezare? Je li neko preispitao komunikaciju sa Sky-a uoči avgustovskih izbora, u kojoj je govoreno o nabavci kalašnjikova? Tu se pominje i brat jednog sveštenika. Šta je sa izvještajima DRI”, upitao je, između ostalog, Nikolić.

Pitao je Markovića da li je neko ispitao šta je sa nezakonitim zaduženjem Opštine Nikšić, zloupotrebama u Montefarmu, izbornim pravima, izborima u Šavniku, Danilom Mandićem i prekvalifikacijom krivičnog djela…