Poslanici su diskutovali o Prijedlogu zakona o zastupniku Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava, a potom i o prijedlogu o formiranju anketnog odbora koji bi trebalo da se bavi istragom ubistava i napada za koje se sumnja da bi mogli imati političku pozadinu.

Na samom početku, govoreno je o aktu o zastupniku Crne Gore u Strazburu.

Nakon što je Vasilije Čarapić (PES) predstavio prijedlog akta, Filip Adžić (URA) poručio je kako treba reagovati da poslanici ne bi predlagali besmislena i štetna zakonska rješenja.

“Predložio bih da mi uvedemo kao krivično djelo navođenje poslanika da predlažu štetne zakone ili nonsense. Jedni isti poslanici često predlažu loša ili štetna zakonska rješenja, koja kasnije povlače iz procedure”, kazao je on.

Čarapić: Nurković da zaštiti parlamentarizam, ovo je poziv na ustavni puč

Čarapić je na to pozvao potpredsjednika Mirsada Nurkovića da zaštiti parlamentarizam.

“Stanite u odbranu naše osnovne dužnosti, a to je da predlažemo zakone. Ovo je bio poziv na ustavni puč, sljedeći put reagujte”, upozorio je on Nurkovića.

Nurković je kazao kako Adžićev prijedlog izlazi iz okvira parlamentarizma.

“Kakav je zakon pokazaće se u praksi, a mi smo tu da ga usvojimo ili ne”, dodao je.

Milatović: Peković je nezakonito u Strazburu, a vi to ovim zakonom potvrđujete

Sonja Milatović (DPS) ističe kako predlagač stavlja u proceduru zakon iako zna da je sve u vezi sa zastupnicom neustavno. Podsjetila je kako je Upravni sud, a potom i Ustavni sud ocijenio da je Valentina Pavličić ranije nezakonito smijenjena sa mjesta zastupnice, zbog čega je, kako ona dodaje, izbor i mandat aktuelne zastupnice Katarine Peković u potpunosti neustavan.

“Izbor nove zastupnice bio je neustavan, ali ona nastavlja da zastupa Crnu Goru. Prvim zakonom bilo je definisano da će i tako neustavan njen mandat trajati do kraja. A sada, novim amandmanom definišu da neustavni amandman traje do izbora novog zastupnika. Ovo je zemlja u kojoj se izvodi pravna gimnastika kad i kako kome odgovara”, dodala je ona.

Čarapić je na to uzvratio kako je mandat i Pavličić i svih prije nje takođe bio neustavan prema istom kriterijumu.

Ali Ustavni sud tada nije imao žalbe povodom tih slučajeva, inače bi odlučio isto”, rekao je on.

Novaković-Đurović: Želite ozakoniti nezakonito

Ana Novaković-Đurović (URA) rekla je kako je Vlada prvo na prijedlog tadašnjeg ministra Andreja Milovića protivzakonito razriješila Pavličić, te da se niko iz većine nije osvrtao na to.

“Tada ste se zaklinjali u Milovića, kao u nekoga ko nas vodi ka vladavini prava i EU. A kada su donijete presude, dobijamo prijedlog ovog zakona. I mislila sam da se Vlada opametila, ali kad sam vidjela prijedlog brzo sam se uvjerila da od toga nema ništa. Vi samo želite ozakoniti nezakoniti mandat nove zastupnice”, dodala je.

Marković: Gdje je šleper cigara?

Branka Marković (PES) upitala je poslanike URE – gdje je šleper cigareta.

“Pošto pominjete ujake i bivšeg ministra pravde, ja ću sad da pitam gdje je šleper cigara? Šta se desilo, jesu li iz URE ponosni na Rada Miloševića. I ko je Kurti”, pitala je ona.

Vuković-Kuč: Skupština se prilagođava aktivnostima u Beranama, zato nema zakona, niti odbora

Aleksandra Vuković-Kuč (DPS) istakla je kako je Skupština ovih dana u neredovnom zasijedanju.

“Sjednice se prilagođavaju predizbornim aktivnostima u Beranama, izbjegavaju se oni zakoni koji mogu biti loši po sadašnju vlast, jer se zna koja će se pitanja pokrenuti. Odgođena su dva odbora, među kojima i onaj na kojem je trebalo da bude raspravljano o novom ambasadoru na Kosovu”, istakla je ona.

Dragović: Nemate nikoga iz Berana

Na to je Darko Dragović (PES) kazao kako DPS nema nijednog poslanika iz Berana, te da to govori o njihovoj brizi o sjeveru.

“Pitanje je da li se DPS stidi svojih kadrova iz Berana, ili Berane DPS-a”, rekao je on.

Despotović: Da vam je prvi i posljednji put da prebrojavate ovdje ko je odakle

Odgovorila mu je na to Aleksandra Despotović (DPS).

“Opet prebrojavate krvna zrnca, ko je sa sjevera, ko sa juga, ko je bolji ili veći Crnogorac. Vi pričate o evropskom putu Crne Gore, prebrojavate ovuda ko je odakle. Da vam je prvi i posljednji put da ovo radite”, naglasila je ona.

Zvrko: Sjećamo se da je i ranije imao fašističkih izjava

Elvir Zvrko (DPS) kazao je kako je Dragović i ranije imao “fašističkih izjava”.

“Sjećamo se da je govorio ko je dobar Crnogorac a ko nije, ko je veliki Crnogorac a ko mali, sa tom praksom se nastavlja”, dodao je.

Dragović: Moje izjave nijesu fašističke, očekivao sam izvinjenje

Dragović je na to kazao kako njegove izjave nijesu fašističke.

“Očekivao sam da mi se Zvrko izvini, ali znam da neće – jasno mi je jer su oni govorili kako njihovi politički neistomišljenici nijesu njihove komšije, već izdajnici, i jasno mi je da Zvrko ne može da zauzme stav”, dodao je on.

Zvrko: Vi ste ovuda prebrojavali ko je autohton

Zvrko je na to kazao kako svi pamte Dragovićevu izjavu upućenu Oskaru Huteru (DPS).

“Tada ga je okvalifikovao da kao neko ko nije autohtoni Crnogorac ne može imati istu emociju kao autohtoni. Ostavljam građanima da prosude kakva je to bila izjava. Hoćemo li čuti još zakvih izjava od onih koji mjere ko je autohton, a ko nije. Postoji li neki barometar kojim se određuje ko je dobar i ko je autohton Crnogorac”, rekao je on.

Dragović je na to kazao kako je njegova poruka Huteru tada “izvučena iz konteksta”.

Zvrko mu je potom pročitao kompletnu izjavu upućenu Huteru.

“Gospodine Huter, ne možete da imate istu emociju kakvu imamo ja, Radunović i Mugoša i kakvu svi mi ovdje autohtoni Crnogorci imamo prema borbi naših predaka za slobodu Crne Gore”, pročitao je Zvrko.

Zirojević: Gdje vam je ministar pravde, ima li takvog u ovoj državi?

Na temu se vratio Nikola Zirojević (SD), koji je upitao gdje je ministar pravde u prijedlogu zakona, konstatujući da ga tim rješenjem svode na marionetu.

“Gdje vam je ministar pravde? Ima li ova država ministra pravde? Opekli ste se o prošlog, pa sad nijedan ne treba da se pita”, ocijenio je on.

Čarapić: Andrej Milović je napravio grešku

Andrej Milović je, dok je bio ministar, napravio grešku kod smjene i imenovanja nove zastupnice u Strazburu, kaže Čarapić.

“Mi upravo ispravljamo ovdje grešku prethodnika. Samim činom predloga ovog zakona, potvrdio sam grešku koju je on napravio, što je potvrdio i Ustavni sud”, dodao je.

Mandić: Ovoj Skupštini i pripada da prikupi činjenice o političkim obračunima iz prošlosti

Nakon toga uslijedila je rasprava o odluci o parlamentarnoj istrazi i formiranju anketnog odbora radi prikupljanja informacija o postupanju državnih organa i drugih subjekata u slučaju politički motivisanih ubistava od uvođenja višestranačja do danas.

“Ustavni osnov za pokretanje istrage sadržan je u tome da je sloboda govora i riječi tekovina demokratskog društva, u čijem kreiranju ključnu ulogu ima Skupština. Decenijski problem Crne Gore bio je takozvani šverc cigareta, heroina i kokaina, organizovani kriminal i politički motivisana ubistva. Isplivavali su dokazi o umiješanosti tadašnjeg režima u kriminalnu aktivnost zbog koje su životi nemalog broja građana završavani ubistvima”, kazao je predsjednik Skupštine Andrija Mandić.

Otud je, dodao je, od javnog interesa prikupljanje činjenica o svemu tome.

“To je od presudnog značaja za jačanje demokratije i slobode govora, i upravo Skupštini pripada da prikupi adekvatna saznanja i činjenice kojima će se baviti ovaj anketni odbor”, naglasio je.

Poslove šverca, kazao je, obavljali su ljudi koji je trebalo da se bore protiv toga, pri čemu je bivšu vlast optužio da stoji iza ‘škaljarskog’ i ‘kavačkog klana’.

“Iza toga je stajala zloglasna sedma uprava državne bezbjednosti”, rekao je Mandić.

Mandić je potom govorio, između ostalog, o ubistvima Pavla Bulatovića i Duška Jovanovića, te napadu na Oliveru Lakić, Lidiju Nikčević, Željka Ivanovića i Tufika Softića.

Adžić: Ovo ne radi parlament, Mandiću ponižavate Crnu Goru

Filip Adžić (URA) na to je kazao kako je Mandić zloupotrijebio funkciju, pričajući 22 minuta.

“Niko ne bi smislio ovakvo poniženje institucijama i vladajućoj većini kako ste to uradili vi. Nema u praksi toga da je vlast tražila formiranje anketnog odbora”, rekao je on.

Poručujete li nam, pitao ga je, da su institucije nesposobne.

“Vi nikako da se naviknete da ste vlast – osim kad treba da se jede i pije, da se toči gorivo, angažuju tjelohranitelji, zapošljava rodbina, kumovi i partijske kolege. I nijesu vam dovoljna 33 ministra i hiljade direktora, pet potpredsjednika Skupštine da shvatite da ste vlast. Ovo ne radi parlament, ohrabrujem svaku istragu, ali ne recite mi da parlamentarnom istragom treba da predsjedava neko od poslanika. Je li to vaš put? Da parlament vrši istrage, a ne institucije”

Poručio je Mandiću da se ne igra.

“Ne igrajte se sa parlamentom i Crnom Gorom, ne ponižavajte, nemojte zbog onih žrtava, nije korektno ni fer”, dodao je.

Mandić: Dobričanin će voditi anketni odbor

Mandić je kazao kako će anketni odbor voditi poslanik opozicije.

“To će biti Vladimir Dobričanin”, kazao je.

“Svi znaju da su Pavla Bulatovića ubili ljudi iz Crne Gore”

Svi znaju, kaže, da Pavla Bulatovića nije u Beogradu ubio niko iz Srbije, već iz Crne Gore.

“To nije nikakva tajna, o tome su pisali mediji”, kazao je on.

Nikolić: Pravosuđe vodi postupak protiv Mandića, mogu isplivati neke informacije, zato ovo radi

Andrija Nikolić (DPS) kazao je kako Mandiću fali sudijska toga, pri čemu je istakao kako krši poslovnik.

“Predsjednika i članove odbora bira opozicija na usaglašeni prijedlog. To je prvi faul. Drugo – ovo je Mandiću anketni odbor za pritisak na pravosuđe, jer ono vodi trenutno postupak i protiv Vas. I pitanje je hoće li neke informacije isplivati i na tu temu. I ovo je pokriće za ono što slijedi”, rekao je on.

Opasno je, dodao je, a što Mandić ne radi prvi put, stavljati pomenuta ubistva u politički kontekst.

“Pravosudni organi ni do 2020. ni poslije toga ništa o tome nijesu utvrdili. Pa ste se vi našli da presuđujete”, dodao je.

Mandić je tada pokušao da prekine Nikolića, ističući “pričate tri minuta”.

“A vi ste pričali pola sata”, odgovorio je Nikolić, pitajući hoće li biti organizovan anketni odbor zbog Budve, povodom ljudi koji prijete pištoljima Nikoli Jovanoviću.

Da li će biti provjeravana imovina onih koji su bili opozicija do 2020. godine, upitao je on.

“Čuli smo za kuće na Platamunima, stanove u Beogradu na vodi, čuli smo za sve to kako ste vi bili ugroženi. Budite principijelni. Umjesto što pokušavate da unesete atmosferu straha i pritisak na pravosuđe koje vas istražuje – ovo je neuspješan pokušaj”, rekao je Nikolić.

Ko je koga vodio za uši

Mandiću je Nikolić rekao kako svaki njegov pokušaj ima ishodište u Kristalu,

“A vi ste radili sa Radojkom Rutović, ona vas je tamo dovukla za uši”, odgovorio mu je Mandić.

Na to je uzvratio Nikolić.

“Vas su vodili za uši, gasite telefon kad vas poprijeko pogledaju na kanabeu u Beogradu. To je sramota za Crnu Goru i za ove koji vas biraju da budete predsjednik Crne Gore”, kazao je Nikolič.

Mugoša: Ovo je sramota što Mandić radi danas, nikad nije bilo ovakvih zloupotreba

Boris Mugoša (SD) je kazao kako mu je neprijatno od toga šta Mandić radi danas.

“Nepristojno je koliko ste prekršili sve procedure, i dok ste obrazlagali prijedlog i dok ste odgovarali poslanicima. Nemate pravo da upozoravate nikoga od nas na bilo šta. Ovakva zloupotreba se nikad nije dogodila.

Mandić je, dodao je, demonstrirao kršenje Ustava.

“Nećete vi birati nikoga u odboru”

Poručio mu je kako neće on određivati ko će biti članovi anketnog odbora, te da, ako se opozicija ne usaglasi, tog odbora neće ni biti.

“Nećete vi opoziciji birati ko će biti predsjednik i članovi anketnog odbora. Ako se mi ne usaglasimo – anketnog odbora biti neće. Nevjerovatno je koliko želite da dižete tenzije iako ste pet godina na vlasti”, poručio mu je Mugoša.

Ovo što Mandić danas radi, konstatovao je, politički je obraz svih partija koje su mu dopustile da radi ovo danas.

Demokrate i ZBCG uz Mandića, BS navodi da je prekršen Poslovnik

Demokrate će podržati inicijativu, saopštio je njihov poslanik Momčilo Leković.

“Ako mi možemo da damo doprinos da se isprave nepravde i zla iz prošlsoti, stojimo na raspolaganju”, kazao je on.

Da su svi navedeni slučajevi riješeni, ne bi bilo ni potrebe za formiranjem anketnog odbora, rekao je Dejan Đurović (NSD).

“Teško je da će neko moći da odbrani Veljovića i Stojanovića, Katnića i Čađenovića, Medenicu i Jovanića”, dodao je.

Amer Smailović (BS) rekao je kako je pri pokretanju inicijative o anketnom odboru prekršen Poslovnik.

“Nijesmo protiv toga da se sve istraži, nijesmo protiv toga što je tužilaštvo trebalo da odradi a nije, ali mislim da je tema preširoka i da je rok kratak. Sve teme treba otvoriti, ali ne na ovaj način”, istakao je on.