Video
Ukazuje da je na današnjoj pres konfernciji nakon skupštinskog zasjedanja predsjednik skupštine Aleksa Bečić izjavio da su Izmjene zakona o lokalnoj samoupravi ono što je potrebno Crnoj Gori.
“Naravno da u ovom trenutku Crnoj Gori izmjene Zakona o lokalnoj samoupravi nijesu prioritet, ali jesu određenim političkim subjektima koji su svejsni novog političkog narativa, pa bi usvajanjem izmjena pomenutog zakona dobili na vremenu ne bi li popravili svoju već kompromitovanu poziciju na političkom tržištu. Dok predsjednik skupštine Aleksa Bečić ”pumpa šlauf” za spasavanje u vidu izmjena Zakona o lokalnoj samoupravi u skupštinskoj proceduri ”prašinu kupe” više od 50 zakonskih akata koji čekaju na usvajanje a koji bi trebali da su daleko veći prioriteti jer su od velike važnosti za životni standard građana Crne Gore”, rekao je Šabović.
Prema njegovim riječima, prioritet u odnosu na izmjene pomenutog zakona, pored svih onih zakonskih akata koji bi trebali da olakšaju i poboljšaju život i standard građana Crne Gore, trebao bi da bude i Zakon o porijeklu imovine, koji je, kako kaže, u retoričkom diskursu u predizbornim kampanjama kako URE tako i Demokrata bio nezaobilazivi dio njihove političke ponude.
“Podsjećanja radi, Evropska komisija je u svom izvještaju kritikovala rad Parlamenta Crne Gore navodeći da nije obezbijedio dvo-trećinsku većinu za važna imenovanja u sudstvu zbog čega su ključne pozicije u ovoj oblasti u VD stanju. Namjera, odnosno motiv da se ovakav predlog izmjena Zakona o lokalnoj samoupravi nađe na skupštinskom dnevnom redu je očigledan, politički motivisan, a u svrsi je, preživljavanja onih političkih subjekata koji su prevarili građane Crne Gore i iznevjerili njihova očekivanja”, rekao je on.
Šabović kaže da politička platforma, na kojoj suštinski (ne formalno) počiva navodno ”građanski” pokret URA, poražena je vojnički i ideološki u ratovima 90-tih.
“Protagoniste takve politike u Crnoj Gori, SDP je porazio na političkom i civilizacijskom terenu upravo tih godina, pa je konceptualno nemoguće da budemo na istoj strani sa tkz. ‘građanskim pokretom’ URA, jer bi to u političkom smislu predstavljalo gubljenje izvornih,fundamentalnih, političko-filozofskih principa na kojima počiva SDP. Međutim, postoji jedna vrlo intriganta paralela, koja je političko-istorijska činjenica, da ono što se desilo pod plaštom famozne ”AB revolucije”, a to je mehanizam za instaliranje poslušnika politike velikosrpskog unitarističkog pokreta Solobodana Miloševića i tadašnjeg zvaničnog Beograda u Crnoj Gori,dešava se i danas pod okriljem lažne i populističke revolucije koju sprovodi URA za tkz ”Sprki svet” koji je ‘blago’ modifikovani’ projekat stvaranja ‘velike Srbije'”, dodaje on.
Dakle, ističe, šablon i mehanizam je apsolutno identičan, rekli bismo ”istorija se ponavlja” pa je, kako dodaje, svrha URE danas, odnosno njenog glavnog protagoniste Dritana Abazovića, identična kao i svrha jedinstvenog DPS-a, sa početka 90-tih godina i ogleda se u instaliranju poslušnika Beograda za interese nacionalističkih projekata.
Preporučeno
“Da je uloga gospodina Dritana Abazovića i tkz građanskog pokreta ”URA” ogoljena u samoj svojoj suštini (ne samo napuštanjem tog pokreta od strane istaknutih i dokazanih antifašista) najbolje govori regresija tri ključne komponente, građanske,antifašističke i procrnogorske, koje u ovom političkom subjektu ne postoje ili su često u paradoksalnim i kontradiktorinim dimenzijama.
Zadatak koji URA danas ima,kroz navodni plašt ”revolucije” i ”baklji slobode” a u svojoj biti neviđenog populizma iza čije fasade se krije šansa i ”most” za udar na temelje državnog suvereniteta Crne Gore, je vrlo jasan i isti je onaj koji je imala ”AB revolucija”- a to je pripremu političko formalnog terena za realizaciju velikosprskih interesa i negaciju suštinskih vrijednosti građanskog koncepta države. Zadatak koji SDP ima, je od samog osnivanja bio isti, da osujeti, ukaže i zaustavi društveno-nazadne koncepte, koji su prijetili, građanskim, antifašističkim i procrnogorskim državnim interesima,dakle URA je na jednoj strani sa svojom agendom i svojim zadacima, a SDP na drugoj strani, na onoj na kojoj je oduvijek bio, na pravoj strani istorije”, zaključuje Šabović.
