Kako je ranije najavljeno jedna od kandidatkinja za VDT je Danijela Marković, bivša poslanica Socijalističke narodne partije.

Takođe, specijalna državna tužiteljka Lidija Vukčević, koju je za vrhovnu državnu tužiteljku jednoglasno predložio Tužilački savjet 2019. godine.

Poslanica SDP Draginja Vuksanović kazala je da se ova sjednica ne može održati iz pravnih razloga jer postupak treba vratiti ispočetka, budući da je došlo do okončanja mandata jednog saziva parlamenta.

Predsjednik Odbora Momo Koprivica kazao je da to može predstavljati jednu pravnu prazninu, ali da bi zaštitili prava kandidata smatra da bi bilo ispravno da se obavi drugi krug glasanja i završi ovaj proces, jer parlament ima svoj kontinuitet iako je došlo do njegove izmjene iznutra, Skupština postoji i nije promijenjena procedura za izbor Vrhovnog državnog tužioca.

Dnevni red današnje sjednice:

1. Konsultativno saslušanje kandidata sa liste kandidata koji ispunjavaju zakonom propisane uslove za izbor vrhovnog državnog tužioca;
2. Izbor zamjenika predsjednika Odbora.

Kandidatkinja Marković dobila je priliku da se predstavi.

Danijela Marković rođena je u Beranama gdje je završila osnovnu i srednju školu, zatim je diplomirala na Pravnom fakultetu u Podgorici.

Radila je kao advokatica u Beranama, zatim je bila potpredsjednica Opštine Berane, a potom poslanica u Parlamentu Crne Gore.

“Prijavila sam se za VDT, malo neobično da niko nije imao hrabrosti da se ranije prijavi na konkurs. Ispunjavala sam zakonske uslove, a osnovni razlozi su jer sam samtrala da je u ovom momentu potrebno da neko lice van tužilaštva i pravosuđa uđe u te institucije i donese nešto novo. Jer ne davanje rezultata od 2013. godine pa do danas, kada nijedan izvještaj EU nije bio pohvalan”, kazala je Marković.

Ističe da je nemanje moralne i profesionalne hrabrosti, uzrok da su rezultati na niskom nivou.

“Vratiti državi sve što joj je oduzeto”, dodala je Marković kao jedan od razloga.

Za riječ se javio poslanik SD Boris Mugoša i postavio pitanja.

“Koleginicu bih pitao da li je ili je bila član neke partije i koliko je vremena to, ako jeste? Drugo pitanje, budući da je aktuelna priča o genocidu u Srebrenici htio bih da čujem Vaš stav kao potencijalne VDT, da li se dogodio genocid u Srebrenici?”, pitao je Mugoša.

Kandidatkinja Marković je odgovorila:

“Bila sam član partije, ovdje sam bila kao poslanica Socijalističke narodne partije. Genocid u Srebrenici – iz izvještaja EK vidi se da se na ratnim zločinima ništa nije radilo. Možemo da tumačimo to kao prošlost, ali nije, na svaki zločin moramo stavit tačko. Velika nikada nije proglašena ratnim zločinom, vratili bi se na to, oni ne zastarijevaju. Srebrenica je proglašena genocidom i to je sam predsdjednik Parlamenta prije nekoliko iznio. Mnogi zločini se moraju nazvati pravim imenom počev od Jasenovca do Velike”, rekla je ona.

Mugoša je dodao da je on pitao “da li ona smatra da se desio genocid u Srebrenici” i da nije dobio odgovor. “Hoću da mi se jasno odgovori, da li smatra, da ili ne. Za Štrpce sam pitao jasno da li bi se vratila tom slučaju, i išla da se pronađu oni koji su naredili taj zločin. Drugo mi je drago što je odgovorila iako nisam pitao, a saglasan sam da svaki treba da se procesuira i dokaže”

Marković je kazala da za ono što se utvrdi mora prihvatiti.

“Ja moram prihvatiti kao VDT ono što se utvrdi, prema tome jasno sam rekla da bih radila na tome da svaki treba biti kažnjen kada se dođe do dokaza. Treba imati iste aršine prema svakom zločinu”, rekla je ona.

Poslanica SDP Draginja V. Stanković kazala je da krivični zakonik Crne Gore definiše genocid.

“Svi znamo šta se desilo u Srebrenici. Odgovorite nam kao pravnik na pitanje – da ili ne. Da li se desio u Srebrenici, kada uporedite sa zakonikom i onim što se tamo desilo. Time ćete pokazati da li znate da tumačite ove zakone”, rekla je Stanković.

Marković je kazala poslanici Stanković Vuksanović da ona za sve misli da je genocid i za Morinj i za Srebrenicu, ali da nije dovoljno njeno mišljenje, dok se ne uđe u problematiku i utvrdi se za zločine da su genocidi.

Poslanica Milosava Paunović postavila je pitanje Marković kako smatra ulogu Vrhovnog državnog tužilaštva i tužioca u sistemu vlasti.

“Da li smatrate da je dosadašnji rad dao rezultate u borbi protiv korupcije”, pitala je.

Marković je kazala da ulogu VDT vidi kao ulogu koja znači odbranu države i fizičkih i pravnih lica i dostojanstva.

“Ta nezavisnost koja je potrebna kod VDT je jako bitna jer se samo smatra da je samostalnost i jedinstvnost dovoljna. Tu dolazi do nemoći jer nije kao organ totalno nezavistan, na njega je veliki pritisak političkih i finansijskih cenatara moći. Mnoge afere su potresale Crnu Goru, tužilaštvo nije preduzimalo radnje dok javnost ne ustane”, saopštila je Marković.

Kao VDT učinila bi dosta da svako tužilaštvo ima aktivnu, ne pasivnu ulogu, rekla je ona.

Za riječ se javio poslanik DF Predrag Bulatović koji je rekao da iznošenje činjenica gospođe Marković da državi treba vratiti sve što je oteto, smatra dovoljnim da preporuči gospođu Marković.

Pozdravio je što je dodala Jasenovac i Veliku pored Srebrenice, jer se, kako Bulatović kaže, manipuliše politički sa onim što se desilo u Srebrenici.

“Pitanje jeste ako budete izabrani da li ćete odmah pokrenuti postupak za smjenu SDT Milivoja Katnića? Da li mislite da je proces državnog udara montiran ili ne? “, pitao je Bulatović.

Takođe pitao je šta bi ona uradila povodom nekoliko navoda Duška Kneževića.

“Vidite prosto nemoguća misija je da se smijeni VDT. Takvo je stanje i za SDT, pitanje je da li treba promijeniti strukturu Savjeta i reorganizaciju rukovodećeg kadra u svim tužilaštvima?”, pitao je on.

Kandidatkinja za VDT Danijela Marković kazala je da jako tužilaštvo znači jaka država.

“Što se tiče organizacije Specijalnog tužilaštva i gospodina Katnića, ja Vam sa ove pozicije ne bih mogla odgovoriti da li bih ga smijenila ili ne, za svakog, ukoliko ne poštuje zakon, bio bi smijenjen. Ne odobravam gostovanje gospodina Katnića u emisijama i mahanje sa dokazima, to nije dobro ponašanje za tužioca, on treba da je visoko odgovorna osoba koja zna đe i na koji način se pokazuju dokazi. To je neozbiljno što on radi”, rekla je ona.

Za državni udar je rekla da je prevazišlo svaku mjeru prikazivanje toga u medijima, te da će tu sud dati konačnu odluku, a da i oni trebaju biti nezavisni.

“Što se tiče Zakona o tužilaštvu tu ima dosta stvari koje bi se mijenjale, iako su insistirale i EU i EK na stvaranju karijernih tužilaca i sudija, to se kod nas pokazalo kao neuspješno jer su se samo pojedini mogli baviti time, a mnogo stručnih ljudi je ostalo van tih krugova. Trebalo bi te norme mijenjati, da ko god ima dovoljno iskustva može da konkuriše, da se institucije otvaraju. Srbija je uradila reformu i nije dala velike rezultate”, rekla je Marković.

Bulatović je dodao gospođi Marković da se DF četiri godine borio sa zarobljenim institucijama.

“Ja ne insistiram da Vi kažete svoj stav, jer ne možete reći svoj privatni stav kao kandidat, u vezi sa državnim udarom. Volio bih da na osnovu onog što ste kazali budete izbarani i donese promjene. DF će kroz zakonske izmjene tražiti da budu neki drugi tužioci u SDT-u. Ja sam pitao za Katnića jer smatram da treba da bude smijenjen. Ne želim da gonim nikog, ali ne želim selektivnost od strane Specijalnog tužilaštva. Ne insistiram, ali bih volio da čujem mišljenje o pranju para i državnom udaru”, rekao je Bulatović.

Kandidatkinja Marković rekla je da će uticati ako bude izabrana i na pojedina rješenja koja su prije nje donijeta u VDT, ali s obzirom da postoji zakon, ona mora raditi po zakonu.

“Ali niko nije nesmjenjiv i niko nije nedodirljiv”, dodala je ona.

Kazala je i da je golim okom vidljivo ko je bogat u ovoj državi a da za to nema pokriće.

“Treba imati hrabrosti da ne idemo na sitnu, nego na krupnu korupciju, sve drugo je smiješno”, rekla je ona.

Poslanica Branka Bošnjak željela je da čuje mišljenje od kandidatkinje Marković da li misli da neki državni tužioci treba da odgovaraju za nečinjenje, jer je, kako navodi, bilo mnogo ćutanja na ozbiljne prijave.

“Pričala sam o tome kada sam rekla da treba da se mijenja zakon, u vezi sa nečinjenjem i nekad pogrešnim presudama sudija i tužilaca. Onda kada se ostavi da zastari i slično, to je krivično djelo, ukoliko se taj predmet mogao riješiti. Koliko bude odbačenih prijava, neriješenih ubistava, nepoznatih počinilaca, mnogo toga je ostalo. Nisu dali rezultate, mi još nemamo pomaka za mnoga ubistva, a svakodnevno se dešavaju i ne možemo klanovima dozvoliti da su jači od države, nije teško to. Uprava policije je izmještena iz MUP-a i možda to ima udjela u tome da dolazi do nekog raskoraka. Pa smo svjedoci i prepucavanja Državnog tužilaštva i UP jer oni kažu kako sve odrade i na kraju se desi da tužilac odustane od gonjenja. Osobito Specijalno odjeljenje koje je specifično, nije postavljeno kako bi trebalo, oni su nosioci tog posla, oni donose dokaze”, kazala je Marković na saslušanju kao kandidatkinja za Vrhovnu državnu tužiteljku.