Preporučeno

NEVRIJEME U REGIONU: Hrvatsku zahvatilo nevrijeme, temperatura za jedan sat pala deset stepeni

Kaća Bulatović: Moja slika u kući IHF-a stoji kao simbol rukometa, a institucije u Crnoj Gori zaboravile su da postojim

Upozorenje za kupače na Jadranu: More preplavile opasne meduze

NAKON PISANJA STANDARDA: Uprava policije IPAK otkrila koliko će policajaca biti angažovano na Samitu u Tivtu

ĐEKA ZA STANDARD: Ujedinjenje svih Albanaca bilo bi dobra stvar, ali su trenutno male šanse za to

Tri godine bez presude: Optuženi za pokušaj ubistva Bobana Šaranovića i dalje u bjekstvu

“Upravo je i duh zakona takav da se obaveza iz cl.99 st.2 Zakona o izboru odbornika i poslanika, koja se odnosi na objavljivanje rezultata, moze ispuniti samo ako su prethodno ispunjene obaveze iz dl.98, koji reguliše proglašenje konačnih rezultata izbora, te se objavijivanju rezultata ne moze pristupiti bez njihovog proglašenja, za koje, u konkretnom nijesu ispunjeni slovi. To što zakon nije predvidio rješenje u situaciji kada je Ustavni sud, koji treba da, kao organ najvećeg stepena hijerarhije i autoriteta, štiti pravilnost izbornog procesa, nefunkcionalan, zbog nedovoljnog broja sudija, ne može se koristiti da se, kroz izolovano tumačenje neke ili nekih zakonskih odredbi, takve situacije rješavaju na način na koji bi se povrijedio duh Ustava i zakona, odnosno u konkretnom pravo a ustavnopravnu zaštitu izbornog procesa i biračkog prava, onda kada je ona tražena od strane ovlašćenih subjekata, a garantovana čl. 149 st.1 tac.7 Ustava Crne Gore, čl.8 Zakona o izboru odbornika i poslanika i cl.30 st. 1 tac.6 Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore”, navedeno je u obrazloženju.