Video
Srljajući iz greške u grešku, iz neistine u neistinu, očito pokazuju da njihova beskrupuloznost nema granica, navodi se u reagovanju klubova poslanika parlamentarne većine.
Pet članova Državne izborne komisije: Nataša Pešić, Mersudin Dautović, Andrija Radman, Aleksandar Jovićević i Haris Mekić, koji su glasali protiv verifikovanja mandata poslanici URA-e Suadi Zoronjić, oglasili su se danas i pojasnili svoju odluku, ističući da se nijesu stekli zakonski uslovi za popunu poslaničkog mjesta.
Tim povodom reagovali su klubovi poslanika “Demokratski front – NSD, DNP, UCG, RP”, “Demokrate – Demos – Mir je naša nacija”, Socijalističke narodne partije Crne Gore, “Demokratski front – PZP” i “Crno na bijelo”.
- Da nije narodna poslovica “u laži su kratke noge”, slučajno nastala, govore i njihove današnje tvrdnje. Naime, u pomenutom reagovanju tvrde “da DIK može dostaviti izvještaj o popuni poslaničkog mjesta isključivo kada se ispune prethodni zakonom utvrđeni uslovi i to: podnošenje ostavke, konstatacija ostavke od strane Skupštine i nakon toga obavještanja Državne izborne komisije o upražnjenom poslaničkom mjestu” – navedeno je u reagovanju.
Članovi DIK: Nismo odbili verifikaciju, već nije bilo…
Pomenuti uslovi su, ističu, u potpunosti ispunjeni, a najveći paradoks je, kako navode, da je upravo Državnu izbornu komisiju aktom broj 00-74/20-42/1 u ime Skupštine Crne Gore obavijestio generalni sekretar Aleksandar Jovićević, a u dopisu stoji: “Skupština Crne Gore 27. saziva na Četvrtoj sjednici Drugog redovnog (jesenjeg) zasijedanja u 2020. godini, dana 28. decembra, konstatovala prestanak mandata poslaniku Filipu Adžiću, sa izborne liste “dr Dritan Abazović – Crno na bijelo – dr Srđan Pavićević” – (Građanski pokret URA, Stranka pravde i pomirenja, Grupa birača CIVIS i nezavisni intelektualci) – Građani!”, o čemu Vas obavještavam radi sprovođenja postupka za popunu upražnjenog poslaničkog mjesta –
“Dakle, isti onaj Aleksandar Jovićević, funkcioner bivše vlasti, koji je kao generalni sekretar u ime Skupštine Crne Gore uputio DIK-u prethodno citirani dopis, nakon toga je kao član DIK-a bio protiv dostavljanja izvještaja o popuni upražnjenog poslaničkog mjesta, a danas je otišao i korak dalje, potpisujući saopštenje u kojem tvrdi da DIK nije imao zakonski ispunjenje uslove za postupanje, odnosno nije imao upravo akt koji je on potpisao i dostavio Državnoj izbornoj komisiji”, stoji u reagovanju.
U klubovima odbornika parlamentarne većine ističu da je ovo slučaj za rubriku “vjerovali ili ne”.
Preporučeno
“A da je živ Nušić, sigurno da mu inspiracije ne bi nedostajalo. Nakon što ste nam krađom odbornika, pravnim, političkim i fizičkim nasiljem privremeno oteli vlast u Budvi održavajući sjednice u kafićima i tvrdeći da je 17 veće od 16, nakon što ste u Kotoru takođe krađom izborne volje, pravnim nasiljem i na kraju pajseraima takođe privremeno oteli vlast, tvrdeći da je 17 veće od 16, mislili ste da ćemo dozvoliti da pošteno zarađane glasove i mandate na parlamentarnim izborima otimate, gazite Ustav i zakon, prekrajate izbornu volju, misleći da možete da gazite sve pred sobom. To nije moguće i što prije to shvatite time bolje, jer vrijeme prekrajanja izborne volje građana je prošlost i ono se nikada više neće ponoviti”, zaključeno je u reagovanju.
