Video
DPS je na Ustavnom odboru tražio da se o nacrtu amandmana Ustava koji se tiču Tužilačkog i Sudskog savjeta izjasni Venecijanska komisija, dok je predsjednica Ustavnog odbora Jelena Božović poručila da to liči na odugovlačenje.
Zahtjev je, smatra Vujović, opravdan i obraćanje Venecijanskoj komisiji je, prema njegovim riječima, stvar demokratskog standarda i dostignuća koje je bilo u Crnoj Gori – jer dobra saradnja i komunikacija sa Venecijanskom komisijom traje više od 20 godina.
“Još od Zakona o referendumu 2005. godine, kad nam je Venecijanska komisija pomogla da dođemo do rješenja koje je bilo prihvatljivo za sve, pa nakon toga Ustav 2007. godine, pa izmjene Ustava 2012. godine, pa izbori najviših pravosudnih funkcija, mnogi važni zakoni su prolazili filtere ili stručnja mišljenja Venecijanske komisije, kao stručnog tijela Savjeta Evrope i to je prosto postao demokratski standard u Crnoj Gori i mnogo puta su predstavnici Venecijanske komisije odavali priznanje menadžmentu tadašnjeg parlamenta za jednu od najboljih saradnji koju imaju od svih država sa kojima sarađuju. Danas imate predstavnike vladajuće koalicije koje se čude zbog čega se sada traži upravo to ekspertsko mišljenje Venecijanske komisije na jedno pitanje koje je jako važno, koje je osjetljivo”, rekao je Vujović gostujući u emisiji 24 Sata, na Televiziji E.
Podsjeća da su juče glasanjem u parlamentu otvoreni procese izmjene Ustava, te da je neophodno ući u meritum, vidjeti sadržaj i da li Venecijanska komisija kao stručno tijelo Savjeta Evrope ima što da kaže na tu temu.
“I to kompromisno rješenje, ako bude nađeno, da to bude u roku od mjesec. Znam da Venecijanska komisija može da da privremeno mišljenje na bazi nekih hitnih konsultacija i hitnih sastanaka u određenim formatima koje može da uradi, tako da je to prosto moguće. Tu nema nikakve opstrukcije i radi se o prosto o jednom regularnom redu stvari i poštovanje jednog demokratskog standarda za koji sam siguran da predstavnici vladajuće koalicije pojma nemaju. Ne znam da li bi, da ih sada pitate šta je Venecijanska komisija, znali da kažu o kakvom se tijelu radi”, istakao je Vujović.
Bespotrebno prepucavanje
Dogovor vlasti i opozicije je bilo, smatra on, jedno dostignuće, ali su zakasnili nekoliko mjeseci.
“I to vrijeme je potrošeno u bespotrebnim međupartijskim prepucavanjima i nespremnosti Vlade koja nije imala želju da uključi opoziciju i kritičko civilno društvo u proces integracija. Evropske integracije su proces cijelog društva, a ne Vlade – i neće od toga imati benefite samo Vlada nego svi građani”, naveo je on.
Na kraju, kako je rekao, su došli do dogovora koji je, prema njegovom mišljenju, dobar i kvalitetan.
“Uvaženi su gotovo svi zahtjevi opozicije koja nije ništa spektakularno tražila… Posebno nije tražila ništa za sebe, ona je jednostavno predložila jedini mogući održivi put kojim se može doći do dogovora uz posredovanje predstavnika evropske delegacije u Crnoj Gori. Da li to može biti dobar put ili se može desiti opstrukcija u nekom narednom periodu – naravno da može i imajući u vidu kakve opozicija ima političke aktere naspram sebe uvijek moramo biti oprezni u svemu tome”, naglasio je Vujović.
Zbog upozorenja optuženi za antisrpsku politiku
Ocijenio je da opstrukcije na evropskom putu iz Srbije ne treba očekivati – jer se one u kontinuitetu dešavaju, posebno u posljednjih nekoliko godina.
Kad su upozoravali vlast da se dešavaju opstrukcije i štetni uticaji iz Srbije od vlasti su, ističe Vujović, i optuživani da vode antisrpsku politiku.
“Dobro je da su neki iz vlasti makar spoznali neke stvari, nadam se da je to tako, ali ta destrukcija će ići iz Beograda i vi ste vidjeli da smo prije nekoliko dana imali zabranu ulaska u Srbiju određenim ljudima iz Crne Gore, pa se tu sad pravi jedna tragikomična protesna analogija između novinara, nekih koji zaista to i jesu, kao što je gospodin (Petar) Komnenić i neka ko je prljavi, poslušni propagandista, kao što je persona ovog (Dragana J.) Vučićevića”, rekao je Vujović.
Kontroverzne i sporne ličnosti ponovo u Žiriju
Danas je objavljena lista od 26 kandidata za dodjelu Trinaestojulske nagrade, dok su iz organizacije STEGA pozvali buduće dobitnike da iz moralnih razloga odbiju priznanje ukoliko bi im ga uručio predsjednik Skupštine Crne Gore Andrija Mandić. Vujović ističe i da su laureati Trinaestojulske nagrade određeni i da je očigledno da postoje zakulisne radnje kao i prošle godine.
“Jer su u žiriju problematične, kontroverzne i vrlo sporne ličnosti. Prošle godine smo imali u žiriju Želidraga Nikčevića koji je i tada bio u konfliktu interesa zbog bliskosti sa Bećirom Vukovićem i znamo na što je ličila prošlogodišnja dodjela Trinaestojulske nagrade. To je jedna od najvećih sramota i najvećih skandala u novijoj istoriji Crne Gore, imali smo proteste, imali smo smo sve ono što se dešavalo i još nemamo pravosudni epilog… Imali smo knjigu koje nema – a koja je dobila nagradu, imali smo laureata sa takvim političkim bekgraundom, ratnohuškačkim kao što je Bećir Vuković”, naveo je predsjednik SDP-a i jedan od lidera Evropskog saveza.
U žiriju danas, kako je ukazao, imamo Novicu Đurića.
“I o tome je veoma plastično govorio Centar za građansko obrazovanje (CGO) koji je objavio neke momente koje se tiču njegovog bekgraunda. Radi se o čovjeku koji je huškao na rat u Dubrovniku i pripajao Dubrovnik i okolinu Crnoj Gori”, zaključio je Vujović.
Preporučeno
