Video
“Sada, kada URA upada u jedno veliko blato iz koga nema povratka, očito je da on kao jedan odgovoran čovjek finalizuje te svoje izjave”, kaže Vukadinović.
Ali, bez obzira na ostavku, kako ističe, Rakčević neće moći da izbjegne odgovornost što je jedan građanski pokret prešao u kleronacionalistički i što baštini sisteme vrijednosti koji su suprotni onome za šta su se Rakčević i njegovi osnivači zalagali.
On podsjeća da je Rakčević bio predsjednik partije prije Dritana Abazovića i da ga je on i predložio na tu poziciju.
“Predložio je Abazovića kao čovjeka koji je etnički Albanac, smatrajući da će na taj način pojačati i učvrstiti građanski karakter URA-e. Sada se vidi da je uradio nešto što je sasvim suprotno, jer je mnogo više učvrstio pokret URA u novosrpski pokret, u ‘srpski svet’, nego što ga je učvrstio u građansko, multikulturalno, multietničko i multireligijsko biće Crne Gore”, kaže Vukadinović i dodaje da GP URA potresa ozbiljna strukturna kriza.
Ističe da su glasači URE prevareni.
“Poznato je da su oni dali glas ovom pokretu, prije svega što su bili nezadovoljni DPS-om, SD-om, pa su onda zbog tog nezadovoljstva glasali Abazovićevu partiju. Ali, po svoj prilici, dali su glas mnogo većoj šteti nego što su mislili i stvorili veliku političku nesreću sa tim svojim glasovima. Jer, URA sa četiri svoja poslanika, sa minornom političkom snagom i izbornim kapacitetom uspijeva da na jednoj strani bude privjezak kleronacionacionalnim strukturama, a na drugoj strani da ona bude taj 41. glas koji prelama ključne odluke kada je u pitanju Crna Gora”, smatra Vukadinović.
Prema njegovim riječima, problem je potpuna suprotnost oko sistema vrijednosti kada je u pitanju URA, koja je iz građanskog prešla u korpus kleronacionalnih političkih grupacija.
“Govorilo se da su dva ideologa URE i da su poslanici na čelu sa Abazovićem samo pripejd poslanici koji su na daljinski sa Žarkom Rakčevićem i Miodragom Perovićem. Međutim, pokazuje se da Rakčević ipak nije bio toliko upleten u to, mada sigurno neće moći da izbjegne odgovornost za sve ono što se bude dešavalo Crnoj Gori i crnogorskom društvu”, rekao je Vukadinović.
Ističe da se fašizam i antifašizam ne mogu miriti kako se to pokušava i da fašisti nijesu samo četnici čiju ideologiju, kako je kazao, baštini veliki broj članova i ovog saveza, nego i svi oni koji podržavaju fašiste odranije.
Fašizacija Nikšića
Vukadinović smatra da URA ne bi trebalo ni jedne sekunde da sjedi u crnogorskom parlamentu.
“Ako je slobodarski Nikšić, Nikšić Ljuba Čupića donio odluku da ne obilježava 21. maj -Dan nezavisnosti Crne Gore, jasno je da je to fašizacija Nikšića. Kada jedan odbornik/ca sjedi u nikšićkom parlamentu i podržava to i ne oglašava se, jasno je da su i oni ušli u taj korpus fašizma kao što su bile preteče svih onih od koj ih je stradao Ljubo Čupić i ostali slobodoumni i slobodni građani Nikšića”, kaže Vukadinović i dodaje da to jasno govori u kakvo se kolo uplela URA.
Prema njegovim riječima URA će potpuno nestati kao politički subjekt sa političke scene.
Preporučeno
“Ostaće upamćena kao velika politička nesreća koja je u ključnom i presudnom trenutku pogodila Crnu Goru”, zaključuje Vukadinović
