Video
Živković ističe da je GI “21. maj” osnovan kako bi pomogao da se Crna Gora izvuče iz veoma teške situacije u kojoj se našla i kako bi se do novih izbora stvorila kvalitetna većina u visini preko 50 odsto, a Crna Gora nastavila građanski put i stvorila mogućnost da se odupre velikosrpskom hegemonističkom projektu.
“Naš cilj je zaštita države i državni izbori. Podgorički izbori su veoma važni i ozbiljno se pripremamo za izlazak na njih, jer smatramo da možemo dati doprinos da Podgorica sačuva građanski karakter i evropski put, da se ne desi ono što se desilo sa Nikšićem i drugim gradovima”, poručuje Živković.
Crnu Goru vratiti na evropski put
Rezultati ispitivanja javnog mnjenja pokazali su, dodaje, da građani Podgorice kao najbolje rješenje za opstanak građanskog i evropskog koncepta vide u formiranju jedinstvene liste svih stranaka crnogorskog građanskog bloka.
“GI ‘21. maj’ će uvijek biti na strani crnogorskih građanskih interesa”, naglašava Živković i pojašnjava da su se za jedinstvenu listu odlučili upravo zbog rezultata anketa koje su prethodno sproveli.
Podsjetio je na tribinu koji je GI “21. maj” sinoć organizovao i na kojoj su prisustvovali predstavnici DPS-a, SDP-a i SD-a.
“Mislim da treba nastaviti u tom pravcu. Imamo interes da se Crna Gora vrati gdje joj je mjesto i da bude mnogo bolja nego što je bila do 30. avgusta 2020. Uvijek bi se, čak i da smo išli u dvije ili tri kolone, posizborne koalicije pravile samo sa strankama građanskog bloka”, poručuje Živković.
Brutalna podjela plijena
Govoreći o manjinskoj vladi, Živković ocjenjuje da je sve trajalo previše dugo, ukazujući da smo dobijali previše kontroverznih informacija, kao i da se sve, kako kaže, svelo na brutalnu podjelu plijena.
“Nijednog trenutka nije predstavljen program buduće vlade u narednih godinu. Osnovni cilj je bio zadovoljenje partijskih interesa stranaka koje su učesnici u procesu”, dodaje Živković.
Posljednje tri decenije se, kaže, najmanje misli na građane. “Ovo što nam se dešava od 30. avgusta 2020. je najmanje briga za građane. U prvom planu je briga za geostrateške hegemonističke interese koji nemaju veze sa interesima Crne Gore. Ovu vladu doživljavam kao vladu kontinuiteta iz razloga što je čine dvije stranke koje imaju većinu u manjinskoj vladi, URA i SNP – stranke koje su bile u pobjedničkom bloku 30. avgusta 2020. Priključivanje manjinskih stranaka je dekor ili pokušaj šminkanja tog kontinuiteta koji dugo radi na razgradnji Crne Gore i crnogorskih nacionalnih interesa. Da kontinuitet bude potpun, tu se našao i SDP”, navodi Živković.
SDP je 2015. imala namjeru da, prema ocjeni Živkovića, uradi sve što je uradila URA sa DF i Demokratama, međutim, dodaje, to je spriječila Pozitivna.
Ne vjeruje Abazoviću
Na pitanje kuda će Crnu Goru odvesti manjinska vlada, Živković odgovara da nije realno očekivati ozbiljan boljitak.
“Za godinu dana da dovedemo najbolje eksperte iz Crne Gore, okruženja i EU, teško je napraviti ozbiljan iskorak, posebno ako znamo da sve partije koje participiraju u vladi imaju ozbiljan kadrovski deficit. Da bismo izašli iz kritične situacije u kojoj se nalazimo, treba nam širi politički i građanski prostor za izbor kadrova koji će ovu zemlja izvesti iz krize. Nisam optimista da će ova vlada nešto više uraditi, iz prostog razloga što nemam povjerenja u mandatara (Dritana) Abazovića i nikada mu ne mogu zaboraviti što je Amfilohijev izborni poraz pretvorio u pobjedu”, naglašava Živković.
Podsjeća da su, kako kaže, Amfilohijeve koalicije – DF i Demokrate osvojile 45 odsto glasova na parlamentarnim izborima.
“Ne vjerujem Abazoviću koji je prethodnu Vladu formirao na osnovu amaneta pokojnog Amfilohija u manastiru Ostrog. Za ovu je očigledno tražio amanet prvog čovjeka Crkve Srbije – Porfirija, jer je prije mjesec dana bio da položi račune i obeća što će raditi u narednom periodu. Ne vjerujem mu što se onako ponašao kada su bili strašni cetinjski događaji i strašni Belveder kada je sve nas koji smo tamo bili nazvao teroristima i nacionaistima”, navodi Živković.
Ne vjeruje Abazoviću, dodaje, ni zbog toga što nijednog trenutka nije osudio ponašanje ministarke prosvjete, nauke, kulture i sporta Vesne Bratić u mandatu njegove Vlade.
“Ne vjerujem Abazoviću koji je s osmijehom i zadovoljstvom prihvatio i podržao izmijenjeni Zakon o slobodi vjeroispovijesti kojim je najvrijednija crnogorska imovina postala vlasništvo države Srbije i Crkve Srbije”, kaže Živković i dodaje da bi mogao do sjutra da nabraja zbog čega mu sve ne vjeruje.
“Ono što radi od 30. avgusta 2020. i planira dalje da radi smatram ozbiljnom zlom namjerom i iz tog razloga nijesam optimista da će njihovi učinci biti ozbiljni. I ovo, tako loše, mnogo je bolje od bezvlašća koje imamo sa Vladom koju formalno vode dva mlada ministra (Milojko) Spajić i (Jakov) Milatović”, ističe Živković.
Govoreći o odlazećoj Vladi, Živković kaže da ona nije samo Krivokapićeva, nego i Abazovićeva Vlada nastala na njegov predlog.
SD će pomoći u deblokadi institucija
Na pitanje o deblokadi institucija, Živković odgovara da je siguran da će ozbiljni ljudi koji čine SD, iako neće podržati vladu, dati svoja tri glasa koja nedostaju do 49 kako bi se deblokirale institucije.
“Sve priče o pomirenju u Crnoj Gori su čisti populizam i demagogija. Najviše priče o pomirenju plasirali su upravo oni koji su posijali najviše mržnje u ovoj zemlji od 30. avgusta 2020. Mislim da Crnoj Gori ne treba nikakvo pomirenje, jer ova generacija nije ratovala između sebe i ne treba im pomirenje. Ova mržnja je artikulisana kao izraz hegemonističkog velikosrpskog projekta koji negira postojanje Crne Gore i crnogorskog identiteta”, ističe Živković.
Tvrdi da ne treba da se trošimo na pričama o pomirenju, već nam treba širi konsenzus oko istinitih događaja iz naše istorije sa kojima se manipuliše i u odnosu na koje se plasiraju mnogobrojne neistinite činjenice i teorije.
“Konsenzus o tome da je ova zemlja građanska, sekularna, antifašistička, zemlja svih vjera i nacija. Treba tražiti što širi konsenzus oko građanskih vrijednosti. Na dan referenduma 2006. imali smo konsenzus o ovim vrijednostima na nivou 55 odsto. Žalosno je da vladavina DPS od 2006. do 2020. nije povećala taj procenat. Bilo je očekivano da danas 70-80 odsto ljudi podržava taj koncept”, kaže Živković.
Nije se, podsjeća, na tome radilo ni u obrazovanju, emancipaciji, ni kulturi već su bili važniji uskopartijski interesi. “Da smo od 2006. djeci u osnovnoj i srednjoj školi iz nacionalne istorije otvorili skrivene stranice o periodu 1916-1929 danas bismo imali 120.000 mladih ljudi koji bi znali ko su, što su, kakva treba da bude Crna Gora i u tome ih ne bi mogli vrbovati ni roditelji, a ni crkva koja ih je manipulisala i trovala brojnim neistinama”, navodi Živković.
SNP na sljedećim izborima neće preći cenzus
Priču o pomirenju smatra političkim i demagoškim, i ističe da nam treba konsenzus o pravim društvenim vrijednostima i budućnosti Crne Gore kao građanske države.
“Crna Gora je zbog nametnutog političkog ambijenta građanima decenijama ostavljala samo dvije varijante, a to je da na izborima glasaju samo za manje loša rješenja, odnosno manje zlo. Na posljednjim izborima pobijedilo je veće zlo, čiji dio su bili URA i SNP. Da ironija bude veća, SNP je prema svim istraživanjima na granici cenzusa ili ne bi ispunila cenzus na državnim izborima, a vidjećete na izborima u Podgorici, ako ih URA ne povede sa sobom u koaliciju, da nemaju šansu da pređu cenzus”, pojašnjava Živković.
Crna Gora je, kaže, zemlja apsurda.
“SNP će imati najveći broj ministara, iako neće preći ni cenzus na narednim izborima. To je taj pokušaj providne političke igre mandatara Dritana Abazovića da obezbijedi dio prosrpske podrške manjinskoj vladi. Iz tog razloga su zato Abazovič i (Vladimir) Joković bili kod Porfirija, a vjerovatno i kod Vučića. Nepojmljivo mi je da najveći broj ministara u vladi imaju ljudi koji su protiv NATO-a, EU, i koji su se sve vrijeme zalagali za hegemonističke velikosrpske projekte”, kaže Živković i dodaje da je to deficit ove vlade.
“Predsjednik parlamenta je spiker koga veže Poslovnik kako će voditi sjednicu. Značaj te funkcije nije toliko bitan, on se ne miješa ni u unutrašnju ni spoljnu politiku. Najbenignije je SNP-u dati ulogu predsjednika Skupštine. Mnogo je ozbiljniji problem što je SNP dobio Ministarstvo pravde i prosvjete”, smatra Živković.
Bratić izazvala milionske štete po državu
Dok je Abazović, kako ocjenjuje, godinu i po ćutao o strašnim diskriminacijama i nepočinstvima koje je napravila Bratić, sada u programu manjinske vlade stoji zapisano da će raditi reviziju poslova koje je ona radila.
“Dok joj je bio kolega nije imao snage da joj se suprotstavi i kritikuje, čak je u velikoj mjeri i podržavao. Nisam siguran da će kadrovi SNP napraviti reviziju onog što je uradila Bratić. To ćemo sačekati do sljedećih izbora. Moraće temeljno sve da se mijenja i napravi ozbiljna reforma jer je dotična gospođa napravila ogromne štete Crnoj Gori, ne samo time što su kandidati na direktorskim pozicijama birani po tome što su bili najaktivniji u litijama, i trovali prostor školstva i obrazovanja. Nanijela je ogromne materijalne štete Crnoj Gori i, ako bude u ovoj zemlji, biće i ozbiljan predmet obrade od strane tužioca”, ističe Živković.
Diskriminatorska imenovanja tih kadrova i smjena prethodnih, upozorava, izazvaće milionske štete koje će se naplatiti iz budžeta Crne Gore. Podsjeća i da su svi bivši direktori koji su podnijeli tužbe, dobili u sporovima.
“Ne može neko doći kao ministar i napraviti, pored nematerijalnih, i ovakve materijalne štete da država iza njih plaća milione, a da se oni samo vrate na prethodne pozicije na univerzitetima i slično”, navodi Živković.
Postaviti pitanje odgovornosti bivših ministara
Trenutak je, dodaje, da se postavi pitanje odgovornosti svih bivših ministara ove Vlade.
Preporučeno
“Ne možemo govoriti o Crnoj Gori kao državi u kojoj je dominantna vladavina prava sve dok ne privedemo licu pravde mnoge koji su od obnove nezavisnosti bili u zoni kriminala i korupcije. Veliki broj ministara je u zoni krivične odgovornosti. Treba vidjeti šta je bilo sa ogromnim štetama prilikom zatvaranja Montenegro Airlines-a, tjeranjem stranih investitora, koliko je Crna Gora imala štete što Sveti Stefan nije radio…”, zaključuje Živković.
