Ovo djelo se ubraja među najznačajnije spomenike Ivana Meštrovića izvan zemlje. Na meti kritike našlo se, po pisanju “Chicago Monuments Project”, zbog “romantizovanog i redukovanog prikaza Indijanaca”, što navodi na “rasizam, ropstvo i genocid”,pa će biti među četrdesetak spomenika u Čikagu “o kojima je potrebna rasprava”.

Doduše, napominje se da konačna odluka nije donijeta. Barabara Vujanović iz Ateljea Meštrović u Zagrebu i Dalibor Prančević, koji predaje na Odsjeku istorije umetnosti na Filozofskom fakultetu u Splitu, u razgovoru za “Jutarnji” ističu da su šokirani zbog ove vijesti.

Oni ističu da nije precizirano što u tom kontekstu znači romantizovanost:

– Nagost se prikazuje od antike. Antički prikazi nagih muškaraca ukazuju ne samo na njihovu fizičku snagu, nego i na njihove moralne vrijednosti. A izostanak luka i koplja zapravo predstavlja vajarevu inventivnost i odmicanje od stereotipnih, romantičnih prikaza Indijanaca. To je već radio i na svojim konjaničkim statuama u prethodnom razdoblju – navode oni.

Zagrebački list navodi da će Muzej Ivana Meštrovića i Filozofski fakultet Sveučilišta u Splitu zajednički poslati apel komisiji u Čikagu, u kojem će iznijeti podatke koji ukazuju da je Meštrović svojim djelom zapravo veličao ideju starosjedilaca.

Kako bi izbjegao stereotipe, odustao je od koncepta prikaza kauboja. Objasnitćemo kontekst nastanka i važnost tog remek-djela art dekoa. Nadamo se da će nam se pridružiti druge institucije i organizacije. Otvoreni smo za daljnji dijalog i davanje informacija koje bi obogatile raspravu koja se trenutano odvija u Čikagu.