Video
Riječ je, kako se navodi u saopštenju, o posljednjim velikim nezavisnim redakcijama u medijskom prostoru koji je Aleksandar Vučić, koji je u septembru podnio ostavku na funkciju predsjednika Srbije kako bi se kandidovao za premijera, godinama oblikovao prema interesima svoje vlasti, prenosi Pobjeda.
„Vučić je godinama gradio informativni sistem u kojem gotovo svi nacionalni emiteri govore glasom vlasti, dok su nezavisni novinari izloženi kampanjama blaćenja, pritiscima i izolaciji“, izjavio je Sandro Goci.
„N1 i Nova bili su izuzetak. Sada, upravo u trenutku kada se građani Srbije spremaju da glasaju, taj izuzetak se urušava iznutra: direktori se smjenjuju prije dobijanja odobrenja, redakcije se bune, a deset novinara N1 napustilo je redakciju u jednom danu. Ko god stoji iza ove operacije, pitanje je jednostavno: kome to ide u korist? Sam tajming govori za sebe.“
„Ovdje nije riječ o komercijalnom poslu. U pitanju je da li će Srbija dovršiti svoj autoritarni zaokret: izbori koji su slobodni samo na papiru i medijski sistem koji je u potpunosti pod kontrolom vlasti. Zemlja kandidat za članstvo u EU ne može krenuti tim putem i očekivati da će Evropa na to zažmuriti.“
„Tokom našeg rada u delegaciji Evropskog parlamenta za Srbiju, svjedočili smo tome kako se prostor za nezavisno novinarstvo iz godine u godinu sužava“, izjavio je Vladimir Prebilič, član Parlamentarnog odbora za stabilizaciju i pridruživanje EU i Srbije.
„Ove redakcije nisu važne samo za Srbiju: one su dio regionalne mreže koja obuhvata i Sloveniju i Hrvatsku. Kada se nezavisni mediji u zemlji kandidatu urušavaju iznutra uoči izbora, dovodi se u pitanje kredibilitet cjelokupnog procesa proširenja. Evropska unija ima instrumente na raspolaganju, od Evropskog akta o slobodi medija do pristupnih pregovora. Sada ih mora upotrijebiti.“
Kako bi zatražili odgovore, Goci i Prebilič pokrenuli su tri zajedničke inicijative povodom preuzimanja Adria News Networka (ANN) od strane kompanije European Future Media Investments, povezane sa fondom Alpac Capital.
Jedna od inicijativa je pisano pitanje Evropskoj komisiji, u kojem traže odgovor na to kako će se ova dešavanja odraziti na pristupne pregovore Srbije, počev od predstojećeg paketa proširenja za 2026. godinu, kao i da li će Komisija zatražiti od Evropskog odbora za medijske usluge da izda mišljenje u skladu sa članom 23 stav 1 Evropskog akta o slobodi medija;
Druga inicijativa je pismo Elizabet Marg, ministarki za medije i povezivanje Luksemburga, čija vlada tek treba da odobri promjenu kontrole nad televizijama N1 i Nova S, u kojem traže potpunu transparentnost u pogledu vremenskog okvira transakcije, njenog finansiranja i garancija uredničke nezavisnosti, kao i potvrdu da Luksemburg ostaje nadležna država članica za ove televizijske kanale;
Treća inicijativa je pismo Ami Asante, predsjednici Evropskog odbora za medijske usluge, čija ekspertska grupa razmatra ovaj slučaj, u kojem navode da transakcija potpada pod Evropski akt o slobodi medija, budući da su i kompanija koja je predmet preuzimanja i kupac registrovani u Luksemburgu, dok mreža posluje i u Hrvatskoj i Sloveniji. Od Odbora traže da izda mišljenje i preporuči pravno obavezujuće garancije uredničke nezavisnosti.
U saopštenju se podsjeća da je od 17. avgusta izvršni direktor Alpac Capitala registrovan kao direktor srpskih kompanija koje upravljaju pomenutim medijima, iako su vlasti Luksemburga potvrdile da transakcija još nije odobrena. Redakcija portala Nova.rs osporila je nova imenovanja na uredničke pozicije, dok je 16. oktobra deset novinara N1 podnijelo ostavke.
Međunarodni posmatrači, uključujući OEBS/ODIHR, takođe podsjećaju, u više navrata su dokumentovali dominaciju vlasti i vladajuće stranke u nacionalnim medijima Srbije, dok je i sama Evropska komisija politički i ekonomski uticaj na srpske medije ocijenila kao razlog za ozbiljnu zabrinutost.
„Evropska budućnost Srbije zavisi od slobodnih izbora i slobodnih medija“, zaključili su Goci i Prebilič.
Preporučeno
„Ako posljednji nezavisni glasovi utihnu, Brisel mora iz toga izvući odgovarajuće zaključke u procesu pristupanja. Medijski pluralizam ne može biti samo usputna napomena.“
