Marko Perković Tompson odavno je nadrastao poziciju nosioca “uvredljive kontrakulture”, on je u Hrvatskoj danas “mejnstrim” i to je, zapravo, sva strahota ove zemlje, poručio je hrvatski istoričar, profesor Ivo Goldštajn.

U kolumni hrvatske medije pod naslovom “Dok negacionisti negiraju ustaške zločine, Tompson čini nešto mnogo gore – slavi ih”, Goldštajn konstatuje da je riječ o čovjeku koji je politička činjenica jer, kako kaže, svakim svojom pjesmom, svakim javnim nastupom ili pojavljivanjem šalje političku poruku.

Uz opširno podsjećanje na Tompsonovu prošlost i njegove “hitove”, Goldštajn podsjeća i da je još 2006. Jurica Pavičić napisao da je ovaj pjevač “možda seoski fašista”, ali istovremeno i nosilac “vruće, uvredljive kontrakulture koja može zapeći promotere liberalnodemokratskih vrijednosti”.

“Dvije godine posle ja sam dodao da je Tompson ‘propagator ustaštva’, i ostajem pri tome. Ali Tompson je danas nadrastao poziciju nosioca ‘vruće, uvredljive kontrakulture’. On je u Hrvatskoj postao ‘mainstream’. I to je, zapravo, sva strahota i, ako hoćete, sva bijeda ove zemlje”, naveo je Goldštajn, koji se potom obrušio na hrvatsku predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović, čije ponašanje prošle sedmice je nazvao skandaloznim.

Ivo Goldštajn

Prethodno je, podsjetio je, u Jasenovcu Grabar Kitarović nedvosmisleno osudila ustaški režim i ustvrdila kako su “mnogi Hrvati, poginuvši za slobodu i ljudskost, svrstali našu domovinu na ispravnu stranu istorije”.

Neki su se ponadali da je to znak da predsjednica mijenja politiku – da se odmiče od revizionizma i približava antifažizmu, kako joj, uostalom, i Ustav nalaže, piše Goldštajn, ali i primjećuje da je hrvatskoj predsjednici trebalo samo dva dana da odustane od “novog kursa”.

Naime, podsjeća takođe Goldštajn, Kitarović je rekla da ne zna da je Tompson ranije pjevao nekakve pjesme.

“Pa ona bi, kao prva osoba u državi, morala znati da je Tompson slavio konkretne ustaške zločine u Jasenovcu i Hercegovini! Zašto postoji njen Kabinet i svi njeni savjetnici”, primjetio je Goldštajn.

Umjesto toga, kaže, predsjednica se osvrnula na Tompsonovu pesmu “Lijepa li si”, poručivši da apsolutno odbija da tu pjesmu neko karakteriše kao nacionalističku.

“Volio bih da nas Kolinda Grabar Kitarović poduči malo o zemljopisu – koja je to Herceg-Bosna u pjesmi spomenuta uz Dalmaciju, Liku, Zagorje itd.? Je li to negdje u Istri, ili je možda u Slavoniji, kod Našica ili u Požeškoj kotlini? Ili se ipak u toj pjesmi dovodi u pitanje integritet i suverenitet BiH”, pita Goldštajn.

Navodeći da Tompson ne treba više ništa ni da pjeva ni da govori, jer je, kaže, on svoje rekao, Goldštajn tvrdi da je i hrvatska politika rekla svoje i to s najvišeg mjesta, kad je branila tog “slavitelja ustaških zločina”.

“Ali, najgore od svega – sve su rekli i hrvatski građani, jer je juče objavljeno da je posle svih mogućih izjava i ponašanja na fudbalskim utakmicama u Rusiji, popularnost KGK (predsjednice) u proteklih mjesec porasla 11 posto”, primijetio je Goldštajn.

Ovaj istoričar konstatuje da Kitarović raste u očima svojih glasača, ali i da doprinosi “uneređivanju i primitivizaciji hrvatskog društva”.

“Od nas pravi samozadovoljnu, samodovoljnu državicu na rubu EU, koju zapadni svijet marginalizuje i smatra dijelom balkanskog polusvijeta”, konstatuje Goldštajn.