Vlade ne bi trebalo da izdaju tzv. “imunitetske pasoše” , odnosno “potvrde o nepostojanju rizika” kao mjeru za ublažavanje izolacije, ocenjuje SZO, koja takav stav obrazlaže činjenicom da “nema dokaza” da su ljudi koji su razvili antitijela nakon što su su se oporavili od virusa zaštićeni od nove infekcije, kao i neophodnošću da se pažljivije ispita tačnost laboratorijskih testova za otkrivanje antitjela.
Organizacija smatra da bi izdavanje takvih pasoša moglo uzrokovati širenje zaraze, jer se očekuje da će ljudi koji misle da su stekli otpornost na virus prestati da poštuju mjere predostrožnosti.
Prošle sedmice, vlasti Čilea saopštile su da će početi da izdaju “zdravstvene pasoše” ljudima koji su se oporavili od infekcije. Kada se utvrdi prisustvo antitijela u krvi, moći će da se vrate na posao, saopštili su zvaničnici.
U Švedskoj, koja je izabrala slobodniji pristup u borbi protiv Covida-19, neki naučnici takođe smatraju da bi njihovo stanovništvo moglo da stekne znatno veću otpornost nego narodi zemalja u kojima su uvedene stroge mjere izolacije.
U Belgiji, gdje je stopa rasta broja umrlih po stanovniku među najvećima u svijetu, počevši od 11. maja u planu je postepeno popuštanje mjera izolacije. Vladin savjetnik Mark van Ranst izjavio je za BBC da se oštro protivi ideji o izdavanju “imunitetskih pasoša”.
“Užasavam se pri pomisli da ćemo izdavati ljudima pasoše, zeleni i crveni, zavisno od serološkog statusa”, kaže ovaj virolog, član Organizacije za procjenu rizika belgijske vlade i Naučnog komiteta za koronavirus.
Preporučeno
“To će dovesti do lažiranja dokumenata, do toga da se ljudi namjerno izlažu virusu. To, jednostavno, nije dobra ideja. To je veoma loša ideja”, dodao je.
Video