SD zahtjeva objašnjenja od vlade o promjeni dosadašnje slovenačke politike, dok Ljevica i Pokret za slobodu idu još dalje i pokreću pitanje mogućih veza između Janšine politike prema Izraelu i afere Crna kocka, piše N1 Slovenija.

Reagovala je i predsjednica Slovenije Nataša Pirc Musar. Koalicioni demokrati i NSi u međuvremenu ćute.

Nakon što je briselski portal EUobserver objavio da je Slovenija prošle nedjelje blokirala usvajanje zajedničkog saopštenja EU kojim se osuđuju izraelski planovi za izgradnju domova za izraelske doseljenike u strateški važnom dijelu okupirane Zapadne obale, predsjednica Nataša Pirc Musar i predstavnici slovenačke opozicije oštro su reagovali.

Ministarstvo vanjskih poslova potvrdilo je da, nakon konsultacija, Slovenija nije podržala predloženu zajedničku izjavu svih 27 članica EU. Naglasili su da njihov stav ostaje nepromjenjen, naime da Slovenija podržava poštovanje međunarodnog prava i dogovoreno rješenje o dve države koje uzima u obzir legitimne interese obje strane.

„Vlada procjenjuje da nova izjava EU27 ne bi donijela dodatnu vrijednost u ovom trenutku. Evropski savjet je već izrazio svoj stav o projektu E1 u svojim junskim zaključcima, a saopštenje grupe evropskih lidera objavljeno je i 20. avgusta“, objasnilo je Ministarstvo vanjskih poslova.

Kako je Pirc Musar naglasila u svojoj izjavi, Slovenija bi trebalo da podrži zajedničku izjavu Evropske unije u vezi sa daljim širenjem izraelskih naselja na okupiranoj Zapadnoj obali.

„Prilikom procjene kršenja međunarodnog prava, važe isti principi, bez obzira koja ih zemlja krši“, saopštila je njena kancelarija.

Prema saopštenju Kancelarije predsjednice, širenje izraelskih naselja na okupiranoj Zapadnoj obali je suprotno međunarodnom pravu, potkopava mogućnost rješenja dvije države i smanjuje šanse za trajni mir, zbog čega se Pirc Musar zalaže za jasan i jedinstven evropski odgovor na takve akcije.

„Međunarodno pravo nije stvar političkog izbora i u njegovom poštovanju ne smije biti dvostrukih standarda. Ono se podjednako primjenjuje na sve. Slovenija, iz sopstvenog istorijskog iskustva, dobro razumije važnost suvereniteta i teritorijalnog integriteta i stoga mora biti posebno dosljedna u njihovoj odbrani. Kada se ovi principi krše, Slovenija mora biti među zemljama koje ih jasno brane“, naglašava predsjednik Republike.

SD: „Ovakav preokret događaja ne može se riješiti ćutanjem“

Socijaldemokrate su odgovorile na blokadu, upozoravajući da takva odluka vlade Janeza Janše pomaže politici izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, koji daljim širenjem ilegalnih naselja na okupiranoj Zapadnoj obali raseljava i segregira Palestince, sve više onemogućavajući rješenje o dvije države i dodatno odlaže mir.

„Još 2024. godine, Slovenija je, nakon odluke Međunarodnog suda pravde, jasno naglasila da Izrael mora odmah da prekine sve aktivnosti naseljavanja na okupiranoj palestinskoj teritoriji“, naveli su u saopštenju, upozoravajući da su naselja nezakonita po međunarodnom pravu i da države ne bi trebalo da pomažu u održavanju takve situacije.

Podsjetili su da je Slovenija u junu podržala evropske rezolucije koje su jasno upozoravale na posljedice širenja naselja. „Dva mjeseca kasnije, namjeravalo se da se spriječi da EU u cjelini ponovi isti stav“, objasnili su, dodajući da se takav preokret ne može poništiti ćutanjem ili opštim objašnjenjima.

SD stoga očekuje jasan odgovor vlade zašto je Slovenija blokirala zajednički stav EU, ko je odgovoran za ovu odluku i zašto je vlada odstupila od prethodnih stavova Republike Slovenije.

Lijevo: „Janša je objavio da je novi Orban, kupljeni političar“

U međuvremenu, Ljevica je bila još oštrija. Kako je poslanica Nataša Sukič naglasila u saopštenju za štampu, vlada je napravila izuzetno opasan, moralno osudljiv i istorijski sraman potez, kojim je „Janša objavio da je novi Orban, kupljeni političar čija je funkcija da zaustavlja odluke na nivou EU“.

Prema Sukiču, ovo nije ni nevina niti suva „diplomatska tehnička sitnica“, već direktno podrivanje međunarodnog prava i otvorena kapitulacija pred politikom aparthejd režima.

„Ovdje su u pitanju fundamentalna civilizacijska pitanja: da li se ljudska prava i međunarodno pravo univerzalno primjenjuju na Sloveniju, ili su to samo prazne političke floskule koje koristimo samo kada nam to diktiraju imperijalni interesi Zapada?“, pitala je.

Ona je takođe ukazala na ono što je nazvala dvoličnim stavom slovenačke desnice prema ratu u Ukrajini i događajima na palestinskim teritorijama. „Kada je riječ o ruskoj agresiji, sasvim smo u pravu kada insistiramo da okupacija tuđe teritorije ne može i ne smije postati legitimna. Ali kada je reč o višedecenijskoj brutalnoj kolonizaciji Palestine i genocidu nad palestinskim narodom, principi se čudesno rastvaraju“, naglasila je.

Dodala je da ako zahtjevamo poštovanje međunarodnog prava za Ukrajinu, ne možemo i ne smijemo zabijati glavu u pijesak pred zločinima na Zapadnoj obali i u Gazi.

„Ovaj radikalni spoljnopolitički zaokret je još bizarniji i neprincipijelniji, s obzirom na to da se slovenačka diplomatija tek nedavno zvanično zalagala za odlučniji evropski pritisak na Izrael“, rekla je Sukičeva.

Danas, prema njenim riječima, ista ta Slovenija djeluje kao diplomatski štit za Netanjahuovu krajnje desničarsku krvavu vladu i aktivno sprječava zajedničku evropsku osudu okupacije.

„Ovo je čisti cinizam i potpuna izdaja solidarnosti sa ugnjetavanim narodima svijeta.“

Poslanica Ljevice je takođe pokrenula pitanje da li ova spoljnopolitička podređenost ima bilo kakvu direktnu vezu sa ozloglašenom aferom Crna kocka prije ovogodišnjih parlamentarnih izbora i pozvala na radikalnu transparentnost i nezavisnu istragu.

„Ako je, neposredno prije parlamentarnih izbora, saradnja sa izraelskim privatnim obavještajnim strukturama bila evidentno prisutna u samom sjedištu stranke SDS, onda danas moramo bez oklijevanja znati da li se diplomatsko blokiranje evropskih osuda odnosi na vraćanje navodnih starih usluga i političkih dugova“, naglasila je.

Svoboda: Janša uzvraća uslugu Netanjahuovoj vladi

U međuvremenu, Pokret za slobodu je takođe naglasio da je veto Slovenije na zajedničku izjavu EU „sramotna spoljnopolitička odluka“ vlade Janeza Janše, dodajući da to šteti međunarodnom ugledu zemlje.

Svoboda je optužio Janšu da je na vlast došao uz pomoć izraelskih paraobaveštajaca, a sada navodno vraća uslugu vladi Benjamina Netanjahua za pomoć u predizbornoj kampanji.

„Otvaranje izraelske ambasade u Ljubljani, neuspješna igra sa preseljenjem slovenačke ambasade u Jerusalim, najavljeni poslovi sa oružjem, povlačenje opravdanih sankcija protiv visokih izraelskih predstavnika koji su uprljali ruke ratnim zločinima – sve su to očigledno bile samo male kapare“, naglasili su, dodajući da glavni račun tek treba da stigne.

U njihovoj procjeni, Janša postaje glavni branilac interesa Benjamina Netanjahua na evropskoj političkoj i diplomatskoj sceni. „Naša zemlja stoga ima premijera koji neće braniti interese Slovenije u Briselu, već će braniti interese Izraela“, naveli su.

Pokret za slobodu stoga slovenački veto vidi kao „krunski dokaz“ svojih tvrdnji da su izraelski interesi i uticaj doveli Janšu na vlast. Takođe se pitaju šta bi takva politika mogla da znači za budućnost i suverenitet Slovenije.

„Koliko daleko je desničarska vlada spremna da ide u izdaji interesa Slovenije i slovenačkih građana? I šta ta neograničena servilnost prema Izraelu znači za suverenitet naše zemlje?“, upitao je Svoboda.

Lider Svobode Robert Golob objavio je posebno saopštenje na društvenoj mreži Instagram, u kojem je pitao Janeza Janšu ko mu je dao pravo da sramoti Sloveniju pred Evropom i svijetom.

„Kada se Evropa konačno ujedinila u osudi Izraela, koji ruši domove, krade zemlju i uništava nevine ljudske živote, Janez Janša je morao da se obračuna sa Izraelom“, rekao je u objavljenom videu.

Naglasio je da to nisu stavovi Slovenaca, „već isključivo dugovi Janeza Janše na štetu Slovenije i cijele Evrope“.

Joveva: „Činjenica da Janša svim srcem podržava Netanjahua nije ništa novo“

Poslanica Evropskog parlamenta iz Pokreta za slobodu Irena Joveva takođe je oštro reagovala . Naglasila je da Janšina podrška izraelskom premijeru nije ništa novo, ali je dodala da je ovog puta otišao korak dalje. „Činjenica da Janez Janša svim srcem podržava Benjamina Netanjahua nije ništa novo. Ali ovog puta nije se radilo samo o Janšinoj podršci Netanjahuovoj politici. Radilo se o aktivnom sprječavanju Evropske unije – za promjenu, ujedinjene – da je jasno osudi“, rekla je.

Dodala je da je Viktor Orban nedavno smatran glavnim saveznikom Netanjahua u EU, ali sada je, prema njenim rečima, Janez Janša preuzeo ovu titulu bez oklijevanja, a kamoli griže savjesti. „Za nekoliko nedjelja je okrenuo slovenačku spoljnu politiku naglavačke“, napisala je, ocenjujući da se više ne radi samo o promjeni spoljne politike, već o servilnosti.

„Ukidanje sankcija. Ukidanje zabrane ulaska za pojedince protiv kojih postoje ozbiljne optužbe za kršenje međunarodnog prava. Najava zamrzavanja priznanja Palestine. A sada slovenački veto, kada Netanjahuu (ponovo) treba (nova) pomoć u Briselu“, nastavila je Joveva. Po njenom mišljenju, ovo više nije slučajnost, već obrazac.

„Spoljna politika suverene države vodi se u njenom interesu i na osnovu principa. Ne prema željama Bendžamina Netanjahua“, naglasila je ona.

Takođe je nazvala Janšu Netanjahuovim novim saveznikom u Briselu i ponovo otvorila pitanje izraelske kompanije Crna kocka i događaja koji su doveli do posljednjih slovenačkih parlamentarnih izbora.

„Nakon svega što smo saznali o izraelskoj Crnoj kocki i događajima koji su doveli do poslednjih slovenačkih parlamentarnih izbora, da li je ovo zaista slovenačka spoljna politika – ili Janez Janša sada samo svodi račune za predizbornu pomoć?“, upitala je.

Prema njenim riječima, u prvom slučaju, premijer mora da objasni kakav interes Slovenija ima da bude jedina među 27 zemalja članica koja sprječava jedinstvenu evropsku osudu Netanjahuove politike. „Ako je odgovor ovo drugo, onda nažalost imamo znatno veći problem od jednog veta“, zaključila je.

Prebilič: Neprihvatljivo je rizikovati naš međunarodni kredibilitet zbog Slovenije

„Proizvoljna odluka vlade da uloži veto – kao jedine članice – kako bi sprječila usvajanje stava EU, sramotno je miješanje u diplomatiju i neprihvatljiv pokušaj da se Slovenija stavi na pogrešnu stranu istorije“, oštro je osudio i poslanik Evropskog parlamenta Vladimir Prebilič.

On je potez vlade opisao kao nepromišljen čin koji bi mogao imati dugoročne posljedice po Sloveniju i njenu ulogu na međunarodnoj sceni. „Ovo nije prvi slučaj sabotiranja spoljnopolitičkih odluka Slovenije do sada“, naglasio je.

Prema njegovim riječima, neprihvatljivo je da Slovenija rizikuje svoj međunarodni kredibilitet udruživanjem sa zemljom koja jasno krši međunarodno pravo i odgovorna je za sistemsko nasilje i genocid u Gazi.

Prebilič smatra da odluke o podršci, praćene konkretnim akcijama poput osnivanja ambasade i smještaja pojedinaca koji podržavaju takav režim, dodatno učvršćuju uvjerenje da vlada otvoreno staje na stranu nezakonite okupacije i sprječava evropske akcije da je zaustave.

„Slovenija je izgradila svoj ugled na pravu na samoopredeljenje, ljudskim pravima i međunarodnom pravu i nikada ne smije postati zemlja koja je na strani ugnjetača. Mi smo nacija posvećena pravdi i miru, a ne produžena ruka autoritarnih saveza“, dodao je Prebilič.