Video
Niko od troje sudija Osnovnog suda u Loznici ne želi da sudi doktoru Dobrivoju Bojaniću, osumnjičenom u slučaju dječaka Radenka Nikodinovića (8) iz Kozjaka, preminulog u oktobru 2016. godine od sepse poslije preloma ruke. Ovo je potvrđeno iz lozničkog suda uz objašnjenje da su sudije morale biti izuzete zbog eventualne pristrasnosti, prenosi Blic.
Preporučeno
Vrhovni sud donio je odluku da se suđenje obavi u Loznici, a ono što je usporilo cio proces i zakazivanje ročišta, kako je rekao dečakov otac Milan Nikodinović, jeste činjenica da su sudije, koje bi trebalo da sude osumnjičenom ljekaru, uglavnom, njegovi prijatelji ili saradnici jer je poznati ortoped lozničke Opšte bolnice godinama radio i kao stalni sudski vještak.
“Sad je i to problem jer on poznaje pola suda, a postoji bojazan da bi u ovom slučaju moglo biti pristrasnosti nekih sudija tako da se to mora riješiti. Kada krene suđenje, to ne bi trebalo dugo da traje, ali izabrati sudiju koji nije u prijateljskim odnosima sa ljekarom, to je apsurdna prepreka na koju smo sada naišli”, kaže Milan Nikodinović.
On je, kako objašnjava, saznao da gotovo sve sudije imaju opravdanja zbog čega ne mogu da sude doktoru kojem je nedavno Ljekarska komora Srbije oduzela licencu na dvije godine i zabranila rad.
” Vade se na to da je nekima liječio majku, drugima dijete, trećima tetku, a neki se pozivaju čak i na to da su sa doktorom krajem devedesetih zajedno pili kafu i da zato ne mogu da mu sude. U sudu kažu da nije problem zakazati ročište ali da se može desiti da kroz dva ili tri mjeseca neko upre prstom i kaže da je ljekar liječio nekoga iz porodice sudije koji vodi slučaj. Zato treba da dođe neko nepristrasan jer svi znaju da je ovaj predmet pod prismotrom javnosti. Sumnjam da se izuzeće gotovo cijeloga suda traži samo zato da bi se slučaj odugovlačio i smatram da bi najpoštenije bilo da se proces prebaci u Šabac”, rekao je dečakov otac.
Još je objašnjeno da kako u Osnovnom sudu u Loznici nema više nijednog sudije koji postupa u krivičnoj materiji, od Apelacionog suda u Novom Sadu traženo je da „odredi drugi stvarno nadležni sud sa svoga područja radi postupanja u tom predmetu.
“Ovaj predlog je podnet Apelacionom sudu u Novom Sadu 14. maja, pa će u zavisnosti od odluke tog suda zavisiti i dalji tok rada u ovom predmetu”, navodi se u saopštenju.
