23186ae41fc95b5b8890b30f0a6599e9

<html><head></head><body>



“Svaki dan i svaki sat, ruski teror dokazuje da Ukrajina, zajedno s partnerima, treba da jača vazdušnu odbranu”, objavio je Zelenski na društvenim mrežama.



Objavio je video snimak koji prikazuje vatrogasce kako se bore s požarom i spasioce koji podižu betonski blok u ruševinama. Jednog čovjeka iznijeli su na nosilima.
</body></html>

a:1:{s:11:"td_subtitle";s:232:"Najmanje šestoro ljudi poginulo je, a 11 je povrijeđeno u ruskom raketnom napadu na južni ukrajinski grad Krivij Rih, rekao je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski. Krivij Rih je, inače, rodni grad ukrajinskog predsjednika.";}

Silovit ruski raketni napad na rodni grad Zelenskog, najmanje šestero mrtvih

I. Đoković

Pavličić za Standard ističe da u ovaj pravni postupak protiv nezakonitih rješenja Vlade nije krenula radi ličnih interesa, već zbog dokazivanja da pravda mora biti jednaka. Prema njenim riječima ovakve poruke koje iz Upravnog suda putem presuda dolaze, a konkretno se tiču nadležnog Ministarstva pravde, govore o pravnoj nesposobnosti i neznanju za postupak koji su [&hellip;]

PAVLIČIĆ ZA STANDARD: Presuda Upravnog suda o mojoj nezakonitoj smjeni pokazatelj pravne nesposobnosti i neznanja Ministarstva pravde | Standard

PAVLIČIĆ ZA STANDARD: Presuda Upravnog suda o mojoj nezakonitoj smjeni pokazatelj pravne nesposobnosti i neznanja Ministarstva pravde

Comment

Naslovna

Standard

https://www.standard.co.me/wp-content/uploads/2020/02/Standard.jpg

https://secure.gravatar.com/avatar/0336d4e68cc5ccd482b0f97a019260a7?s=96&d=mm&r=g

Odbornik ove koalicije u Skupštini Glavnog grada Budimir Mugoša poručio je da je njihova želja da se kriza vlasti riješi na izborima. &#8220;Podnijećemo inicijativu za smjenu gradonačelnice Olivere Injac. Ovo je najčistije rješenje jer su u suprotnom građani na gubitku&#8221;, saopštio je Mugoša. Šef odborničkog kluba DPS Andrija Klikovac zahvalio se kolegama koje su podnijele [&hellip;]

Koalicija "Za naš grad" podnosi inicijativu za smjenu Injac | Standard

Koalicija &#8220;Za naš grad&#8221; podnosi inicijativu za smjenu Injac

https://secure.gravatar.com/avatar/6f1ea2ade5bf6e7b64012456d275d7b6?s=96&d=mm&r=g

U rješenju Upravnog suda piše da je rješenjem Vlade Crne Gore od 3. marta, dužnosti direktora Uprave policije razriješen Brđanin, prije isteka vremena na koje je postavljen, nakon što je ministar unutrašnjih poslova podnio predlog za njegovo razrješenje. &#8220;Predlog je podnijet na osnovu člana 16 stav 3 Zakona o unutrašnjim poslovima, a kao razlog za [&hellip;]

Upravni sud: Vlada po treći put nezakonito smijenila Brđanina sa mjesta direktora Uprave policije | Standard

Upravni sud: Vlada po treći put nezakonito smijenila Brđanina sa mjesta direktora Uprave policije

Iz Uprave policije sinoć je saopšteno da je Radulovića dvadesettrogodišnja djevojka prijavila za silovanje, te da je on prilikom hapšenja pobjegao. Kako nezvanično saznaje portal Onogošt za njim se još uvijek traga. Po naredbi Višeg suda u Podgorici pretresene su prostorije koje koristi Radulović. “Prilikom preduzimanja službenih mjera i radnji od strane policijskih službenika Odjeljenja [&hellip;]

Radulović i dalje u bjekstvu | Standard

Radulović i dalje u bjekstvu

“Tako da u tom duhu bih prokomentarisao i sve ono što se desilo prethodnih dana i rekao da je ambasador Turske već bio u posjeti Nikšiću i da smo o ovoj temi lično razgovarali tako da ne brinite za tu vrstu odnosa, sve će biti u redu, naravno, postoji ono što su određena diplomatska pravila [&hellip;]

Zirojević: Opština za "mrak" platila 9,5 miliona eura; Muratović: Demokrate da sačuvaju politički obraz | Standard

Zirojević: Opština za &#8220;mrak&#8221; platila 9,5 miliona eura; Muratović: Demokrate da sačuvaju politički obraz

“I ova presuda Upravnog suda je, kao i prethodna donesena u sporu pune jurisdikcije što znači da je Vlada u situaciji da samo konstatuje ono što je Upravni sud već odlučio”, poručuje ministar Šaranović u saopštenju. Međutim, on ističe da kao član Vlade ne može prejudicirati konačni stav Vlade kao kolektivnog organa. “Takođe, želim istaći [&hellip;]

Šaranović: Odluka Upravnog suda da kontrolnu ulogu parlamenta svodi na upravni postupak najblaže rečeno čudna | Standard

Šaranović: Odluka Upravnog suda da kontrolnu ulogu parlamenta svodi na upravni postupak najblaže rečeno čudna

“Riječ je o dokumentaciji koja nije javno dostupna, kako netačno tvrde iz ASK-a. U konkretnom slučaju, SDT je postupalo po anonimnoj prijavi kojom se ukazivalo na nezakonitosti i zloupotrebe u radu odgovornih lica u ASK-u”, ističu u VDT. Naglašavaju da državno tužilaštvo nema namjeru da komentariše pokušaje institucionalne zloupotrebe u korist bilo kog pojedinca, ali [&hellip;]

VDT: Izuzeta nova dokumentacija iz Agencije za sprječavanje korupcije | Standard

VDT: Izuzeta nova dokumentacija iz Agencije za sprječavanje korupcije

Poruka koju Vlada šalje građanima je vrlo zabrinjavajuća, poruka anarhije i revanšizma, poruka da se oni koji nijesu politički ideološki podobni moraju plašiti. To je gostujući u 24 sata Televizije E poručio poslanik DPS-a Nikola Rakočević, komentarišući to što je Upravni sud poništio odluku Vlade o smjeni Zorana Brđanina sa mjesta direktora Uprave policije, kao [&hellip;]

Rakočević: Nećemo dopustiti izmjene Ustava | Standard

Rakočević: Nećemo dopustiti izmjene Ustava

Iz Agencije za spečavanje korupcije juče su saopštili da SPO traži dokaze protiv Perović kako bi opravdali svoju brutalnost. Naveli su da se nije dugo čekao odgovor Specijalnog državnog tužilaštva nakon odluke Upravnog suda, koji je poništio rješenje budžetskih inspektora u vezi sa varijabilama direktorice ASK-a Jelene Perović.



NOVI UPAD



<ul><li>&#8220;Odluka koju su očigledno ministar finansija i glavni specijalni tužilac shvatili kao ponižavajuću izazvala je novi upad SPO u prostorije ASK-a, da i danas, nakon više od dva mjeseca, traže dokaze kako bi opravdali svoju brutalnost&#8221;, navodi se u saopštenju.</li></ul>



Iz ASK-a su istakli da je sva dokumentacija javno dostupna.



<ul><li>&#8220;Dokumentacija bi bila dostavljena na traženje SDT-a kao i do sada, ali tako ne bi „sijali strah i vršili pritisak“&#8221;, dodali su iz ASK-a.</li></ul>



Juče su se oglasili i iz Vrhovnog državnog tužilaštva navodeći da su pripadnici Specijalnog policijskog odjeljenja izuzeli iz Agencije za sprečavanje korupcije dodatnu dokumentaciju u predmetu formiranom protiv direktorice ASK-a.



<ul><li>&#8220;Riječ je o dokumentaciji koja nije javno dostupna, kako netačno tvrde iz ASK-a. U konkretnom slučaju, SDT je postupalo po anonimnoj prijavi kojom se ukazivalo na nezakonitosti i zloupotrebe u radu odgovornih lica u ASK-u. Državno tužilaštvo nema namjeru da komentariše pokušaje institucionalne zloupotrebe u korist bilo kog pojedinca, ali zbog neistinitih navoda iz ASK-a ima obavezu da informiše javnost da izuzimanje dodatne dokumentacije nema apsolutno nikakve veze sa donijetom odlukom bilo kog drugog pravosudnog organa&#8221;, navode u saopštenju.</li></ul>



Navode i da se glavni specijalni tužilac ni po kojem osnovu ne može dovesti u vezu sa postupanjem u ovom predmetu, zbog opštepoznate činjenice da je, na lični zahtjev, izuzet iz ovog predmeta.



PONIŠTENO RJEŠENJE Upravni sud Crne Gore je na sjednici održanoj 13. juna poništio rješenje budžetske inspekcije i Ministarstva finansija, kojim je ocijenjeno da je direktorica Agencije za sprečavanje korupcije Jelena Perović mimo zakona i nadležnosti utvrđivala naknade za varijabilni dio zarade i prekovremeni rad zaposlenih u ASK-u.



Rješenje od 2. aprila je, kao drugostepeni organ, potvrdilo i Ministarstvo finansija 15. aprila. U presudi koju potpisuje predsjednica vijeća Upravnog suda Ljiljana Šoškić usvaja se tužba ASK-a protiv rješenja Ministarstva finansija kojim je targetirana direktorica ASK-a Perović za nezakonito donošenje odluka o naknadi za prekovremeni rad i varijabilama.



<ul><li>Odlučujući o podnijetoj tužbi, Upravni sud je našao da je Agencija 29. marta 2024. godine, a nakon dostavljanja zapisnika o kontrolnom inspekcijskom nadzoru od 26. marta 2024. godine, podnijela (novi) zahtjev za izuzeće budžetskih inspektorki, o kome nije odlučeno, pa kako, za razliku od drugih procesnih zakona,</li></ul>



Zakon o upravnom postupku ne predviđa odbijanje zahtjeva za izuzeće ako je o njemu već odlučivano ili ako nije obrazložen, postojala je obaveza ministra da odluči i o zahtjevu za izuzeće od 29. marta 2024. godine &#8211; navodi se u saopštenju ovog suda.



Upravni sud Crne Gore zaključuje i da u konkretnom slučaju nije bilo mjesta primjeni instituta „ukazivanja“, kojim je propisano da ako inspektor u postupku inspekcijskog pregleda utvrdi nepravilnosti, ukazaće subjektu nadzora na učinjene nepravilnosti i odrediće primjeren rok da ih otkloni.



&#8220;Međutim, stavom 2 istog člana je definisano pod kojim uslovima inspektor može pribjeći „ukazivanju“, a to je ako se subjekt nadzora sa tim saglasi, odnosno ako izjavi da ne zahtijeva donošenje rješenja. S obzirom na to da se tužilac ni u jednom momentu nije saglasio sa tim da su napravljeni bilo kakvi propusti, naprotiv, nakon dostavljanja svakog zapisnika, tužilac je podnosio prigovore, negirajući svoju odgovornost za bilo koji propust koje su identifikovale budžetske inspektorke, osnovan je navod tužbe da iste nijesu mogle ukazati Agenciji na uočene nepravilnosti&#8221;, navodi se na sajtu suda.



Ministarstvo finansija dostavilo je 15. aprila Specijalnom državnom tužilaštvu izvještaj budžetske inspekcije, a samo dva dana kasnije, 17. aprila, više od dvadeset pripadnika SPO ušlo je u zgradu gdje su prostorije ASK-a i nakon nekoliko sati uhapsilo Perović. Sutkinja Suzana Mugoša odredila joj je kućni pritvor u kojem se i dalje nalazi. Svi svjedoci koji su saslušani u istrazi Specijalnog državnog tužilaštva potvrdili su odbranu Jelene Perović.

SDT traži način da optuži Jelenu Perović

1714169084-katnic-pisma-ilustracija-za-portal-i_960x600

U pismu Katnić traži da mu uprava vrati sve ljekove koje su mu poslali iz privatne klinike „Moj Lab“, a koje je predao Upravi jer, kako je objasnio, postoji opasnost da mu se rana koju sam previja inficira.



&#8220;Sve ljekove koje su mi poslali iz bolnice „Moj Lab“ sam predao, no sada tražim da mi se vrate jer moram da ih koristim. Znam da to nećete odobriti, ali ja više ne sarađujem sa sanitetom iz Istražnog zatvora&#8221;, obavijestio je Katnić Upravu UIKS-a pismom.



On je naveo i nazive ljekova koje je predao Upravi, ali ih nećemo objaviti jer bi mogli ukazivati na pojedinačne zdravstvene tegobe.



U pismu je naveo da je saznao i da su dvojica ljekara iz Istražnog zatvora &#8211; koji su predložili njegovu hitnu operaciju &#8211; zbog toga saslušavana u policiji. Njihovu konstataciju da je Katniću neophodna hitna intervencija potvrdili su i stručnjaci u klinici, kao i načelnice.



&#8220;Kako sam tamo čuo da policija kontroliše nalaze Veselina Veljovića i time „udara strah“ i prijeti zatvorskim ljekarima koji su dali mišljenje da njemu treba hitna hospitalizacija, ja sam, iako je moje stanje zahtijevalo bolničko liječenje do 21. juna isto samovoljno prekinuo 12. juna i vratio se u Istražni zatvor Spuž&#8221;, naveo je Katnić u pismu.



Podsjetio je da je pet dana svakodnevno dobijao upute da treba da ode u bolnicu, ali je to odbijao.



&#8220;Iako je trebalo da 14, 15, 16, 17, 18. juna pođem u bolnicu, sve sam to odbio&#8221;,kaže Katnić.



On je operisan 7. juna po uputu zdravstvenih radnika u Istražnom zatvoru. Kao hitan pacijent doveden je na klinička ispitivanja usljed jakih bolova i narušenog zdravstvenog stanja i opšte iscrpljenosti.



Kako je kazao tada njegov sin Radan, Milivoje Katnić je nedavno imao i emboliju pluća, a kompleksnost situacije je zahtijevala i ispraćena je konzilijarnim pristupom više ljekara.



&#8220;Konzilijum ljekara je nakon detaljnih pregleda predložio hitnu hiruršku intervenciju, koju je shodno medicinskim procedurama izvršio tim iskusnih ljekara i hirurga u privatnoj zdravstvenoj ustanovi „Moj Lab“&#8221;, naveo je tada Radan Katnić.



U pismu je Milivoje Katnić naveo da se nakon operacije dvojica doktora koja su predložili intervenciju više se nijesu pojavljivali, jer im je očigledno zabranjeno da pitaju kako je protekla.



Katnić je podsjetio da je „određena crna ruka, a u vezi sa tužiocem Milošem Šoškićem htjela da ga proglasi suicidalnim i da je homicidan da bi ga zbog ove navodne ubilačke osobine izolovao u posebnu prostoriju za pristup istražnim radnjama“.



Katnić je u pismu Upravi za izvršenje krivičnih sankcija naveo da su se od njegovog dolaska Uprava i zatvorska policija ponašali više nego korektno, na čemu im je zahvalan.



On je uhapšen 14. aprila sa bivšim policijskim funkcionerom Zoranom Lazovićem u akciji specijalnog policijskog tima, a po nalogu specijalnog državnog tužioca Vladimira Novovića. Odmah nakon hapšenja Katnić je stupio u štrajk glađu jer smatra da je proces koji vodi tužilac Šoškić politički motivisan i montiran. Od početka postupka Katnić ukazuje na propuste i zloupotrebe tužioca Šoškića. Podsjećamo, predstavnik nevladine organizacije Centar za monitoring i istraživanja posjetio je Katnića 18. maja, nakon čega su iz te NVO preporučili rukovodiocima Vrhovnog državnog tužilaštva i Višeg suda da mu pritvor treba zamijeniti blažom mjerom i ukazali na njegovo loše zdravstveno stanje. Tek nakon deset dana vrhovni državni tužilac Marković je izdao obavezujuće uputstvo za sve tužioce da što hitnije postupaju u pritvorskim predmetima.

Katnić ukazuje da ponovo pokušavaju da ga izoluju iz postupka

c8da345c687949f49dbc412273cb05d2--3--75b8573f4163489388735e01121fb61b_600x900

Osnivač Vikiliksa Džulijan Asanž izjasnio se krivim po jednoj optužbi za pribavljanje i objavljivanje vojnih tajni SAD, kao rezultat dogovora sa tužiocima američkog Sekretarijata za pravosuđe, čime je obezbijedio sebi slobodu, a time je završena i duga pravna saga koja je pokrenula debate o slobodi štampe i nacionalnoj bezbjednosti.



On se pojavio pred sudom jutros na federalnom sudu u Sajpanu, glavnom gradu Sjevernih Marijanskih ostrva, američkog komonvelta u Pacifiku, čime je uvažena Asanžova želji da izbjegne ulazak u kontinentalni dio Sjedinjenih Država.



U obraćanju sudu, Asanž je rekao da vjeruje da je Zakon o špijunaži na osnovu kojeg je optužen u suprotnosti sa pravima iz Prvog amandmana, ali da prihvata da podsticanje izvora da daju povjerljive informacije za objavljivanje može biti nezakonito, prenosi Glas Amerike.



Na sud je stigao u tamnom odijelu, sa opuštenom kravatom oko kragne, nakon što je doletio iz Britanije čarter avionom u pratnji članova pravnog tima i australijskih zvaničnika, uključujuci i visokog australijskog diplomatu u Ujedinjenom Kraljevstvu, koji je pratio Asanža na letu.



U sudnici je odgovarao na osnovna pitanja američke okružne sudije Ramone Manglone, koju je imenovao bivši predsjednik Barak Obama, i kako prenosi AP, činilo se da je pažljivo slušao o uslovima sporazuma. Kao uslov za izjašnjavanje o krivici, od njega ‘e se tražiti da uništi informacije koje su dostavljene Vikiliksu.



Dogovor sa tužiocima da prizna krivicu za jedno krivično djelo mu takođe omogu’ava da se vrati u rodnu Australiju bez odlaska u američki zatvor. Bio je u zatvoru u Velikoj Britaniji posljednjih pet godina, boreći se protiv izručenja Sjedinjenim Državama na osnovu optužnice prema Zakonu o špijunaži koja je mogla da nosi dugotrajnu zatvorsku kaznu u slučaju osude.



Neočekivani dogovor omogućava objema stranama da ostvare određeni stepen pobjede, pri čemu je američki Sekretarijat za pravosuđe u stanju da riješi bez suđenja slučaj koji je pokrenuo teška pravna pitanja i koji možda nikada ne bi stigao do porote s obzirom na dugotrajan tempo procesa ekstradicije.



Vikiliks, sajt za otkrivanje tajni koju je Asanž osnovao 2006. godine, pozdravio je najavu dogovora, uz riječi zahvalnosti svima koji su stali uz njih.



Odmah nakon presude, sajt je objavio na platform Iks, da Asanž ide u Australiju.



Sporazum o izjašnjavanju o krivici, objelodanjen u ponedjeljak uveče u pismu Sekretarijata za pravosuđe, predstavlja najnovije i vjerovatno posljednje poglavlje u sudskoj borbi u kojoj je uključen ekscentrični australijski kompjuterski stručnjak koga su pristalice proslavljale kao krstaškog borca za transparentnost, ali ga osuđuju nacionalni bezbjednosni krugovi koji insistiraju da je njegov prezir prema vladinoj tajnosti doveo živote u opasnost i otišao daleko izvan granica tradicionalnih novinarskih dužnosti.



Američki Sekretarijat za pravosuđe pristao je da se saslušanje održi na udaljenom ostrvu jer se Asanž protivio dolasku na kontinentalni dio SAD i zato što se nalazi blizu Australije, gdje se vraća nakon što se izjasnio o krivici.

Džulijan Asanž izašao iz američkog suda kao slobodan čovjek

U stvari, ukoliko bi se ustavne odredbe sticanja državljanstva ,,obećanog uzora“ Singapura primijenile u Crnoj Gori, onda bi svi koji apliciraju za crnogorsko državljanstvo &#8211; morali da se odreknu državljanstva zemlje iz koje dolaze!



Ili bi, ako hoće strano državljanstvo, morali da se odreknu crnogorskog.



<h2>DRŽAVLJANSTVO I POLITIKA</h2>



&#8220;Imati dvojno državljanstvo nije dozvoljeno u Singapuru pa ćete se morati odreći drugog državljanstva koje možda imate ako odlučite prihvatiti singapursko. Singapur se smatra jednim od najboljih gradova u Aziji za život. Bezbjedan je, ekološki prihvatljiv i ,,lonac“ je u kojem se tope i miješaju kulture&#8221;, ovo je odgovor sa sajta Vlade Singapura na upit Pobjede ,,Da li postoji mogućnost dobijanja singapurskog državljanstva, uz zadržavanje originalnog, zemlje iz koje dolazi aplikant“.



<figure class="wp-block-image"><img src="https://media.pobjeda.me/media/2024/06/25/1719344712-singapur-zakon-o-drzavljanstvu.jpg" alt=""/></figure>



Dokaz Spajićevih manipulacija: Detalj iz zakona Singapura



Jasno je, dakle, da je Spajićeva patetična galama &#8211; ,,o Crnoj Gori koja se odriče svoje đece“, državljanki i državljana drugih zemalja &#8211; prizemna marketinška šarada, namijenjena neupućenim građanima. S osnovnim ciljem da se napravi politička maska, koja bi trebalo da sakrije istinu: priču o dvojnom državljanstvu premijer gura u cilju sprovođenja rekonstrukcije Vlade i zadovoljenja političkih apetita Nove srpske demokratije Andrije Mandića i Demokratske narodne partije Milana Kneževića.



Te dvije stranke i ta dva lidera su ključni za opstanak aktuelne parlamentarne većine bez koje nema opstanka ni vlade Milojka Spajića.



Zato je, plasirajući priču o izmjenama Zakona o državljanstvu, ali i pokušavajući da propagandno plasira tezu da je dvojno državljanstvo potrebno ,,radi upisa naše đece u registar crnogorskih građana“, Spajić svjesno zaboravio svoje premijerske ,,misli“ iz ekspozea.



Jer, kada se i detaljnije pogleda Zakon o državljanstvu Singapura, jasno je da bi neka zakonska rješenja Milojko Spajić &#8211; da može – trajno sklonio iz vidokruga običnih građana. Samo iz jednog razloga &#8211; jer ne odgovaraju njegovoj novoj ,,viziji“!



<h2>SPAJKIJEVA DVOSTRUKA IGRA</h2>



Recimo, u članu 128 Zakona o državljanstvu Singapura, u dijelu ,,Odricanje od državljanstva“, zapisano je: ,,Svaki građanin Singapura, stariji od 21 godine i zdrave pameti, koji je, takođe, ili će postati državljanin druge zemlje, mora se odreći svog državljanstva Singapura izjavom koju registruje Vlada, i mora nakon takve registracije prestati biti državljanin Singapura“.



Da prevedemo, ako nekome nije jasno: ukoliko ste državljanin Singapura, a želite steći državljanstvo neke druge države &#8211; morate se odreći singapurskog.



A singapursko državljanstvo, ukoliko se ispostavi da građanin ima državljanstvo i neke druge države &#8211; automatski se gubi, ukoliko je ,,nakon 6. aprila 1960. godine podnio zahtjev vlastima mjesta (države) izvan Singapura za izdavanje ili obnovu pasoša“&#8230;



Izvodi iz Zakona o državljanstvu Singapura raskrinkavaju dvoličnu, prevarantsku politiku premijera Spajića: posljednjeg dana oktobra prošle godine, predsjednik Vlade u ekspozeu je govorio o usvajanju prakse i prava Singapura i Švajcarske, a sedam mjeseci kasnije, prije samo sedam dana na konferenciji za novinare,



premijer je promovisao priču o promjeni Ustava Crne Gore, da bi se izmijenio crnogorski zakon o državljanstvu i omogućilo uvođenje dvojnog državljanstva.



Koliko se daleko otišlo u varakanjima i političkim igrama pokazuju i dokumenta koja je Pobjeda juče objavila. Ispostavilo se da je Vlada Crne Gore, vjerovatno uz prethodni dogovor sa ljudima iz parlamentarne većine, u ,,Planu reformske agende za sredstva iz plana rasta“ naznačila decembar 2024. kao krajnji rok za promjenu Ustava Crne Gore.



Potom je, iako niko iz Evropske komisije nije na tome insistirao, volšebno prolongiran rok za izmjenu crnogorskog Ustava za – jun 2025. godine. Da li je to urađeno mimo znanja Andrije Mandića ili je i lider NSD upleten u ove zakulisne političke igre – nije poznato.



Izvjesno je, međutim, da Spajić voli da igra dvostruku igru: da jedno najavljuje i javno obećava, a da istovremeno nešto sasvim drugo u tajnosti dogovara i sprovodi.



Da li je to rezultat Spajićevog pokušaja spinovanja ili brutalnog nepoznavanja političkih sistema? Ili su, možda, premijeru svezane ruke zbog raznih ucjena, poput one o navodnoj saradnji sa kripto-prevarantom Do Kvonom i brojnim transakcijama dok se Južnokorejac nalazio u pritvoru?



Dakle: o kripto biznisu, ali i o lažnim obećanjima, političkim prevarama i ,,korisnim lažima“ o dvojnom državljanstvu, odgovore može dati jedino Milojko Spajić.



<h2>VUKOVIĆ: Spajanje nespojivog rezultat je političkog neznanja</h2>



Novembra prošle godine u analitičkom osvrtu za Pobjedu na sistemske postavke iz ekspozea tadašnjeg mandatara Milojka Spajića, kao i o tezama o Crnoj Gori kao ,,Singapuru i Švajcarskoj na Balkanu“, dr Siniša Vuković, profesor na Džon Hopkins univerzitetu je jasno naznačio &#8211; ,,nespojivost spajanja dva različita modela“.



&#8220;Ukoliko bi modele te dvije zemlje nekako spojili i primijenili u Crnoj Gori, dobili bi neutralnu, decentralizovanu i konfederalnu državu naroda, vođenu dominantnom partijom populističkog desnog centra, koja guši sve postulate liberalne demokratije i vladavine prava i podređuje se odlukama svojih susjeda, zarad fiktivnog populističkog obećanja o ekonomskom prosperitetu i veoma realnog insistiranja na saradnji sa regionom&#8221;, ocijenio je za Pobjedu Vuković.



Naglasio je i da je Spajić tada – od svih mogućih primjera &#8211; izabrao dva koja su, bar kada je u pitanju Crna Gora, umnogome problematična i da sve to govori o Spajićevom nedostatku poznavanja političkih sistema.



&#8220;Pretpostavljam da su za mandatara ključne odrednice kojima se vodio, kada je odabrao Švajcarsku i Singapur, bile činjenice da se radi o dvije ekonomski uspješne države, koje su međunarodno konkurentne, prepoznate i cijenjene zbog njihovog doprinosa svjetskoj ekonomiji. Malo je takvih primjera na svijetu i s pravom se može konstatovati da su obje države izuzeci kada je u pitanju ekonomski razvoj koji je teško oponašati. Zapravo, biti Švajcarska ili Singapur, u sistemskom smislu za Crnu Goru bi bilo katastrofalno&#8221;, zaključio je dr Vuković u razgovoru za Pobjedu.

Spajićeve ,,korisne laži“ o dvojnom državljanstvu

Pravilnik o kontroli imovine i životnog stila policijskih službenika donio je ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, kako bi Odjeljenje za antikorupciju pri njegovom resoru, kontrolisalo da je li životni stil policijskih službenika srazmjeran sa njihovim imovinskim stanjem.



&#8220;Životni stil policijskih službenika, njihovih bračnih, odnosno vanbračnih supružnika i djece, kao i lica povezanih sa njima, u smislu ovog pravilnika, podrazumijeva potrošnju i druge sklonosti i navike policijskih službenika, njihovih bračnih, odnosno vanbračnih supružnika i djece, kao i lica povezanih sa njima&#8221;, navodi se u pomenutom Pravilniku.



Osim ličnih podataka policijskih službenika i njihovih porodica, policajci su dužni da prijave svu nepokretnu i pokretnu imovinu koja se registruje &#8211; automobile, plovne objekte, vazduhoplove.



Policajci moraju prijavljivati stvari čija vrijednost iznosi više od 5.000 eura &#8211; umjetnine, nakit, satove i slično, depozite u kreditnim i drugim sličnim institucijama u zemlji i inostranstvu, ušteđevinu, zajmove, kredite, potraživanja, hartije od vrijednosti, te vlasništvo u firmama.



Odjeljenju za antikorupciju policijski službenici moraju dostaviti i podatke o visini mjesečne zarade, naknadama po osnovu članstva u radnim tijelima, prihode od naučne, nastavne, kulturne, sportske djelatnosti, po osnovu autorskih i srodnih prava, kao i drugog posla, aktivnosti, rente ili drugih izvora.



Rok do kraja jula



Izvještaj o imovini i prihodima, policijski službenici dužni su dostaviti u roku od 30 dana od dana zasnivanja radnog odnosa, prema stanju na dan zasnivanja radnog odnosa.



Izvještaj se dostavlja jednom godišnje, a najkasnije do kraja jula tekuće za prethodnu godinu. Ukoliko policisjki službenik ne dostavi Izvještaj do kraja datog roka, Etički odbor Ministarstva unutrašnjih poslova utvrđivaće da li je narušen Kodeks policijske etike.



&#8220;Ako policijski službenik ne dostavi Izvještaj u skladu sa članom 4 ovog pravilnika, rukovodilac organizacione jedinice Ministarstva koja vrši kontrolu vršenja poslova javnih nabavki i nadzora nad sprovođenjem zakona kojim se uređuje zaštita lica i imovine koju ne obezbjeđuje država, kao i jačanje integriteta zaposlenih u Ministarstvu (Odjeljenje za antikorupciju) obratiće se Etičkom odboru radi davanja mišljenja o postojanju povreda pravila i standarda utvrđenih Kodeksom policijske etike i o tome obavijestiti neposrednog rukovodioca organizacione jedinice u kojoj policijski službenik koji nije podnio Izvještaj radi&#8221;, definisano je Pravilnikom.



Detaljni podaci o izvorima sredstava, vremenu sticanja i nabavnoj vrijednosti imovine&#8230;



Pravilnikom je definisano i da Odjeljenje za antikorupciju provjerava tačnost i potpunost informacija iz izvještaja i to upoređivanjem tih podataka sa podacima organa i pravnih lica, koji o tim podacima vode evidenciju u skladu sa zakonom.



“Ako je prilikom kontrole utvrđeno da su podaci nepotpuni, policijski službenik je dužan da, na zahtjev službenika Odjeljenja za antikorupciju, u roku od 15 dana dopuni podatke u izvještaju. Ako je prilikom kontrole utvrđeno da su imovina i prihodi policijskog službenika, njegovog bračnog, odnosno vanbračnog supružnika i djece koja žive u zajedničkom domaćinstvu veći u odnosu na prihode koje su realno mogli ostvariti, policijski službenik je dužan da, na zahtjev službenika Odjeljenja za antikorupciju, u roku od 30 dana, dostavi detaljne podatke o osnovima sticanja imovine i prihoda”, stoji u Pravilniku.



Takođe, ukoliko se utvrdi da životni stil policijskog službenika, njegovog bračnog, odnosno vanbračnog supružnika i djece ne odgovara prihodima koje su realno mogli ostvariti, policijski službenik je dužan da u roku od 30 dana dostavi detaljne podatke, informacije i obavještenja o izvorima sredstava, vremenu sticanja i nabavnoj vrijednosti imovine, o ličnim i drugim troškovima i pruži druge potrebne podatke u cilju utvrđivanja osnovanosti njegovog životnog stila, kao i životnog stila njegovog bračnog, odnosno vanbračnog supružnika i djece.

Provjera imovine policajaca: Dužni da prijave novac, nakit&#8230;

bride-1837148_1280_599x900

A upravo u glavnom gradu Podgorici se i razvelo najviše parova – 355.&nbsp;



Najveći broj sklopljenih brakova je takođe u Podgorici -1.074.



Tokom prošle godine u Crnoj Gori bilo je više i brakova i razvoda nego u 2022 – sklopljena su 3.474, a razvedeno je 775.&nbsp;



Prema podacima Monstata, broj sklopljenih brakova u 2023. veći je 5,6 odsto u odnosu na godinu ranije, a broj razvoda 12,3 odsto.



Koliko u prosjeku traje brak u Crnoj Gori?



Prilikom sklapanja prvog braka prosječna starost nevjeste iznosila je 28 godina, a mladoženje 31.



Pri razvodu, žene u prosjeku imaju 40 godina, a muškarci 44.



Podaci Monstata pokazuju da je svoj prvi zakonski brak sklopilo 3.199 nevjesta i 3.171 mladoženja.



Drugi brak sklopile su 232 žene i 239 muškaraca, dok je treću šansu ljubavi dalo 157 nevjesta i 36 mladoženja.



Razvedeni brakovi trajali su prosječno 13 godina.



Prosjek godina starosti prilikom razvoda braka za žene je 40 godina, a za muškarce 44 godine.



U većini slučajeva nakon razvoda djeca pripadnu majci



U 2023. godini najveći broj razvedenih brakova čine brakovi sa djecom 58,6% odnosno 454 razvedenih brakova, 41,4% odnosno 321 brak od ukupnog broja razvedenih brakova čine brakovi bez djece.



Od ukupnog broja razvedenih brakova sa izdržavanom djecom u 85% slučajeva bilo je jedno ili dvoje djece, a u 15% troje i više izdržavane djece.



Vršenje roditeljskog prava, nad izdržavanom djecom, povjereno je majci i to u 68,7% slučajeva od ukupnog broja razvedenih brakova sa djecom.



Ocu je povjereno 7,5%, roditeljima 9,3%, drugim osobama i ustanovi 0,9% i 13,7% bez informacije o tome kome su djeca povjerena.

Stameni brakovi: U Plužinama i Šavniku nema razvoda

11_495x900

Da ministru Andreju Miloviću treba dozvoliti da se obrati javnosti kada se u Skupštini bude raspravljalo o njegovoj smjeni, saglasni su sagovornici Radija Crne Gore &#8211; pravnik Boris Marić i analitičar Srđan Vukadinović.



Marić, pak, napominje da parlament nije u obavezi da omogući govor ministru, iako demokratska praksa nalaže da onaj koji se razrješava može da uzme riječ.



&#8220;Tako da mislim da je negdje u javnom interesu da se gospodinu Miloviću omogući da učestvuje na sjednici, to je znači u duhu nečega što je razvoj demokratije&#8221;, kazao je Marić.



On ocjenjuje da će glasanje o smjeni Milovića biti veliki ispit legitimiteta crnogorske Vlade.



&#8220;Jer u slučaju da ne bude izglasano razrješenje gospodina Milovića, Spajićeva vlada bi bila ozbiljno narušenog legitimiteta, najblaže rečeno&#8221;, kazao je Marić.



Srđan Vukadinović smatra da bi razrješenje ministra pravde i rekonstrukcija Vlade mogli da idu u paketu.



&#8220;Jer povjerenica i aktuelni premijer ne prihvataju rado tu rekonstrukciju, on uporno naglašava da su neki rokovi jasno precizirani, a ti rokovi su novembar mjesec, a s druge strane je bivši Demokratski front, odnosno &#8216;Za budućnost Crne Gore&#8217;, želi što prije da se ta rekonstrukcija obavi&#8221;, kazao je Vukadinović.



Vukadinović ukazuje i na, kako kaže, nezabilježeni fenomen &#8211; da se jedan čovjek isključuje iz partije a da ostaje na ministarskoj funkciji.



&#8220;Ovdje, očito, aktuelni ministar nije bio dobar za PES, ali je bio dobar za vlast, što je sasvim kontradiktorno. Tako da je to prva stvar koja se mora objasniti&#8221;, kazao je Vukadinović.



Komentarišući Milovićevu poruku da sa premijerom Spajićem želi da svede račune u parlamentu, naši sagovornici navode da ne vjeruju da će se čuti neke spektakularne informacije.

Razriješenje i rekonstrukcija mogući u paketu

Zelenski je na platformi X podsjetio da je 28. februara 2022. godine, nekoliko dana nakon što je počeo napad Rusije na Ukrajinu, potpisan zahtjev za pristupanje Ukrajine EU.



“Prije skoro dvije godine, u junu 2022, dobili smo kandidaturu, a u decembru prošle godine dobili smo političku odluku u vezi pregovora. Ali od danas se računa početak našeg članstva u Evropskoj uniji: prva međuvladina Konferencija Ukrajine i EU je već danas”, istakao je Zelenski, povodom prve Međuvladine konferencije o pristupanju Ukrajine EU, čime će zvanično početi pregovori o članstvu Ukrajine u EU, prenosi RTS.



Zahvalio je svima koji štite Ukrajinu, ukrajinsku državu, ukrajinski narod, kao i timu koji čini sve da Ukrajina postane dio Evropske unije.



“Nikada nećemo skrenuti sa puta u ujedinjenu Evropu, u naš zajednički dom svih evropskih naroda. Dom koji treba da bude miran!”, naglasio je Zelenski.

Zelenski: Od danas se računa početak članstva Ukrajine u EU

Najmanje šestoro ljudi poginulo je, a 11 je povrijeđeno u ruskom raketnom napadu na južni ukrajinski grad Krivij Rih, rekao je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski. Krivij Rih je, inače, rodni grad ukrajinskog predsjednika.