Kako je navela u svjedočenju pred porotom, Kejli je provodila sate na društvenim mrežama, budila se tokom noći da provjerava notifikacije, a jedan dan provela čak 16 sati samo na Instagramu.

,,Prestala sam komunicirati sa svojom porodicom jer sam sve vrijeme provodila na društvenim mrežama”, rekla je Kejli poroti u Los Angelesu tokom značajne tužbe protiv kompanija Meta i Google, dvije od najvećih kompanija na svijetu, prenosi Klix.

Poznata samo po svom imenu ili inicijalima kako bi se zaštitila njena privatnost, Kejlina priča postala je testni slučaj za više od 2.000 sličnih tužbi koje nastoje pozvati kompanije društvenih mreža na odgovornost zbog navodne štete po mentalno zdravlje njihovih najmlađih korisnika.

SUĐENJE POMNO PRATE PRAVNI STRUČNJACI I RODITELJI

Kao prvi slučaj te vrste, suđenje koje traje pet sedmica pomno prate pravni stručnjaci i roditelji koji vjeruju da su njihova djeca oštećena, pa čak i dovedena do samoubistva zbog društvenih mreža.

Povezani članci

Tehnologija

PREGLED: Svijet između CENZURE i SLOBODNOG PRISTUPA – zemlje koje ograničavaju i zabranjuju društvene mreže

Tehnologija

Evropske zemlje se spremaju da djeci zabrane društvene mreže

Društvo

Aleksandra Brašnjo za Standard: Društvene mreže i mentalno zdravlje adolescenata – Novi izazovi za roditelje, škole i zajednicu

U središtu slučaja su pitanja da li je Kejli bila zavisna od društvenih mreža i da li su kompanije društvenih mreža svoje platforme dizajnirale tako da stvaraju zavisnost.

Ako jesu, porota će morati odlučiti šta te kompanije duguju mladima poput Kejli koji su možda pretrpjeli štetu zbog takvog dizajna.

Ulozi su u ovom suđenju visoki za Meta-u, Google i druge platforme društvenih mreža.

Većina pravnih pitanja u ovom slučaju, posebno tvrdnje da su društvene mreže zavisničke za mlade korisnike i da su namjerno dizajnirane na takav način, potpuno su bez presedana, kako je sutkinja Kerolin Kul više puta naglasila tokom suđenja.

NA SUĐENJU MARK ZAKERBERG LIČNO

Koliko je ishod potencijalno osjetljiv pokazuje i to što se Mark Zakerberg, milijarder, suosnivač i izvršni direktor Meta-e, koja posjeduje Instagram, Facebook i WhatsApp, lično pojavio kako bi branio svoje platforme.

Bio je to prvi put da je svjedočio pred sudom, uprkos tome što je njegova kompanija u prošlosti tužena stotinama puta.

POTRES?

Ako porota stane na stranu Kaley, to bi potreslo decenije pravnih i društvenih presedana koji su platforme tretirali samo kao pasivna skladišta ljudskog sadržaja.

To bi takođe otvorilo put za potencijalno istorijske nagodbe koje bi kompanije poput Meta-e morale isplatiti.

Na hiljade drugih slučajeva sličnih Kejlinom, koji su trenutno u procesu pred američkim sudovima, neizbježno će biti pod uticajem ishoda ovog prvog suđenja.

kliux

Čak i ako porota u Los Angelesu ne proglasi Meta-u ili Google odgovornim u Kaleyinom slučaju, javni i politički pritisak na velike tehnološke kompanije posljednjih godina sve više raste.

Takve kompanije uglavnom nemaju pravnu odgovornost prema svojim korisnicima, ali talas mladih ljudi sa ozbiljnim problemima mentalnog zdravlja i porast samoubistava među djecom naveli su roditelje i vlade da počnu zabranjivati korištenje društvenih mreža za mlađe tinejdžere i djecu.