Video
U dopisu upućenom Evropskoj komisiji, Apple je naveo da se istrage o moderaciji sadržaja u App Storeu prema Zakonu o digitalnim uslugama (DSA) kose sa posebnim obavezama koje nameće Zakon o digitalnim tržištima (DMA). DMA primorava velike operatere platformi poput Applea da dozvole distribuciju aplikacija van App Storea, uključujući sideloading i pristup eksternim prodavnicama aplikacija, promjene za koje kompanija tvrdi da uvode značajne nove rizike.
Regulatori su zatražili detaljne informacije o tome kako App Store identifikuje lažni sadržaj, sprečava finansijske prevare, provjerava legitimnost programera i pruža zaštitu mlađim korisnicima. Apple je odgovorio dokumentacijom za koju kaže da pokriva sve tražene tačke, ali kompanija tvrdi da Komisija zanemaruje veliku kontradiktornost: prisiljava Apple na popuštanje bezbjednosnih ograničenja, dok istovremeno zahtijeva jačanje zaštitnih mjera.
Potpredsjednik Applea zadužen za pravna pitanja Kajl Andir napisao je da dvostruke istrage EU stvaraju problematičnu neravnotežu u sprovođenju politika. On insistira da Apple već održava snažne zaštitne mjere kroz svoj sistem App Review i proces provjere programera, te da obaveza otvaranja iOS-a za neregulisani softver podriva upravo te zaštite.
Pismo sadrži i najoštriju dosadašnju kritiku Applea na račun regulatornog pristupa Komisije:
„Nema smisla da Komisija pritiskom zahtijeva od Applea da štiti korisnike, uključujući maloljetnike, od prevara u okviru App Storea, a da istovremeno traži stvaranje funkcija poput spoljnih linkova i web prikaza koje povećavaju rizik od prevara bez nužnih zaštitnih mjera.
Komisija ne može istovremeno zabraniti Appleu korake koje smatra ključnim za ublažavanje rizika od prevara i skamova u App Storeu, dok u isto vrijeme preispituje Apple jer ne nudi još više mjera protiv tih rizika u App Storeu.
Nema smisla da jedan zakon EU podstiče Apple da maksimalno smanji rizik od izlaganja potrošača prevarama ili maloljetnika potencijalno štetnim aplikacijama preko App Storea, dok drugi zakon sprečava Apple da koristi iste mjere za ublažavanje istih rizika samo zato što se aplikacije nalaze van App Storea.
Ova paradoksalna situacija stvara regulatornu strukturu koja dozvoljava da korisnici iOS-a i iPadOS-a budu izloženi riziku ako odluče da ne koriste App Store, ako programeri koriste spoljne linkove, ili ako korisnici izaberu proizvode trećih strana za interoperabilnost sa iOS-om ili iPadOS-om. […]
Ako Komisija dosljedno ne da prioritet zaštiti potrošača od štetnih sadržaja na internetu, poput prevara, ili zaštiti maloljetnika od štetnih aplikacija poput pornografije, u svim kontekstima sprovođenja, uključujući DMA, niti iskoristi alate koji su joj na raspolaganju da riješi ove fundamentalne suprotnosti, ciljevi DSA neće biti ostvareni, bez obzira na to koliko su mjere Applea dovoljne za usklađivanje sa ovom konkretnom regulativom“.
Prema DSA, dominantne online platforme moraju se boriti protiv nezakonitog sadržaja, dezinformacija i prijetnji ugroženim grupama poput djece. DMA, međutim, ima za cilj povećanje konkurencije ograničavanjem kontrole koju „čuvari pristupa“ poput Applea imaju nad svojim ekosistemima.
Apple tvrdi da njegovi sopstveni sistemi već obezbjeđuju snažan nadzor. Samo u 2024. kompanija navodi da je uklonila desetine hiljada aplikacija zbog prevarnog ponašanja, dok su stotine hiljada odbijene zbog kršenja bezbjednosnih ili drugih pravila. Apple takođe navodi da je na hiljade naloga programera suspendovano ili odbijeno zbog sumnjivih aktivnosti.
Preporučeno
Glavni argument kompanije: evropski regulatori moraju uskladiti ova dva zakona prije nego što zahtijevaju nove promjene. Do tada, Apple upozorava, EU rizikuje narušavanje bezbjednosti korisnika u potrazi za tržišnom konkurentnošću.
