Manekenka je pokazala je da nije podobna za vođenje humanitarne organizacije nakon što je “u potpunosti zanemarila” svoje odgovornosti kao povjerenik sada ugašenog projekta “Fashion for Relief”, saopštilo je regulatorno tijelo za dobrotvorne organizacije.
Komisija za dobrotvorne organizacije rekla je tribunalu da je Naomi Kembel, koja pokušava da poništi petogodišnju zabranu upravljanja humanitarnim organizacijama, „u velikoj mjeri odgovorna“ za loše upravljanje i zloupotrebu sredstava u organizaciji Fashion for Relief, koju je osnovala 2015. godine.
Prema navodima komisije, Kembel je pokazala „nedostatak kompetentnosti koji se očekuje od povjerenika“ kada je nadzor nad organizacijom prepustila drugom povjereniku i nije se dovoljno uključila čak ni kada je postalo jasno da postoje problemi, piše The Guardian.
Advokati Naomi Kembel odbacili su tvrdnje komisije, navodeći da ju je regulator tretirao kao „zvučno ime koje će poslužiti za primjer“. Istakli su da je ona bila žrtva prevare, da je napravila poštenu grešku i da nije imala nikakvu ličnu korist od rada organizacije.
“Fashion for Relief”, koja je kroz niz glamuroznih modnih događaja pod Kembelinim pokroviteljstvom prikupila milione funti za projekte borbe protiv siromaštva, ugašena je u martu 2024. godine nakon što su upravnici koje je postavila komisija utvrdili da je nesolventna.
Izvještaj komisije o istrazi “Fashion for Relief”, objavljen šest mjeseci kasnije, ukazao je na haotično finansijsko upravljanje, nepravilnosti i loše vođenje dokumentacije, uključujući nečuvanje računa, zapisnika sa sastanaka i odluka.
U jednom slučaju, organizaciji su naplaćene hiljade funti za Kembelino korišćenje luksuznih hotelskih soba, avionskih letova, spa tretmana i cigareta. Iako je tokom pet godina prikupljeno 4,8 miliona funti, partnerske humanitarne organizacije, među kojima su bile “Save the Children” i “Mayor’s Fund for London”, dobile su samo 10 odsto tog iznosa.
Osporavajući zabranu, Kembelini advokati rekli su tribunalu da je bila žrtva složene prevare koju je sprovela druga povjerenica, Bjanka Helmih, koja je navodno falsifikovala dokumenta i imejlove i skrivala od nje finansijsko stanje organizacije.
Kembel se, kako navode, u dobroj mjeri oslanjala na Helmih, tada blisku prijateljicu i savjetnicu, da vodi finansijska i poslovna pitanja i nije bila svjesna zloupotreba sredstava i lošeg upravljanja koje je komisija kasnije utvrdila.
Supermodel nije postupala nepošteno, nije joj nedostajao integritet niti je ostvarila bilo kakvu ličnu korist, rekao je njen advokat Endrju Vestvud pred tribunalom. Njeno “pogrešno povjerenje” u Helmih bilo je greška, ali poštena, i nije u javnom interesu da se zabrani rad nekome ko je bio žrtva prevare.
Vestvud je naveo da je Kembel prenijela odgovornosti na Helmih vjerujući da ona “posjeduje potrebno znanje, vještine i razboritost za upravljanje finansijskim, pravnim i regulatornim aspektima organizacije”, dok je sama Kembel imala ulogu zaštitnog lica projekta.
Međutim, Faisel Sadik, koji zastupa komisiju, rekao je da Kembel nije ispunila svoju dužnost povjerenika da aktivno nadgleda rad organizacije.
“To što je Kembel zauzeta i živi u Americi ne daje joj pravo na drugačiji tretman”, rekao je.
Sadik je tribunalu rekao da je Kembel, koja je svjedočila u utorak, „potpuno nepouzdan svjedok“ koji, iako nije bio “aktivno nepošten”, jeste “iznio niz tvrdnji koje jednostavno nisu bile tačne”. Umjesto da joj fokus bude na „iskrenosti i tačnosti“, on smatra da joj je prioritet bio “kontrolisanje medijskog narativa”.
Prema njegovim riječima, Kembel nije pokazala kajanje niti razumijevanje svojih propusta.
“Njena prva reakcija bila je da okrivi druge”, rekao je Sadik, dodajući da ona jeste i ostaje nepodobna za funkciju povjerenika humanitarne organizacije.
Vestvud je odbacio Sadikove “hiperbolične tvrdnje” o Kembelinom ponašanju. Naveo je da je istraga komisije bila manjkava, ali da je komisija u Naomi Kembel „dobila svoje poznato ime za odstrel“ i da je “odlučna da ga zadrži po svaku cijenu”.
Istraga komisije utvrdila je da je Helmih primila 316.000 funti neodobrenih honorara i putnih troškova iz sredstava organizacije tokom dvogodišnjeg perioda. Ona je od tada vratila taj novac. Helmih je kontaktirana za komentar, a ranije je za Guardian izjavila da „nema apsolutno nikakve istine“ u Kembelinim optužbama.
Navodi o falsifikovanju i prevari protiv Helmih prosleđeni su policiji, kako od strane Kembelinog tima, tako i od strane komisije, rečeno je tribunalu.
Helmih i treća povjerenica, Veronika Čou, dobile su zabranu obavljanja funkcije poverenika u humanitarnim organizacijama na devet, odnosno četiri godine. Nijedna nije uložila žalbu na tu odluku.
Preporučeno
Tribunal će sada razmotriti slučaj prije donošenja presude, koja se očekuje u naredna tri mjeseca.
Video