Autori upozoravaju da bi vlasnici kućnih ljubimaca trebalo da preduzimaju ekstremne higijenske mjere jer još nije jasno da li su se zarazili jer je ljubimac bio domaćin virusa i prenio ga direktno ili se virusom indirektno zarazio putem nekih predmeta ili površina koje su bile kontaminirane.
“Sa naučnog gledišta, nema opravdanja da se dječja igrališta zatvaraju kako bi se spriječile infekcije, dok parkovi u kojima se šetaju psi smiju da ostanu otvoreni, kada tamo postoje brojni predmeti koji mogu nositi SARS-CoV-2”, navode autori studije.
Studija objavljena u časopisu Environmental Research otkrila je da su život s psom i kupovina u supermarketima dvije socio-ekonomske varijable koje su imale najveći rizik od zaraze koronavirusom – 78 odsto u slučaju života s psima i 94 odsto kupovina.
Kao što je objasnila Kristina Sančez Gonzales, glavna autorka studije, “s obzirom na to da brzo širenje koronavirusa čak i tokom lockdowna, važno je proučiti socio-demografske karakteristike i navike kako bi se provele efektne preventivne strategije”.
Prema studiji, rizik od zaraze je veći je 78 odsto kod osoba koje su živjele s psima i vodile ih u šetnju. Nasuprot tome, držanje mačaka ili drugih vrsta kućnih ljubimaca nije imalo značajnog uticaja na prevalenciju bolesti.
“Rezultati našeg istraživanja upozoravaju na povećanu zaraženost vlasnika pasa, a razlog ove veće prevalencije tek treba razjasniti”, navela je Gonzales.
Preporučeno
“Istovremeno, ne bi trebalo da isključimo mogućnost da se virus prenese putem fekalija”, dodala je Gonzales.
Video