Video
“Naime zaključak specijalizovane kompanije za izradu ugostiteljskih softvera je da, ovakav račun, sa ovim elementima, nije moguće da se, na ovaj način, prikaže u sistemu koji su oni postavili, te da se apsolutno radi o falsifikatu. Naime, bivša finansijska direktorica Plantaža Valerija Saveljić, sadašnji funkcioner URA, dobro zna šta je lična reprezentacija, a šta nije i ko šta potpisuje. Dakle očito svjesno unosi zabunu u laičku javnost, zloupotrebljavajući i svoj sadašnji status i političku podršku, lažno optužujući odgovorne u Kompaniji Plantaže”, navodi se u reagovanju.
U programu Abakusa, u svakoj ličnoj reprezentaciji mora se naznačiti ime naručioca takve reprezentacije u posebnoj rubrici računa, što znači da je u falsifikatu proizvedenom u pokretu URA, dodaju, neko na pogrešan način dopisao van rubrike u naslovu pretpostavku o naručiocu reprezentacije, lažno optužujući za taj čin Đurišića.
“S obzirom na to da se radi o učestalom pronošenju neistina o poslovanju Plantaža i da sumnjamo da je rukovodstvo pokreta URA obmanuto predstavljanjem ovog falsifikata kao validnog dokumenta, želimo da ih i na ovaj način upozorimo na pravilno sagledavanje činjenica. Smatramo da je neophodno da ovo rukovodstvo sagleda činjenice i da sagleda posledice učinjene štete Plantažama, kao i da umanji štetu na način što će uputiti izvinjenje za ovaj nepromišljeni čin”, navode u saopštenju.
Ukoliko URA ostane pri javno iznesenom stavu, da je ovaj falsifikat, račun u kojem inportuju da je reprezentacija Đurišića, u stvari validan dokument, kompanija Plantaže mora zadovoljenje tražiti u, za to određenim, sudskim instancama, a na šta ih obavezuju korporativni interesi i interesi kako zaposlenih u ugostiteljstvu, tako i u svim ostalim sektorima.
Preporučeno
Oni su u reagovanju priložili original i falsifikat račun:
