Poziv Kneževiću da uloži 22 miliona u svoju banku

Poziv Kneževiću da uloži 22 miliona u svoju banku

Standard

18/01/2019

06:39

Odluku o zatvorenoj dokapitalizaciji Atlas banke od 22 miliona eura juče je donijela privremena upravnica Tanja Terić, a danas je objavljena u crnogorskim medijima, piše Pobjeda.

Odluku o zatvorenoj dokapitalizaciji Atlas banke od 22 miliona eura juče je donijela privremena upravnica Tanja Terić, a danas je objavljena u crnogorskim medijima, piše Pobjeda.

Centralna banka je 7. decembra uvela privremenu upravu u IBM i Atlas, a kasnije i stečaj u IBM. U međuvremenu se objema bankama bavi tužilaštvo zbog sumnje u pranje novca. Vlasnik ovih banaka, Duško Knežević, za kojim je raspisana nacionalna potjernica, a Viši sud mu je odredio pritvor do 30 dana, sinoć je izjavio da se neće vraćati u Crnu Goru, jer je britanski državljanin.

Prema informacijama Pobjede, u toku je postupak za raspisivanje crvene međunarodne potjernice za predsjednikom Atlas grupe, koji je crnogorskom pravosuđu nedostupan i, po vlastitom kazivanju, nalazi se u Londonu.

Povezani članci

“U Londonu uživam punu sigurnost. Imam veliki tim međunarodnih eksperata koji se bave finansijskim istragama i istražuju poslove ,,prve familije”. Taj tim će brzo doći do velikih podataka na svim nivoima”, rekao je Knežević u emisiji Načisto TV Vijesti i naglasio da ,,neće doći u Crnu Goru dok je ova klika na vlasti”.

“Bilo je poziva da dođem u Crnu Goru da se o svemu dogovorimo, ali sam shvatio da žele da me uhapse i time pokažu kako se bore protiv kriminala”, naveo je Knežević.

Premijer Duško Marković je prije dva dana saopštio da u Crnoj Gori nema zaštićenih i da je zakon jednak za svakog i poručio da će sve uraditi da problemi u IBM i Atlas banci ne ugroze javne finansije, finansijski sistem i ekonomiju.

Nominalni akcijski kapital Atlas banke je 37 miliona, depoziti su 202 miliona, od čega je 63 miliona blokirano zbog istrage o pranju novca u servisu e-banking. Na računima kod Atlas banke, prema podacima CBCG, ispod garantovanog depozita od 50.000 eura je 95 miliona eura, dok je na računima iznad garantovane sume 100 miliona eura. Nije, međutim, saopštena struktura depozita.

Uspjeh dokapitalizacije Atlas banke zavisi od strukture depozita, izjavio je ekonomski analitičar Predrag Drecun Pobjedi. Ako su dominantni depoziti države, opština, građana, onda i država ima interesa da dokapitalizuje banku, ukoliko ne bude niko drugi htio. U suprotnom, nema, kazao je Drecun.

Ukoliko u banci prevladavaju depoziti Kneževića i povezanih lica, problematično je koliko će interesa imati drugi akcionari banke da ulože 22 miliona eura, odnosno novi investitori, ukoliko bude raspisan drugi, otvoreni krug dokapitalizacije.

Prema podacima iz izvještaja nezavisne revizije, Atlas banka je od 2002. godine bila izložena prema vlasniku i povezanim licima više od zakonskog maksimuma od 20 odsto. S druge strane, privučeni većim kamatama na štednju u posljednje vrijeme su građani prenosili depozite u banku. Knežević je nakon uvođenja privremenih mjera izjavio da su on i povezana lica nudili CBCG da dokapitalizuju banku i tvrdio da banka ima 100 miliona eura likvidnih sredstava.

“Ta tvrdnja je u potpunosti neutemeljena, što je lako provjerljivo uvidom u objavljene bilanse, kao i činjenica da 63 miliona predstavljaju blokirana sredstva od strane Specijalnog državnog tužilaštva”, objasnila je privremena upravnica Tanja Terić.

Banku je ugrozila i isplata 15,2 miliona eura kompaniji Kaspiji, po sudskoj presudi. To je Kneževićev dug sa kamatama, koji je banka isplatila jer je izdala garanciju, ali joj novac nije vraćen.

“U dijelu rješenja koja su akcionari nudili radi naplate pale garancije od 15,2 miliona, CBCG je u direktnoj komunikaciji sa licem koje kontroliše navedene banke ukazala da se to potraživanje ne može obezbijediti nepokretnostima, jer bi se na taj način dramatično kršio limit maksimalno dozvoljene izloženosti prema licu koje kontroliše banke”, navela je Terić i objasnila da bi u tom slučaju izloženost Atlas banke prema Kneževiću i povezanim licima bila 200 posto sopstvenih sredstava. Zato je to potraživanje moralo biti obezbijeđeno novcem ili dužničkim hartijama od vrijednosti odgovarajućeg kvaliteta, što se nije desilo.

Ostavite komentar

Komentari (0)

X