Agencija za sprječavanje korupcije (ASK) postupila je po nalogu Upravnog suda u vezi sa odlukom o Nikoli Vukčeviću, saopšteno je konferenciji za medije članova ASK.

Kako je objasnila Maja Karaš Bošković iz Agencije, postupili su po presudi i konkretizovali sukob interesa, ali ostaju pri svom ranijem stavu, te su to sada i obrazložili.

Odgovarajući na pitanje da li će, ako se pokaže da nisu bili u pravu u slučaju Vukčevića neko snositi odgovornost, ona je kazala da će vidjeti kako će se stvari odvijati.

“Nesumnjivo je utvrđeno da postoji ugovor sa Galileo production”, dodala je Karaš Bošković.

U međuvremenu na sajtu ASK objavljeno je saopštenje u kojem obrazlažu njihovu odluku.

”U cilju potpunog i tačnog informisanja javnosti ističemo da je Agencija za sprječavanje korupcije 24. januara 2018. primila Presudu Upravnog suda kojom se poništava Odluka Agencije od 10. oktobra 2017, u predmetu Nikole Vukčevića, člana Savjeta Radio televizije Crne Gore, kojom je naloženo da Agencija u ponovnom postupku donese novu, zakonitu odluku. Upravni sud je između ostalog, istakao da je za donošenje nove zakonite odluke neophodno konkretizovati privatni interes koji upućuje na mogućnost nepristrasnog postupanja prilikom vršenja njegove funkije, te da tuženi ne daje razloge u tom pravcu već radnju koja sama po sebi ne predstavlja sukob interesa, nejasno dovodi u vezu sa povredom odredbe člana 7 Zakona o sprječavanju korupcije”, naveli su u saopštenju.

Kako dodaju, Agencija je u ponovnom postupku postupila po nalogu iz presude Upravnog suda i danas donijela Odluku kojom je utvrđeno da je Nikola Vukčević, sada bivši član Savjeta Radio Televizije Crne Gore, kao javni funkcioner prekršio Zakon o sprječavanju korupcije i Zakon o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore tako što je ispunjavajući ugovorenu obavezu iz ugovora zaključenog sa “Galileo Production” DOO Podgorica režirao film „Romi i neke strane priče“, te je tako mogao doći u sukob interesa da kao član Savjeta Radio televizije Crne Gore čija je nadležnost da usvaja programska dokumenta, plan rada i izvještaj o radu Radio televizije Crne Gore, odlučuje da se predmetni film emituje na programima televizije Crne Gore, te tako ostvario privatni materijalni ili nematerijalni interes, u vidu autorskog honorara za iskorišćavanje svog autorskog djela.

”Iz razloga jer je Zakonom o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore članom 26 stav 1 tačka 5 propisano da članovi Savjeta ne mogu biti lica koja kao vlasnici udjela, akcionari, članovi organa upravljanja, članovi nadzornih organa, zaposleni i sl., imaju interesa u pravnim licima koja se bave proizvodnjom radio i televizijskog programa, tako da bi članstvo takvog lica u Savjetu moglo da dovede do sukoba interesa, a upravo je djelatnost privrednog društva “Galileo production” DOO Podgorica, – proizvodnja filmova, video zapisa i televizijskog programa”, pojašnjavaju iz ASK-a.

Ističu da je postupak koji je vodio Administrativni odbor Skupštine Crne Gore, nezavistan od upravnog postupka vođenog pred Agencijom.

”Imajući u vidu da je Administrativni odbor Skupštine Crne Gore u skladu sa propisanim zakonskim nadležnostima postupao u skladu sa Zakonom o nacionalnom javnom emiteru Radio i Televizija Crne Gore, napominjemo da ishod tog postupka nije zahtijevao pravosnažnost odluke ASK, kako je to propisano članom 42 Zakona o sprječavanju korupcije”, kazali su iz ASK-a.

Kako dodaju, Vukčević, obavljajući funkciju člana Savjeta Radio televizije Crne Gore nikada Agenciji nije dostavio Izvještaj o prihodima i imovini javnih funkcionera, pa će Agencija u tom pravcu pokrenuti postupke u cilju utvrđivanja odgovornosti imenovanog javnog funkcionera.