Video
Predsjednik Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore (UCG), Duško Bjelica reagovao je povodom teksta objavljenog u listu “Pobjeda” u kojem se navodi da su Bjelici sporni dekani Zoran Veljović, Dragan Bogojević i Miomir Jovanović. On je kazao da njemu niko nije sporan i da je zakon u Crnoj Gori za sve jednak.
Preporučeno
Njegovo reagovanje prenosimo u cjelosti.
“Prije svega želim da kažem da sam pristalica da se svi problemi rješavaju u okviru UCG a ne po medijima. To je uvijek bio moj stav. Ali iz određenih krugova, uvijek istih, šire se neistine koje imaju za cilj da se rad organa UCG u javnosti posmatra suprotno od stvarnog. Iz tih krugova sukobe sa zakonom pokušavaju da izdižu na ličnu ravan. Što nije tačno. Postupak je u toku, a epilog se ne zna. To je samo tačno.
Iz Vašeg teksta ’’Bjelici sporni dekani Veljovic, Bogojevic, i Jovanovic’’ samo je tačno da je sjednica UOUCG planirana za 11.maj. Sve drugo su neistine ili po koja polu istina. Autor teksta koji prenosite iz drugog medija, ne prvi put, imao je za cilj da manipulativno i tendenciozno karakteriše rad Upravnog odbora Univerteta Crne Gore i naravno mene kao predsjedavajućeg tog tijela.
Kao predsjednik UOUCG shodno Statutu UCG i Poslovniku o radu UCG, a u pripremi sjednica Upravnog odbora UCG u svakom konkretnom slučaju , pa i u ovom, po predlogu stručnih službi i generalnog sekretara dobijam potrebne informacije i podatke. To mi je dužnost i zakonska obaveza. Obaveza da se nebi griješilo. Naravno, samo UO UCG odlučuje i naravno uvijek po Zakonu i Statutu. Ostali predlažu. Tako je bilo uvijek. Lično smatram da u Crnoj Gori ne postoji niko ko je iznad zakona. Smatram da tako mora biti i na UCG i da poštujući Zakon poštujemo Crnu Goru.
Odgovorno tvrdim da se na UCG niko ne bavi nikakvim odstrelima ljudi, niti ima bilo kakvog revanšizma, koji se pominje u tekstu jer takve konstatacije su netačne i ne stanuju na UCG. To su zlonamjerna podmetanja koja su pitka za konstantno manipulativno raubovanje pojedinaca koji imaju za cilj da UCG predstavljaju drugačijim. Takve stvari neki mediji ’’prosto gutaju’’ iako su tvrdim netačne i zlonamjerne. Ali, može im biti.
U konkretnom slučaju za profesora Zorana Veljovića, dekana Elektrotehničkog fakulteta, zatim profesora Miomira Jovanovića dekana Biotehničkog fakulteta i profesora Dragana Bogojevića dekana Filološkog fakulteta, tačno je da su im zatražene izjave nakon što sam dobio informacije od pravne službe UCG da su im istekli ugovori o radu i da se na tim funkcijama nalaze suprotno članu 75 stav 3 Statuta UCG.U redovnoj proceduri su im zatrežene izjave. I ne samo jednom, i tu nema ništa sporno. Zakonski se odvija postupak i on traje. U ličnoj ravni sa svom trojicom sam u izuzetno korektnim odnosima. I ovdje ponavljam niti ima niti će biti ništa na ličnoj ravni kako se predstavlja u manipulišućem tekstu.
Međutim , činjenice su potpuno drugačije nego što se navodi u tom tekstu koji ste prenijeli iz drugog medija. Takođe, onaj ko je u prekršaju obično to neće priznati. Razlog se uvijek može tražiti na drugoj strani. U Ovom konkretnom slučaju je nesporna činjenica isteka izbornog zvanja, a u tekstu koji prenosite se objašnjavaju procedura koje se, inače, ne dovode u pitanje što je i bez pravnog značaja za ocjenu ispunjenosti uslova iz člana 75 stav 3 Statuta UCG.
Konačno, dekan je obavezan da zna ( i zna ) kao dekan da je po imperativnoj zakonskoj normi odgovoran za zakonitost rada Fakulteta i obavezan da spriječi svako činjenje odnosno nečinjenje koje za posledicu ima ili može imati nesavjesan ili nezakonit rad”, navodi se u reagovanju Duška Bjelice.
