“Odluka Etičkog odbora potvrđuje da je Bjelica zloupotrebio poziciju autoriteta radi ličnih interesa, a na štetu profesionalnih kriterijuma. Ističe se kako je posredno iskorišćavao studente tražeći da ga u svojim radovima citiraju, a sve u cilju sticanja lične koristi”, napisali su iz CGO.

Kako su istakli, CGO se 7.7.2021. obratio Etičkom odboru, dostavljajući dokaze u vidu prepiske koju je Bjelica vodio sa studentima, a iz koje se zaključuje da je na “studente vršen pritisak kako bi u svojim radovima citirali Bjelicu, što se i u daljem postupku pokazalo tačnim”.

Preporučeno

NAKON PISANJA STANDARDA: Uprava policije IPAK otkrila koliko će policajaca biti angažovano na Samitu u Tivtu

Kaća Bulatović: Moja slika u kući IHF-a stoji kao simbol rukometa, a institucije u Crnoj Gori zaboravile su da postojim

NEVRIJEME U REGIONU: Hrvatsku zahvatilo nevrijeme, temperatura za jedan sat pala deset stepeni

POLICIJA POTVRDILA PISANJE STANDARDA: Krivična prijava zbog sječe 865 kubika šume na Jelovici, ali ključni akteri i dalje “nepoznati”

Tri godine bez presude: Optuženi za pokušaj ubistva Bobana Šaranovića i dalje u bjekstvu

Upozorenje za kupače na Jadranu: More preplavile opasne meduze

“Za vrijeme Bjeličinog rukovođenja Upravnim odborom UCG, u Pravilnik o nagrađivanju zapošljenih je 2019. kao kriterijum dodata i citiranost, uz retroaktivnu primjena i za 2018. CGO je ukazao na kontroverzu tog Pravilnika, a izmijenilo ga je novo rukovodstvo UCG”, objavili su iz CGO na Tviteru.