Video
U navedenom članku objavljenom na portalu „Vijesti“ 13.12.2020. godine su iznijete neistinite tvrdnje kojima se u javnosti stvara predstava o mom klijentu g. Zoranu Bećiroviću, većinskom vlasniku „Ski Resorta Kolašin – 1450“ AD, kao krivcu za to što državni ski centar „Kolašin 1600“ nema struje.
Inače, članak od 13.12.2020. godine je objavljen istoga dana i u štampanom izdanju Vijesti, ali zbog proteklih praznika nijesmo stigli da blagovremeno reagujemo, tako da se ova žalba ne odnosi na štampano izdanje.
Žalbu advokata Branka Čolovića prenosimo u cjelosti:
“Odmah na naslovnoj strani članka, sugeriše se čitaocima da je državni ski centar bez struje zbog interesa mog klijenta: „Skijalište u koje je država do sada uložila više od 17 miliona eura ostalo je u mraku, nakon što su iskopani kablovi za napajanje koji su se nalazili na zemljištu susjednog, privatnog skijališta Kolašin 1450, u većinskom vlasništvu biznismena Zorana Ćoća Bećirovića. Prema pouzdanim informacijama “Vijesti”, najnovije i najmodernije državno skijalište ostalo je bez struje nakon pripremnih radova za izgradnju Hotela D, jednog od turističkih sadržaja koje Bećirović gradi na Bjelasici. Navodno, kablovi za napajanje strujom državnog ski-centra nalazili su se na dijelu parcele gdje je planirano da budu temelji budućeg hotela…“.
U nastavku članka se navodi: „Prema nezvaničnim informacijama “Vijesti”, Bećirović je sudskom odlukom izdejstvovao da se kablovi za napajanje državnog ski-centra o trošku države uklone sa njegove zemlje“. Odmah nakon ove rečenice, na portalu je objavljena fotografija g. Bećirovića u krupnom formatu.
Na kraju se u članku od 13.12.2020. godine navodi: „Izgradnja Hotela D koji je u sastavu Planinskog centra “Kolašin 1450“ planirana je na urbanističkoj parceli UP 3 u okviru koje su i parcele čiji je vlasnik Bećirović postao prošle godine zahvaljujući razmjeni nepokretnosti sa državom. Zauzvrat on je dao katastarsku parcelu planiranu za izgradnju žičare šestosjeda K7 koja će da poveže državno i njegovo skijalište. Kablovi za struju nalazili su se uz stari put, od rampe Ski-centra Kolašin 1450 ka katunu Vranjak, odnosno na dijelu zemljišta koje je država trampila sa Bećirovićem“.
Svi ovi navodi suštinski se ponavljaju i u članku od 20.12.2020. godine, u kome se, između ostalog, navodi: “Kablovi za struju nalazili su se uz stari put, od rampe Ski-centra Kolašin 1450 ka katunu Vranjak, odnosno na dijelu zemljišta koje je država trampila sa Bećirovićem. Prema nezvaničnim informacijama “Vijesti”, Bećirović je sudskom odlukom izdejstvovao da se kablovi za napajanje državnog ski-centra o trošku države uklone sa njegove zemlje. Izgradnja Hotela D koji je u sastavu Planinskog centra “Kolašin 1450“ planirana je na urbanističkoj parceli UP 3 u okviru koje su i parcele čiji je vlasnik Bećirović postao prošle godine zahvaljujući razmjeni nepokretnosti sa državom. Zauzvrat on je dao katastarsku parcelu planiranu za izgradnju žičare šestosjeda K7 koja će da poveže državno i njegovo skijalište”.
Nije istina da je moj klijent, odnosno njegova kompanija „Ski Resort Kolašin 1450“, postala vlasnik zemljišta u okviru urbanističke parcele UP3 na kojoj se gradi hotel D prošle godine, te da je svojinu na zemljištu na kome se gradi hotel stekla „zahvaljujući razmjeni nepokretnosti sa državom“. Takođe, potpuna je neistina da su se kablovi za struju za državni ski centar nalazili „na dijelu zemljišta koje je država trampila sa Bećirovićem“.
U prilogu Vam dostavljamo presudu Upravnog suda Crne Gore U.br.577/17 od 25.10.2017. godine, koja je dostavljena strankama 13.11.2017. godine, čime je postala pravosnažna. Iz navedene presude se jasno vidi da je „Ski Resort Kolašin 1450“ AD prije podnošenja tužbe po kojoj je odlučeno 2017. godine već bio investitor, odnosno vlasnik zemljišta na kome je urbanističkim planom predviđena gradnja hotela „D“. Zbog toga je Upravni sud i postupao po tužbi i poništio rješenje Ministarstva održivog razvoja i turizma od 18.01.2016. godine, kojim je to Ministarstvo izdalo dozvolu Direkciji javnih radova da ukopa kabl za struju na zemljištu na kome je urbanističkim planom predviđena gradnja hotela „D“. Prema tome, „Vijesti“ su očigledno crnogorskoj javnosti prezentirale neistinitu tvrdnju da „Ski Resort Kolašin 1450“ AD postao vlasnik zemljišta na kome treba da se gradi hotel prošle godine, te da su se kablovi za struju nalazili na „dijelu zemljišta koje je država trampila sa Bećirovićem“.
Istina je da je „Ski Resort Kolašin 1450“ AD vlasnik zemljišta na kome je predviđena gradnja hotela „D“ postao mnogo prije prošle godine, te da su kablovi za struju ukupani na tom zemljištu, a ne nekom drugom. Da nije tako, Upravni sud ne bi presudio 2017. godine u korist kompanije mog klijenta i poništio građevinsku dozvolu izdatu Direkciji javnih radova u januaru 2016. godine.
Takođe je istina da je „Ski Resort Kolašin 1450“ AD prošle godine stekao svojinu od države na svega 14m2 da bi dokompletirao parcelu UP3 u skladu sa zakonom. Tih 14 m2 se ne nalaze na mjestu gde se gradi hotel, već u okviru dijela UP3 koji treba da služi upotrebi hotela, a kablovi za struju za cki centar 1600 su bili ukopani ispod samih temelja budućeg hotela „D“. Kablove je trebalo da izmjesti država još 2017. godine, nakon presude Upravnog suda, pošto ih je bespravno ukopala na tuđem zemljištu i pored više upozorenja. Moj klijent je čekao sa izvršenjem presude sve do početka gradnje hotela, a sada ga „Vijesti“ predstavljaju javnosti kao krivca za to što državni ski centar nema struje, uprkos tome što je država morala taj problem da riješi mnogo ranije, u skladu sa presudom Upravnog suda.
Budući da „Vijesti“ u tekstu oba članka pominju svoje „pouzdane izvore“, kao i sudsku odluku, koju je „izdejstvovao Bećirović“, ta odluka im je nesumnjivo poznata. To znači da su spornim člancima svjesno plasirane neistinite informacije da je g. Bećirović stekao zemljište za gradnju hotela tek prošle godine, odnosno 2018. godine, i to zahvaljujući „trampi“ sa državom, pa da je onda to iskoristio da „izdejstvuje“ sudsku odluku za uklanjanje kablova napajanje državnog ski centra 1600 električnom energijom. To je učinjeno sa očiglednim ciljem da se u javnosti stvori loša slika o mom vlastodavcu.
Preporučeno
Smatramo da je ovakvo postupanje protivno načelima iz tačaka 1 i 2 Kodeksa novinara, pa predlažemo da to konstatujete u odluci po ovoj žalbi, te da u skladu sa Poslovnikom o radu zaštitnika prava čitalaca „Vijesti“ naložite „Vijestima“ da Vašu odluku objave i da uklone sporni sadržaj sa portala”, zaključuje se u žalbi.
