Vrtići su od Ministarstva zdravlja dobili dopis 18. avgusta i u njemu je precizirano koja djeca mogu da borave u vrtiću. Naznačeno je da mogu da borave ona koja su vakcinisana uredno, predškolci koji iz opravdanih razloga nijesu vakcinisani, a da vrata vrtića treba da budu zatvorena za djecu koja se iz neopravdanih medicinskih razloga nijesu vakcinisala.

Konfuziju među roditeljima nadležni su izazvali pred sam početak školske godine. Tada su im pristizale informacije da treba da se koriguju određene potvrde, jer se ispostavilo da pedijatri ne izdaju ujednačenu dokumentaciju. Iz određenih domova zdravlja pozivali su roditelje da dođu i za vikend pred početak godine, da će raditi, a sve kako bi dobili ispravne potvrde. Roditelji su dobijali informacije i da nema termina za vakcine, i to ne samo za MMR, da mogu vakcinisati dijete tokom septembra ili oktobra, te da do tada njihovo dijete ne može da bude u vrtiću, prenosi Pobjeda.

A kada je došao taj 1. septembar – primjena norme se zakomplikovala.

Učionica za nevakcinisane?

Bilježe se primjeri da su pojedini roditelji došli i ostavili svoje dijete u vrtić iako nije vakcinisano uredno, te pošli kući. Pojedini roditelji su na društvenim mrežama objavili snimak, na kom se vidi da roditelj u vrtić ostavlja svoje dijete, koje nema nikakvu potvrdu o vakcinaciji. Roditelj je dobio odgovor od zaposlene u vrtiću da će dijete – boraviti u prostoriji i da će biti samo, jer nije vakcinisano, dok će druga djeca boraviti u susjednoj prostoriji. Zaposlena je, kako se čuje na snimku, kazala roditelju da sve rade po zakonu, te da su osposobili jednu učionicu gdje će biti djeca koja nijesu vakcinisana, dok će u drugoj biti ona koja jesu.

,,Takav je zakon”, prokomenatrisala je zaposlena u vrtiću.

Na društvenim mrežama pozivaju da se podnose tužbe u ovakvim slučajevima zbog diskriminacije djece. Nije poznato o kojem vrtiću u ovom slučaju je riječ.

Roditelji objavljuju i da su pojedini restorani zbog toga što nadležni vraćaju neuredno vakcinisanu djecu iz vrtića otvorili vrata svojih igrališta i da su ih ,,častili ručkom i sokovima, na račun kuće, kako bi nadokandili socijalizaciju koja im je oduzeta ove sedmice”.

Pobjeda je o pojedinim problemama koji su se javili u primjeni zakonske norme pisala Ministarstvu zdravlja i podgoričkom Domu zdravlja, te od njih očekujemo odgovore. Pitali smo ih zašto se dešava da roditeljima pedijatri izdaju različite potvrde, da li su nadležni održali neke sastanke kako bi korigovali nepravilnosti, da li ima dovoljno vakcina, kakvo je trenutno stanje – koliko je uredno vakcinisane djece, koliko je one koja su opravdano nevakcinisana, a koliko one koja nijesu opravdano vakcinisana…

Jedan roditelj iz Podgorice ispričao je Pobjedi da njegovo dijete treba da primi vakcinu koja nije MMR, ali da nema termina.

,,Rečeno nam je da dođemo 12. i 19. septembra. Kazali su da doktorica ne može da daje potvrdu da je za dijete opravdano odložena vakcinacija, da to može samo izabrani ljekar, a ne onaj koji ga mijenja. Medicinska sestra preko telefona je bila neljubazna. Rekla nam je ako hoćete, ako nećete, da je sklonimo sa spiska vakcinacije”, kazao je roditelj.

Nezadovoljstva roditelja stizala su i na adresu Udruženja Roditelji. Lepa Žunjić iz ovog udruženja rekla je juče Pobjedi da su im se žalili zbog više problema u praktičnoj primjeni uslova o obaveznoj vakcinaciji za boravak djece u vrtiću. Najčešće su, prema njenim riječima, ukazivali na nedostatak termina za vakcinaciju, posebno za MMR, pri čemu su neki termini bili zakazani tek za sredinu septembra ili oktobar, kao i na različita tumačenja ljekara koji su mijenjali njihove izabrane pedijatre ili radili vanredno vakcinisanje. Roditelji često, kako dodaje, nijesu znali čije uputstvo da slijede.

Sporne potvrde

,,Bilo je i neujednačene prakse oko izdavanja potvrda – u sličnim situacijama neki roditelji su mogli dobiti potvrdu da je dijete uredno vakcinisano iako je termin vakcinacije bio naknadno zakazan, dok drugi nijesu mogli dobiti potvrdu prije same vakcinacije. Pitanje je bilo i kako se tretiraju djeca od četiri ili pet godina: dijete koje je prethodno primilo malo ili nimalo vakcina, a u tom uzrastu primi one koje su tada predviđene kalendarom, može dobiti status uredno vakcinisanog, dok dijete koje je primilo gotovo sve vakcine, ali mu nedostaje jedna ili dvije doze, može biti označeno kao neuredno vakcinisano”,rekla je Žunjić.

Ona ističe da su roditelji imali problema i sa potvrdama kada nije bilo navedeno da je vakcinacija odložena iz opravdanih zdravstvenih razloga, pa su morali ponovo kod ljekara, nakon čega je i Ministarstvo zdravlja pozivalo na provjeru i ponovno izdavanje potvrda.

,,Bilo je i slučajeva da informacioni sistem dijete koje jeste vakcinisano, ali je neku dozu primilo nakon predviđenog roka, evidentira kao neuredno vakcinisano. Sve ovo dodatno je otežavalo to što su ključne informacije o procedurama i potrebnoj dokumentaciji roditelji dobijali praktično dan ili dva pred početak boravka djece u vrtiću. Zato je među roditeljima postojala velika konfuzija i osjećaj da se pravila ne primjenjuju jednako i dovoljno jasno”, zaključuje Žunjić.

Čeka se Ustavni sud

Nakon što je početkom godine usvojena novina o obaveznoj vakcinaciji kroz Zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, Ustavnom sudu su ubrzo stigle inicijative kojima se traži osporavanje te norme. Ustavni sud je zakazao za 15. septembar javnu raspravu, koja će se prenositi uživo.

U pripremi javne rasprave Ustavni sud je od nadležnih organa zatražio obimne podatke o sprovođenju obavezne imunizacije, obuhvatu djece vakcinacijom, broju vakcinisane i nevakcinisane djece predškolskog uzrasta, primjeni osporenih odredaba i njihovim konkretnim posljedicama, kao i o primjeni drugih povezanih zakonskih rješenja. Posebna pažnja biće posvećena posljedicama primjene osporenih odredaba, dostupnosti predškolskog vaspitanja i obrazovanja, epidemiološkim rizicima, značaju kolektivnog imuniteta, kao i relevantnim međunarodnim standardima i uporednopravnim rješenjima.

Portparol Ustavnog suda Danilo Ajković poručio je da cilj javne rasprave nije vođenje debate za ili protiv vakcinacije, već sveobuhvatno sagledavanje ustavnopravnih, medicinskih, epidemioloških i razvojnih aspekata konkretnog zakonskog rješenja.

Pojedini građani su najavili da će tog dana da organizuju protest.

Prema podacima Instituta za javno zdravlje iz avgusta 2026, svega 23 odsto djece rođene 2024. godine primilo je prvu dozu MMR vakcine protiv malih boginja, zaušaka i rubele, u poređenju sa 88 odsto djece rođene 2013. godine. Budući da su male boginje izuzetno zarazne, potrebno je da najmanje 95 odsto djece bude vakcinisano kako bi se zajednice zaštitile od epidemije, poručeno je nedavno iz UNICEF-a u Crnoj Gori.

Rečeno je da to što trenutno nema epidemije ne znači da rizik ne postoji, te kada je obuhvat imunizacijama nizak i veliki broj osoba nije zaštićen, uzročnik bolesti, na primjer virus morbila, koji dospije u zajednicu, može se brzo proširiti i izazvati epidemiju. 

Alibabić: Pritisak da se primi MMR čak i kada djetetu slijede duge vakcine

Pjevač Danijel Alibabić objavio je video snimak u kom je pozvao resorna ministarstva da se usaglase i objasne kako su svojim odlukama doveli roditelje u ovu situaciju. Kazao je da se povjernje gradi transparentnošću i stručnošću, te da odgovore duguju roditeljima.

,,Bio sam u domu zdravlja i lično se informisao. Ovdje više ne govorimo samo o redovnoj vakcinaciji, govorimo o pritiskuda se MMR primi čak i u situacijama kada djetetu prema redosljedu vakcinacije prethodno slijede druge vaccine. Ko je donio takvu odluku i na osnovu čega”, rekao je Alibabić.

On je dodao da se, pored ostalo, povjerenje roditelja ne gradi ,,pritiskom, uslovljavanjem i zatvaranjem vrata vrtića, već da se gradi transparentnošću, strukom i odgovorima.”

Roditelji imali neodgovarajuću dokumentaciju, vraćali ih kod pedijatara

Direktorica JPU ,,Đina Vrbica” Bojana Razić kazala je Pobjedi da kada je riječ o prihvatanju djece i dokumentaciji koja se odnosi na vakcinalni status, njihova ustanova je imala jasne smjernice od nadležnih institucija, koje su dobili 18.avgusta.

,,Roditelji koji prilikom dolaska nijesu imali potpunu dokumentaciju bili su vraćeni kako bi je dopunili. Međutim, želimo naglasiti da smo imali razumijevanja za roditelje i nastojali da svaku situaciju riješimo na najbolji mogući način. Rodteljima je saopšteno da, ukoliko u toku dana obezbijede potrebnu dokumetaciju, dijete mogu dovesti u vrtić i da će biti primljeno, iako je režimom dana predviđeno da se djeca dovode do osam sati”, rekla je ona.

Dodala je da im je cilj da se sve situacije rješavaju mirno i u najboljem interesu djece, uz poštovanje propisanih procedura.

Dirketorica vrtića JPU ,,Sofija Klikovac” Maja Patković kazala je nedavno Pobjedi da su roditelji djece koja nijesu mogla biti primljena u vrtić zbog neodgovarajuće potvrde o vakcinalnom statusu, upućena na konsultacije sa izabranim pedijatrima, kako bi dokumentacija bila usklađena sa propisima.

,,Zahvaljujemo roditeljima na razumijevanju i saradnji”, rekla je ona.