“Suprotno stavu aktuelnog rukovodioca Osnovnog državnog tužilaštva u Podgorici, Duška Milanovića, da je odgovornost “gotovo neizvodljivo utvrditi, a posebno sankcionisati”, HRA smatra da su v.d. VDT odnosno Tužilački savjet dužni da obezbijede vjerodostojan izvještaj o razmjerama pričinjene štete i da se SDT zaduži da ispita odgovornost nadležnih za krivična djela zloupotreba službenog položaja, primanje mita, protivzakonit uticaj ili nesavjestan rad u službi, pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela itd”, naveli su u HRA.

Zato ih, kažu, i ohrabruje brza reakcija Tužilačkog savjeta da sprovede provjeru u svim ostalim tužilaštvima kako bi se utvrdilo u koliko predmeta je nastupila zastarjelost zbog nepostupanja.

“Nezakonito je godinama ne postupati i u jednom, a kamoli u hiljadama predmeta. Neodgovorno je unaprijed odbaciti mogućnost da se tu nije radilo o korupciji, zloupotrebi službenog položaja i namjernom pomaganju učiniocima krivičnih djela. Kako se ispostavlja da su se pred Tužilačkim savjetom prve informacije o ovoj pojavi pojavile još u oktobru, i da je savjet dao rok od dva mjeseca rukovodiocu ODT u Podgorici da ispostavi izvještaj, i da je taj rok istekao, očekujemo da javnost bude obaviještena o razmjerama štete – u koliko predmeta je već nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja – i što će biti preduzeto po pitanju utvrđivanja odgovornosti”, navode u HRA.

Ističu da se u predmetima u kojima je nastupila zastarjelost krivičnog gonjenja radi o nepopravljivoj šteti jer izvršena krivična djela neće moći da budu sankcionisana.

Povezani članci

Hronika

Utvrditi odgovornosti rukovodilaca ODT Podgorica zbog potencijalne zastare preko 3.500 predmeta

Društvo

Međunarodni dan ljudskih prava: Kakvo je stanje u Crnoj Gori

Hronika

HRA: Hitno izuzeti tužiteljku Maju Knežević kojoj se četiri puta ukida odluka o odbacivanju krivične odgovornosti za policijsku torturu