Video
Slučaj je, kako kaže Ivanović za portal Pobjeda, bitan ne samo zbog izrečene presude, već zbog pravičnosti postupka čime su sudovi pokazali sposobnost da presude na objektivan način i u skladu sa svim međunarodnim standardima pravde.
„Dakle, ovakva presuda Osnovnog suda u Cetinju koju potvrđuje Viši sud, govorida samo ’pravda vlada’ , a obavezuje ministra Miomira Vojinovićada se shodnoistoj mora u ponovnom postupku odlučiti o kandidatu za direktora škole po oglasu koji je ranije raspisan ili da će građani Crne Gore plaćati još jednu naknadu štete“, rekla je Ivanović Pobjedi.
Ivanović smatra da je imenovanjem Ivane Mitrović i to po drugi put, za v.d. direktora OŠ “Lovćenski partizanski odred”, a nakon godinu dana, ozbiljno narušen integritet i imidž škole, kojem, kako ističe, poslednjih dana svjedoči cijela crnogorska javnost.
„Nažalost, cijenu nezakonite ministrove odluke kojom ’ne vrši’ moj izbor kao jedine kandidatkinje bez slova mane, a vrši izbor nove v.d. Ivane Mitrović, danas plaća degradiran integritet i imidž JU OŠ ’Lovćenski partizanski odred’ prepoznate na Cetinju po izuzetnim nastavnicima i učenicima koji su u skromnim uslovima postizali odlične rezultate“, navodi Ivanović.
Posljedica ovakvih odluka je, kaže, to što je danas u tu obrazovnu ustanovu upisano nepunih 50 učenika.
„Kao posljedicu ovakvih odluka, trenutnog ambijenta i dešavanja u školi, danas imamo upisano nepunih 50 učenika, koji će sljedeću školsku godinu pohađati prvi razred. Krajnje je vrijeme da odavno upaljen alarm u OŠ ’Lovćenski partizanski odred’ ministar Vojinović pravedno, profesionalno i po savjesti ugasi“, zaključila je Ivanović.
Podsjećamo, Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu cetinjskog Osnovnog suda po kojoj je nezakonita odluka Ministarstva prosvjete od 28. jula 2022. godine da ne izabere direktora Osnovne škole „Lovćenski partizanski odred“ i da za vršiteljku dužnosti te obrazovne ustanove imenuje profesoricu srpskog jezika i književnosti Ivanu Mitrović.
Preporučeno
Viši sud je ocijenio da je Osnovni potpuno i pravilno utvrdio sve bitne činjenice od kojih zavisi osnovanost tužbenog zahtjeva, te da je pravilno primijenio materijalno pravo.
