Video
Naime, Injac je rješenjem 01-018/23-4472 od 01. juna 2023. godine za vršiteljku dužnosti glavne gradske arhitektice odredila Dušku Mačić, na period do šest mjeseci, ali Mačić prilikom donošenja tog rješenja nije imala položen stručni ispit za rad u državnim organima.
To je jedan od opštih uslova za zasnivanje radnog odnosa odnosno postavljenje za vršioca dužnosti, ali ga gradonačelnica Injac nije ispoštovala prilikom određivanja Mačić za vršiteljku dužnosti glavne gradske arhitektice, već je u rješenju navela da se „Imenovana obavezuje da će u skladu sa članom 34 Zakona o državnim službenicima i namještenicima dostaviti Uvjerenje o položenom državnom ispitu u zakonom predviđenom roku“.
Međutim, član 34 stav 1 Zakona o državnim službenicima i namještenicima između ostalog propisuje da „u državnom organu može da zasnuje radni odnos lice koje… ima položen stručni ispit za rad u državnim organima“, a izuzeci su definisani stavovima 2 i 3 istog člana zakona: „izuzetno od stava 1 alineja 5 ovog člana, stručni ispit za rad u državnim organima ne mora da ima lice koje ima položen pravosudni ispit i lice koje zasniva radni odnos na poslovima namještenika u nivou 3“, te da „radni odnos u državnom organu može zasnovati i lice bez položenog stručnog ispita, pod uslovom da isti položi u roku od jedne godine od dana zasnivanja radnog odnosa“.
S obzirom na to da Mačić, kao arhitektica, nije mogla niti imala potrebe da polaže pravosudni ispit, a da prije određivanja za vršiteljku dužnosti nije bila zaposlena u državnim ili lokalnim organima, ne spada ni u jedan od izuzetaka koje predviđa Zakon o državnim službenicima i namještenicima.
Preporučeno
Ovo je samo jedno u nizu spornih imenovanja u službama Glavnog grada koje je napravila gradonačelnica Olivera Injac. Nedavno je Upravna inspekcija utvrdila da je nezakonito imenovan i vršilac dužnosti komandira Službe zaštite i spašavanja Zdravko Blečić, jer nije ispunjavao uslove za to mjesto, ali gradonačelnica Injac još nije postupila u skladu sa nalazima inspekcije.
