Video
Prema tvrdnjama izvora Pobjede, do povlačenja je došlo nakon protivljenja ministra prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slavena Radunovića, koji je ukazivao na moguće posljedice po državu u slučaju daljeg osporavanja projekta u Baošićima. Isti izvori tvrde da je materijal, nakon oštre rasprave, povukao premijer Milojko Spajić kako bi se dodatno provjerili pravni rizici i preciznije isplanirali naredni koraci države u vezi sa lokacijom koju je Uprava za zaštitu kulturnih dobara ranije naložila da bude vraćena u prvobitno stanje.
ZAKLJUČCI
Prije sjednice Vlade, po ustaljenom pravilu, materijali za Baošiće razmatrani su i na zajedničkoj sjednici Komisije za politički sistem, unutrašnju i vanjsku politiku i Komisije za ekonomsku politiku i finansijski sistem. I na toj sjednici, kako tvrde izvori Pobjede, Radunović se odlučno suprotstavljao planiranim zaključcima Vlade, pa je tim povodom ušao i u oštar verbalni sukob sa ministarkom javnih radova Majdom Adžović koja je zastupala stav da se moraju stvoriti preduslovi za vraćanje lokacije u Baošićima u prvobitno stanje.
Prema tvrdnjama dobro upućenih izvora Pobjede, pred članovima Vlade trebali su da se nađu zaključci kojima bi se otvorio put za raskid ugovora između Javnog preduzeća za upravljanje morskim dobrom i kompanije „Carine“ d.o.o. Podgorica. Riječ je o lokaciji u Baošićima, na parcelama 771, 772, 773/1 i 774 KO Baošići, koja se nalazi u zaštićenoj okolini Prirodnog i kulturno-istorijskog područja Kotora, upisanog na Listu svjetske baštine UNESCO-a. Vlada je, između ostalog, trebalo da usvoji informaciju o statusu lokacije u Baošićima i zaduži Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine da izda urbanističko-tehničke uslove na osnovu planske dokumentacije DSL Sektor 5 za predmetno područje. To je jedan od preduslova za izradu projektne dokumentacije za vraćanje lokacije u prvobitno stanje, nakon što kompanija „Carine“ nije postupila po rješenju Uprave za zaštitu kulturnih dobara.
Izvori Pobjede tvrde da je u opticaju bilo i stavljanje van snage ranijeg zaključka Vlade, kojim je prethodno data saglasnost Morskom dobru za objavljivanje javnog poziva za zakup obale radi izgradnje i opremanja novih kupališta prema planskim dokumentima, među kojima je bila i lokacija u Baošićima. Najvažniji dio materijala odnosio se na poništenje Vladine saglasnosti na odluku Morskog dobra o izboru najpovoljnijeg ponuđača po javnom pozivu za zakup obale za izgradnju novih kupališta, među kojima je i lokacija u Baošićima.
DVA POLA SUKOBA
Prema tvrdnjama izvora Pobjede, uoči sjednice razmatrana je i mogućnost da se prvobitni zaključci skrate i da u materijalu ostanu samo oni kojima Vlada usvaja informaciju, zadužuje Ministarstvo prostornog planiranja da izda urbanističko-tehničke uslove i zadužuje Morsko dobro da raskine ugovor sa „Carinama“. To bi značilo da se iz konačne verzije izostave najosjetljivije tačke – stavljanje van snage ranijeg zaključka Vlade, poništenje Vladine saglasnosti na odluku Morskog dobra i zaduženje Morskom dobru da poništi odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača.
To je uslijedilo nakon što je Vlada pribavila mišljenje zaštitnice imovinsko-pravnih interesa Bojane Ćirović, koja je ukazala da je redosljed donošenja državnih odluka i rješenja bio regularan sve do početka izrade projektne dokumentacije za kupalište u Baošićima. Ona je, između ostalog, ocijenila da nijesu bili ispunjeni zakonski uslovi da Opština Herceg Novi izda građevinsku dozvolu za kupalište „Carina“, da su konzervatorski uslovi zanemareni u izradi dokumentacije i izdavanju dozvole, te da je zakupac grubo prekršio ugovorene obaveze, zbog čega je neophodno raskinuti ugovor i lokaciju vratiti u prvobitno stanje.
Na sjednici Vlade ostali su pri stavu da u zaključcima ostane dio koji nalaže Morskom dobru da raskine ugovor sa „Carinama“, kako bi se stvorili preduslovi da bude poništena građevinska dozvola, kao i dio o zaduženju Morskog dobra da izradi glavni projekat o vraćanju lokacije u prvobitno stanje. Međutim, prema istim izvorima, ni takva uža verzija zaključaka nije prošla na sjednici, već je kompletna informacija povučena radi dodatnog usaglašavanja.
Zaključke je, inače, obrazlagala ministarka kulture i medija Tamara Vujović ali je, prema tvrdnjama izvora Pobjede, ostala nijema na argumente Slavena Radunovića da njegovo ministarstvo ima sve saglasnosti za kupalište u Baošićima.
Povodom novonastale situacije, Pobjeda je juče pokušala da dobije komentar i od direktorice Uprave za zaštitu kulturnih dobara Petre Zdravković, ali ona nije željela da komentariše sukob u Vladi u vezi sa lokacijom u Baošićima.
Pokušaj sprovođenja zaključaka Nacionalne komisije za UNESCO
Povučeni Vladin materijal nastavak je zaključaka Nacionalne komisije za UNESCO od 30. jula 2026. godine, kojom je predsjedavao premijer Milojko Spajić. Na toj sjednici je, podsjetimo, direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Petra Zdravković informisala članove Komisije da je u slučaju hotela „Carine“ u Baošićima potrebno uključivanje svih nadležnih institucija u proceduru vraćanja plaže u prvobitno stanje, jer kompanija nije postupila po donesenom rješenju.
Preporučeno
Uprava je, prema zapisniku sa sjednice Nacionalne komisije, zadužila Javno preduzeće za upravljanje morskim dobrom da izradi projekat vraćanja plaže u prvobitno stanje, dok bi ostali akteri trebalo da iz svojih nadležnosti daju smjernice. Predsjednik Komisije Milojko Spajić tada je iznio zaključke kojima je Ministarstvo kulture i medija zaduženo da pripremi i Vladi dostavi informaciju sa predlogom zaključaka kojima bi se definisale obaveze nadležnih organa, uključujući izdavanje urbanističko-tehničkih uslova za izradu glavnog projekta vraćanja lokacije u prvobitno stanje. U istim zaključcima traženo je i sprovođenje svih drugih aktivnosti radi stvaranja uslova za konačno poništenje odluke o dodjeli investicionog kupališta na lokaciji koju čine parcele 771, 772, 773/1 i 774 KO Baošići.
